Решение от 04.05.2023 по делу № 2-311/2023 от 04.04.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.п. Залукокоаже 04 мая 2023 года

Зольский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего – судьи Абидова М.Г.,

при секретаре Думанове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Филберт» к Шогенов А.В о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец - ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к Шогенов А.В о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Райффайзенбанк» и Шогенов А.В заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, Банк предоставил должнику кредит в размере № под 30,00 % годовых.

Условия, предусмотренные кредитным договором по своевременному внесению платежей в счет погашения задолженности Шогенов А.В были нарушены в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору.

В соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет № из них: сумма задолженности по кредиту - №; сумма задолженность по процентам - № копеек; сумма задолженности по штрафам, комиссиям и пени - №.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Райффайзенбанк» воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключил с ООО «Эникомп» договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии    с    условиями которого, право    требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Райффайзенбанк» и Шогенов А.В перешло от АО «Райффайзенбанк» к ООО «Эникомп».

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Эникомп», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключил с ООО «Эникомп» договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии    с    условиями которого, право    требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Эникомп» и Шогенов А.В перешло от ООО «Эникомп» к ООО «Филберт». С даты заключения Договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Зольского судебного района Кабардино-Балкарской Республики был вынесен судебный приказ № о взыскании с Шогенов А.В задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Зольского судебного района Кабардино-Балкарской Республики отменен судебный приказ по гражданскому делу № о взыскании задолженности с Шогенов А.В.

На основании изложенного истец просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Шогенов А.В, в размере № из них: сумма задолженности по кредиту - №; сумма задолженность по процентам - №; сумма задолженности по штрафам, комиссиям и пени - №; взыскать с Шогенов А.В государственную пошлину в сумме № копеек.

В исковом заявлении истец изложил ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие его представителя.

Ответчик Шогенов А.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не сообщил об уважительных причинах своей неявки и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Руководствуясь ч.4 и ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии сост. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из требований ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа в рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании из материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Райффайзенбанк» и Шогенов А.В заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, Банк предоставил должнику кредит в размере № рублей под 26,85 % годовых, на 60 месяцев.

В заявлении на получении кредита от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Шогенов А.В. подтверждает, что ознакомлен с условиями кредитования, согласен с ними и обязуется их соблюдать, включая своевременную уплату в полном размере ежемесячного платежа.

Согласно общим условиям предоставления кредитов и выпуска и обслуживания кредитных карт, заемщик в случае несвоевременного (неполного) погашения кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом обязуется уплачивать банку штраф; банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору.

Получение кредитной карты подтверждается имеющейся в материалах дела распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Райффайзенбанк», заключило с ООО «Эникомп» договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии    с    условиями которого, право    требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Райффайзенбанк» и Шогенов А.В перешло от АО «Райффайзенбанк» к ООО «Эникомп».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Эникомп» и ООО «Филберт» заключен договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии    с    условиями которого, право    требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, перешло от ООО «Эникомп» к ООО «Филберт».

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Зольского судебного района Кабардино-Балкарской Республики был вынесен судебный приказ № о взыскании с Шогенов А.В задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии сост. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Исследованные доказательства надлежащим образом свидетельствует о ненадлежащем исполнении должником взятых на себя обязательств по кредитному договору.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования ООО «Филберт» удовлетворить и взыскать с ответчика Шогенова А.В. задолженность по кредиту в сумме №.

Более того, подлежат удовлетворению требования истца о возмещении понесенных судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины при подаче иска в суд, поскольку согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В подтверждение произведенных судебных расходов в размере №, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче в суд искового заявления, истцом предоставлено и приобщено к материалам дела платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ за №.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ - №; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ - № ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - №.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:     ░.░. ░░░░░░