Решение по делу № 1-31/2020 от 30.06.2020

Дело №

№

                    П Р И Г О В О Р

                Именем Российской Федерации

г. Кораблино                                 ДД.ММ.ГГГГ

Кораблинский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Морозова Г.В.,

с участием:

и.о. прокурора Кораблинского района Рязанской области, государственного обвинителя Филиппова А.А.,

подсудимого Пономарева Е.А.,

защитника Шатилова С.А., предъявившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Лебедевой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Пономарева Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Кораблинским районным судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Пронским районным судом <адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии со ст. 74 ч.5, 70 УК РФ назначено наказание – 2 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Зачтено в срок отбытия наказание время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 1 день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Пономарев Е.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. Пономарев Е.А., проходя мимо <адрес>, расположенного по <адрес>, решил совершить тайное хищение какого-либо имущества Потерпевший №1 из <адрес> данного дома.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из жилища, принадлежащего Потерпевший №1, Пономарев Е.А. путём свободного доступа, через незапертую входную дверь, незаконно проник в террасу квартиры, и, действуя тайно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, с корыстной целью, направленной на незаконное материальное обогащение, воспользовавшись, тем обстоятельством, что за его преступными действиями никто не наблюдает, похитил гитару <данные изъяты> стоимостью 3 773 рубля, принадлежащую Потерпевший №1, причинив последней материальный ущерб. Похищенным имуществом Пономарев Е.А. распорядился по собственному усмотрению, продав гитару в комиссионный магазин в <адрес>.

    В судебном заседании подсудимый Пономарев Е.А. свою вину в совершении преступления признал полностью, сообщив, что подтверждает свои показания, данные на предварительном следствии, и просит их огласить.

Из показаний подозреваемого Пономарева Е.А. усматривается, что в начале ДД.ММ.ГГГГ он шел по <адрес>. Проходя мимо одноэтажного многоквартирного дома, он вспомнил, что здесь живет тетя ФИО15 – бабушка его знакомого ФИО13, который умер. Так как ему нужны были деньги или продукты питания, он решил зайти к тете ФИО14 и что-нибудь украсть. Убедившись, что его никто не видит, он зашел в террасу, дверь которой не была заперта. В террасе за шкафом стояла гитара желтого цвета. Он взял гитару, вышел из террасы дома и пошел на железнодорожный вокзал. На электричке он уехал в <адрес>, где продал гитару в комиссионный магазин за 350 рублей. Деньги от продажи гитары потратил на еду. Магазин, где он продал гитару, находится напротив вокзала Рязань-2, в одном помещении с магазином «<данные изъяты>» (<данные изъяты>).

    Виновность Пономарева Е.А. в совершении инкриминируемого преступления, кроме его признательных показаний, подтверждается совокупностью допустимых, и исследованных в суде доказательств, а именно:

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности Пономарева Е., который ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов украл из ее дома гитару (<данные изъяты>);

- протоколом явки с повинной Пономарева Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сознается в совершении кражи гитары из квартиры Потерпевший №1, расположенной по адресу: <адрес>., и её продажи за 350 рублей неизвестному ему лицу у железнодорожного вокзала Рязань-2 (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому местом осмотра является квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Вход в квартиру осуществляется через входную деревянную дверь террасы, имеющую запирающие устройства в виде накладного замка и задвижной щеколды. На момент осмотра дверь и запирающие устройства повреждений не имеют. В террасе находится различное бытовое имущество. Справа от входной двери имеется шкаф. Из террасы через дверь осуществляется проход в кухню (<данные изъяты>);

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными на предварительном следствии в которых она сообщила, что проживает одна по адресу: <адрес>. Ранее с ней проживал внук ФИО2, который трагически погиб ДД.ММ.ГГГГ. От ФИО2 у нее остались вещи, среди которых была гитара. Какова цена гитары, она не знает. ДД.ММ.ГГГГ, она находилась у себя в квартире, сидела на кухне и разговаривала со своим соседом ФИО6 В окно она увидела, что по тропинке от ее дома быстрым шагом уходит мужчина в руках которого гитара. Ей показалось, что это был Пономарев ФИО16 Выйдя в террасу, обнаружила, что гитара пропала. Поняла, что гитару украл мужчина, похожий на Пономарева ФИО17. На следующий день она узнала от ФИО18, что в Храм приходил Пономарев ФИО19 и предлагал купить у него гитару. ДД.ММ.ГГГГ к ней приехали сотрудники полиции, и она рассказала им о случившемся. Причиненный ей ущерб от кражи гитары она для себя считает незначительным(<данные изъяты>);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на предварительном следствии, в которых он сообщил, что проживает в <адрес> со своей женой ФИО20. В г. Кораблино у него живет бабушка Потерпевший №1. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов ему на телефон позвонила жена и сообщила, что у бабушки из дома какой-то <данные изъяты> украл гитару. Эту гитару он покупал и дарил по приезду в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ своему родному брату по матери ФИО2, который в ДД.ММ.ГГГГ погиб. Гитару он покупал в ДД.ММ.ГГГГ за 5 000 рублей. Гитара была шестиструнная, желтая с лицевой стороны и коричневая с задней стороны, названия гитары он не помнит. На лицевой стороне возле отверстия имеется рисунок на черном фоне с изображением птицы (<данные изъяты>);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными на предварительном следствии, сообщившей, что является пенсионеркой, но прислуживает в Храме «Пресвятой Богородицы», который находится в старой части <адрес>. В начале ДД.ММ.ГГГГ к ним в трапезную Храма зашел ФИО21, у которого при себе была деревянная гитара желтого цвета. Он спросил у нее, не нужна ли ей гитара, которую он хочет продать. Она сказала, что ей гитара не нужна и денег у нее нет. После этого ФИО22 ушел. На следующий день она узнала, что у Потерпевший №1 кто-то украл из дома гитару. Она, встретившись с Потерпевший №1, рассказала ей об этом(<данные изъяты>);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном следствии, в которых он сообщил, что является индивидуальным предпринимателем «ИП Свидетель №1, в его сферу деятельности входит торгово-закупочная отрасль. В настоящее время он арендует офис по адресу: <адрес>, а ранее его помещение находилось по адресу: <адрес>, в павильоне рядом с магазином «<данные изъяты>», то есть напротив железнодорожного вокзала «<данные изъяты>». В начале ДД.ММ.ГГГГ, к нему в офис, который еще располагался на <адрес>, пришел парень 35-40 лет, который представился ФИО23, и предложил купить гитару. Он согласился. ФИО24 сказал, что это его гитара, но ему нужны срочно деньги. Документов у ФИО25 с собой никаких не было. Также ФИО26 сказал, что он не из <адрес>. Он заплатил ему за гитару 350 рублей, после тот ушел. В настоящее время он готов добровольно выдать гитару(<данные изъяты>);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля Свидетель №1 гитары, купленной им в начале ДД.ММ.ГГГГ года незнакомого парня по имени ФИО27 (л<данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого предметом осмотра является гитара «<данные изъяты>, шестиструнная, лакированная, лицевая сторона гитары желтого цвета, тыльная сторона гитары коричневого цвета. На лицевой стороне гитары имеется рисунок в виде пятна неправильной формы черного цвета, на котором изображена птица и вьющееся растение.Участвующая в осмотре гитары потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что данная гитара принадлежит ей(<данные изъяты>);

    - заключением эксперта №К от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого стоимость с учетом износа гитары шестиструнной торговой марки «<данные изъяты>, исходя из ее фактического состояния на момент совершения преступления, в рыночных ценах, действовавших на ДД.ММ.ГГГГ, составила 3 773, 00 рубля (<данные изъяты>);

    Суд считает, что действия подсудимого Пономарева Е.А.правильно квалифицированы по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.    

    В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Пономарев Е.А. совершил тяжкое преступление (ч.4 ст.15 УК РФ).

    Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, равно как и в настоящее время, Пономарев Е.А. обнаруживает психическое расстройство в форме: <данные изъяты>. Однако, указанное психическое расстройство не лишало его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Пономарев Е.А. может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, участвовать в производстве по делу и осуществлять свои процессуальные права, в том числе может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать по ним показания. В применении к нему принудительных мер медицинского характера Пономарев Е.А. не нуждается. Пономарев Е.А., является больным «<данные изъяты>», поэтому он нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу данного заболевания (<данные изъяты>).

    Пономарев Е.А. на учете в ГБУ РО «ОКНД», ГБУ РО «ОКПБ им. Н.Н. Баженова» не состоит (<данные изъяты>).

     В Мурманском областном психоневрологическом диспансере по картотеке не значится (<данные изъяты>). В ГОБУЗ «Печенгская центральная районная больница» у врача психиатра и нарколога по картотеке не значиться <данные изъяты>).

    На учете у врача-психиатра и врача-нарколога Кораблинской МРБ Рязанской области не состоит (<данные изъяты>).

    Принимая во внимание поведение подсудимого в суде, заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, сведения из учреждений здравоохранения на Пономарёва Е.А., суд признает подсудимого вменяемым в инкриминируемом ему преступлении.

    По месту жительства Пономарёв Е.А. характеризуется отрицательно (<данные изъяты>).

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Смягчающими обстоятельствами суд признает - признание подсудимым своей вины, возмещение им ущерба потерпевшей, явку с повинной и активное способствование в раскрытии преступления ( ст. 61 ч. 1 п. « и, к » УК РФ).

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не находит ( ст.15 ч.6 УК РФ), как и для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ.

    При назначении подсудимому Пономареву Е.А. наказания, суд принимает во внимания требования ч.1 ст.62 УК РФ о том, что наказание, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление и положение ч.7 ст.316 УПК РФ так как, при выполнении ст. 217 УПК РФ, обвиняемым и его защитником было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, которое не было удовлетворено судом в связи с наличием у Пономарева Е.А. психического заболевания.

    Учитывая, смягчающие по делу обстоятельства, степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, а также отсутствие у Пономарева Е.А. места работы и заработка, принимая во внимание, что подсудимый был осужден ДД.ММ.ГГГГ Пронским районным судом Рязанской области по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, и в соответствии со ст. 74 ч.5, 70 УК РФ ему назначено наказание – 2 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима (зачтено в срок отбытия наказание время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 1 день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима (ч.3.1 ст.72 УК РФ), суд считает возможным в целях исправления подсудимого назначить Пономареву Е.А. наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с применением правил предусмотренных ч.5 ст. 69 УК РФ.

    Вещественное доказательство: гитару «<данные изъяты> оставить в распоряжении потерпевшей Потерпевший №1

    Руководствуясь ст. ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Пономарева Е. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

    В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Пронского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание назначить - 3 (три) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Меру пресечения избранную в отношении Пономарева Е. А. в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

    Срок наказания в виде лишения свободы Пономареву Е.А. следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

    На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ Пономареву Е.А. следует зачесть в срок отбытия наказание время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 1 день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

    Вещественное доказательство - гитару «<данные изъяты> оставить в распоряжении потерпевшей Потерпевший №1

    Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Рязанского областного суда в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора через Кораблинский районный суд.

Председательствующий          Г.В. Морозов