Дело № 2-860/2024
УИД 52RS0018-01-2023-001781-83
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Павлово 05 декабря 2024 года
Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Павлычевой С.В., при секретаре судебного заседания Стоварновой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ПАО «ТНС Энерго НН» к ФИО4, ФИО5, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, расходов по государственной пошлине,
УСТАНОВИЛ:
Первоначально ПАО «ТНС Энерго НН» обратилось в Павловский городской суд Нижегородской области к ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, расходов по государственной пошлине.
Судом к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены ФИО5, ФИО2
В обоснование исковых требований указали, что, между ПАО «ТНС энерго НН» и ФИО4 заключен договор энергоснабжения по адресу: между ПАО «ТНС энерго НН» и ФИО4 заключен договор энергоснабжения по адресу: <адрес> открыт лицевой счет №.
На основании статей 539,540,544 ГК РФ ПАО «ТНС энерго НН» поставляло должнику электрическую энергию, оплата за которую должна производиться ежемесячно по показаниям прибора учета до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по вышеуказанному адресу установлен прибор учета электроэнергии «Меркурий 201.5» заводской №, срок поверки которого истекает в марте 2036 года.
Расчет размера платы по лицевому счету производится в соответствии с п.42, п. 59 (б) Правил. Тарифы применены в соответствии с решениями Региональной службы по тарифам Нижегородской области. Помесячный расчет начислений за период с января 2017 года по июль 2023 года за коммунальную услугу электроснабжения приложен.
ДД.ММ.ГГГГ представителями ООО «Павловоэнерго» произведен съем показаний прибора учета и составлен соответствующий акт. Показания прибора учета составили 27136 кВт.ч. Разница между показаниями, переданными потребителем ДД.ММ.ГГГГ и показаниями, зафиксированными актом, составили 27134 кВт.ч (27136 кВт.ч- 2 кВт.ч).
В нарушение установленного порядка должник длительное время не производил или производил оплату за потребленную электрическую энергию не в полном объеме за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в результате чего образовалась задолженность на сумму 144740,90 руб.
За неоплату или несвоевременную оплату коммунальных услуг предусмотрено начисление пеней. Ответчику начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5833,04 рублей.
С учетом заявления, поданного в порядке ст. 39 ГПК РФ, просят взыскать солидарно с ответчиков в пользу ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» задолженность за потребленную электрическую энергию по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 141910,82 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1033,58 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4058,89 рублей.
Истец – представитель ПАО «ТНС энерго НН», извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, направили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО2, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Третьи лица, Администрация Павловского муниципального округа Нижегородской области, ООО "Павловоэнерго", Государственная жилищная инспекция по Нижегородской области, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
В соответствии с п. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд за судебной защитой, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела, направлять судебные извещения согласно ст. ст.113, 114 ГПК РФ.
Согласно требованиям ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными… Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Согласно ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.
Учитывая задачи гражданского судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч.3 ст. 167 ГПК РФ об отложении судебного заседания в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле при отсутствии сведений о причинах их не явки не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что в свою очередь не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.
Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
С учетом изложенного суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, оценив согласно ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему:
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 года №35-ФЗ "Об электроэнергетике".
К отношениям по договору снабжения электрической энергией применяются также правила параграфа 6 (Энергоснабжение) главы 30 (Купля-продажа) ГК РФ.
Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно положениям статьи 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года №261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.
В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На основании пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п.1 ст.547 Гражданского кодекса РФ, в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения, сторона, нарушившая обязательство, должна возместить причиненный этим реальный ущерб.
В соответствии с п.п. "г" п.34, п.80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа.
Пунктом 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года №354, предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.
Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии установлены также Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года №442.
Согласно п.11 указанных Основных положений, обслуживание гарантирующим поставщиком потребителей (покупателей) осуществляется, в т.ч. путем осуществления снятия и приема показаний приборов учета, а также обеспечения приема показаний приборов учета от потребителей (покупателей) способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, сеть "Интернет" и др.), в порядке, предусмотренном разделом X настоящего документа.
В силу п.167 Основных положений, на гарантирующих поставщиков и сетевых организаций возложены полномочия, в т.ч. по проверке соблюдение потребителями требований, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения, а также по проведению проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
Согласно ст.153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ).
В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от, не выплаченных в срок, сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
В соответствии с п.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 года №35-ФЗ "Об электроэнергетике", собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.
В соответствии со ст.157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, между ПАО «ТНС энерго НН» и ФИО4 заключен договор энергоснабжения по адресу: <адрес>, и открыт лицевой счет №.
На основании статей 539,540,544 ГК РФ ПАО «ТНС энерго НН» поставляло должнику электрическую энергию, оплата за которую должна производиться ежемесячно по показаниям прибора учета до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по вышеуказанному адресу установлен прибор учета электроэнергии «Меркурий 201.5» заводской №, срок поверки которого истекает в марте 2036 года.
Расчет размера платы по лицевому счету производится в соответствии с п.42, п. 59 (б) Правил. Тарифы применены в соответствии с решениями Региональной службы по тарифам Нижегородской области. Помесячный расчет начислений за период с января 2017 года по июль 2023 года за коммунальную услугу электроснабжения приложен.
ДД.ММ.ГГГГ представителями ООО «Павловоэнерго» произведен съем показаний прибора учета и составлен соответствующий акт. Показания прибора учета составили 27136 кВт.ч. Разница между показаниями, переданными потребителем ДД.ММ.ГГГГ и показаниями, зафиксированными актом, составили 27134 кВт.ч (27136 кВт.ч- 2 кВт.ч).
В нарушение установленного порядка должник длительное время не производил или производит оплату за потребленную электрическую энергию не в полном объеме за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 141910,82 рублей.
За неоплату или несвоевременную оплату коммунальных услуг предусмотрено начисление пеней. Ответчику начислены пени за период с пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1033,58 рублей.
Указанные обстоятельства ответчиком в рамках судебного разбирательства не опровергнуты, доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не предоставлено.
Исходя из анализа приведенных выше норм права, обстоятельств дела и представленных доказательств, суд, установив, что ответчиком обязательства по договору энергоснабжения надлежащим образом не исполняются, пришел к выводу о наличии правовых оснований для взыскания задолженности.
В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Судом установлено, что ПАО «ТНС энерго НН» поставляло ответчику электрическую энергию, оплата за которую должна производиться ежемесячно по показаниям прибора учета до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
За ответчиком имеется задолженность за потребленную электроэнергию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 141910,82 рублей.
Указанный размер задолженности подтверждается расчетом суммы иска, имеющимся в материалах дела.
Доказательств, опровергающих наличие задолженности и ее размер, ответчик в материалы дела не представил.
За неоплату или несвоевременную оплату коммунальных услуг предусмотрено начисление пеней в следующем размере (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ; п. 159 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354):
- за каждый день просрочки, начиная с 31-го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 90 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 90-дневный срок оплата не произведена, - 1/300 ставки рефинансирования Банка России на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы;
- за каждый день просрочки, начиная с 91-го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты - 1/130 ставки рефинансирования Банка России на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы.
Установив, что ответчиком обязательства по договору энергоснабжения надлежащим образом не исполняются, что привело к образованию задолженности, суд, руководствуясь вышеуказанными положениями, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика пени.
Сумма пени, начисленная на задолженность, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1033,58 рублей.
Суд, проверив данный расчет, соглашается с ним, поскольку доказательств обратного и другого расчета ответчиком суду не представлено. Суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика пеней является обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку ответчик не выполняет свои обязательства своевременно и в полном объеме.
При определи надлежащего лица, с которого подлежит взысканию образовавшаяся задолженность, суд приходит к следующему:
В настоящее время, на регистрационном учете по адресу: <адрес> состоит ФИО2 с 17.11.2020г. по настоящее время, что подтверждается ответом на запрос суда ОВМ МО МВД России «Павловский».
Ответчик ФИО5 снят с регистрационного учета по вышеуказанному адресу ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией паспорта, в настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>, ранее, в судебном заседании пояснял, что по спорному адресу не проживает с 2015 года.
Согласно ответу на запрос суда Военного комиссариата Нижегородской области, ФИО4 призван в рамках частичной мобилизации на основании Указа Президента от 21.09.2022г. №647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации 25.09.2022г.». В настоящее время проходит военную службу в в/ч 11086. Принимал участие в боевых действиях в период с 02.12.2022г. по 17.11.2023г., с 08.12.2023г. по 15.12.2023г., 01.01.2024г. по 31.01.2024г. В период с 07.06.2024г. по 02.08.2024г. состоял на учете в военном комиссариате Богородского, Вачского, Павловского и Сосновского муниципальных округов Нижегородской области в связи с нахождением в основном отпуске. 26.08.2024г. на его имя выписано направление на консультативный осмотр в поликлинику № военный госпиталь МО РФ. Ранее в судебном заседании пояснял, что не проживал по данному адресу с 2017 года. Там проживал его отчим ФИО2. Квартира принадлежала бабушке, она умерла в 2011 году. В 2017 году собственником квартиры была его мать, она умерла в 2022 году. Он не стал собственником. В 2022 году его забрали на СВО, он не успел вступить в права наследства.
Поскольку ответчик ФИО5, в спорном жилом помещении на момент снятия показаний счетчика – на 31.07.2023г. зарегистрирован не был, а ФИО4 находится в настоящее время на СВО, суд приходит к выводу, что ФИО8 по данному адресу не проживали, фактически проживали по иным адресам и потребителями электроэнергии не были, а расходы по оплате электроснабжения в спорном жилом помещении оплачиваются на основании прибора учета, оснований для взыскания задолженности за указанные коммунальные услуги с ФИО5, ФИО4 не имеется.
Суд приходит к выводу, что обязанность по возмещению таких расходов на ответчика, который в жилом помещении не проживает и не нуждается в данных коммунальных услугах, возложена быть не может.
Таким образом, с ответчика ФИО2, зарегистрированного и проживающего по спорному адресу, подлежит взысканию в пользу ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.07.2023г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 141910,82 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1033,58 рублей.
На основании ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
С учетом результата разрешения спора, суд полагает, что в пользу истца с ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4058,89 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «ТНС Энерго НН» к ФИО4, ФИО5, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, расходов по государственной пошлине удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № выдан 01.10.2019г. Отделом по вопросам миграции муниципального отдела МВД России «Павловский» код подразделения № в пользу Публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород», ИНН № задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.07.2023г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 141910,82 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1033,58 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4058,89 рублей.
В удовлетворении требований ПАО «ТНС Энерго НН» к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, расходов по государственной пошлине, отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья С.В. Павлычева
Мотивированное решение изготовлено 19.12.2024 года.
Судья: С.В. Павлычева