Решение по делу № 2а-438/2021 от 18.11.2020

Дело № 2а-438/2021г.          

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 марта 2021г.

Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода

в составе председательствующего судьи Кшнякиной Е.И.

при секретаре: Ямщикове К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 22 по Нижегородской области к Силаевой Светлане Викторовне о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец ИФНС России по Приокскому району г. Н. Новгорода обратился в суд с административным иском к ответчику Силаевой С.В. с вышеуказанными требованиями.

В обоснование иска указал, что на налоговом учёте в ИФНС России по Приокскому району г. Н. Новгорода на налоговом учёте в ИФНС России по Приокскому району г. Н. Новгорода состоит в качестве налогоплательщика Силаева С.В., и в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязана уплачивать законно установленные налоги.

Административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц в соответствии со ст.ст. 12, 15 Налогового кодекса РФ, гл. 32 Налогового кодекса Российской Федерации, закона РФ от 09.12.1991 г. №2003-1 "О налогах на имущество физических лиц", т.к. является собственником имущества:

- Жилые дома, адрес: <адрес>, кадастровый номер ..., площадь 14, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- Квартиры, адрес: <адрес>, кадастровый номер ..., площадь 84,20, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- Квартиры, адрес: <адрес>, кадастровый номер ..., площадь 63,30, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Должник - является плательщиком налога на землю в соответствии со ст.ст. 12, 15 388 Налогового кодекса РФ, т.к. является собственником земельного (ных) объекта (ов):

- земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый номер ..., площадь 500, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведений, представленных регистрирующим органом в ИФНС России по Приокскому району г. Н. Новгорода, должник в соответствие с положениями главы 21 НК РФ и Закона Нижегородской области от 28.11.2002 N 71-3 "О транспортном налоге" (принят постановлением ЗС НО от 28.11.2002 N 297-Ш) является (являлся) плательщиком транспортного налога, т.к. на нем в установленном законом порядке зарегистрирована (были зарегистрированы) транспортные средства:

- Автомобили легковые Государственный регистрационный знак: ..., Марка/Модель: FORD FUSION VIN: ..., год выпуска 2005, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

В ИФНС России по Приокскому району г. Н. Новгорода налоговый агент ПАС «Банк Уралсиб» представил сведения о налоге, не удержанном налоговым агентом - ... руб.

Сумма к уплате транспортного налога за 2018 год составила ... руб.

Сумма к уплате налога на имущество за 2018 год составила ... руб.

Сумма к уплате НДФЛ за 2018 год составила ... руб.

В сроки, установленные законодательством, должник данный налог не оплатил. На основании положений статьи 75 НК РФ должнику были начислены пени.

Пени по транспортному налогу в размере ... руб. начислены в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Недоимка для пени составила ... руб. (2018 год). Ставка ЦБ РФ и периоды действия ставок приведены в таблице расчета пени в иске.

Пени по НДФЛ в размере ... руб. начислены в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Недоимка для пени составила ... руб. (2018 год). Ставка ЦБ РФ и периоды действия ставок приведены в таблице расчета пени в иске.

Пени по налогу на имущество в размере ... руб. начислены в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Недоимка для пени составила ... руб. (2018 год). Ставка ЦБ РФ и периоды действия ставок приведены в таблице расчета пени в иске.

В связи с возникновением у должника недоимки по налогам и пени, в соответствии с нормами статьи 69 НК РФ ему было (-и) направлено (-ы) требование (-я) от ДД.ММ.ГГГГ № .... Данное (-ые) требование (-я) должник так же не оплатил.

ДД.ММ.ГГГГ мировой суд судебного участка № 2 Приокского судебного района г.Н.Новгорода вынес определение об отмене судебного приказа №2а-1287/20.

По данным лицевого счета налогового органа установлено, что на момент подачи заявления административным ответчиком суммы недоимки и пени по налогам не оплачены.

Основывая свои требования на нормах ст.ст. 31, 48, 75 НК РФ 17, 22, 124, 125, 126, 182, 286, 287, 290 КАС РФ ИФНС России по Приокскому району г. Н.Новгорода просит суд взыскать с Силаевой Светланы Викторовны недоимки по:

- Налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации: налог за 2011 год в размере ... руб., пеня в размере ... руб.

- Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог за 2018 год в размере ... руб., пеня в размере ... руб.

- транспортному налогу с физических лиц: налог за 2018 год в размере ... руб., пеня в размере ... руб. на общую сумму ... рублей (л.д. ...).

Определением Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ. по делу произведена замена стороны истца с ИФНС России по Приокскому району г. Н. Новгорода на Межрайонную ИФНС России № 22 по Нижегородской области.

Представитель административного истца Ляшкова А.Д., действующая по доверенности (л.д. ...), после объявленного перерыва в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, представила письменные дополнения к иску, в которых указала, что Силаевой С.В. на праве собственности принадлежало транспортное средство - FORD FUSION с мощностью двигателя 100,60 л.с. Дата первичной регистрации транспортного средства за указанным собственником: ДД.ММ.ГГГГ. Дата снятия с регистрационного учета: ДД.ММ.ГГГГ. В качестве подтверждения факта нахождения в собственности спорного транспортного средства у Силаевой С.В. к материалам дела приобщается ответ на запрос № ... от ДД.ММ.ГГГГ по реквизитам транспортного средства ГИБДД МВД России по Нижегородской области. Недоимка по вышеуказанным налогам начислена ИФНС России по Приокскому району г. Н. Новгорода за налоговый период 2018 года и отражена в выставленном налоговом уведомлении № ... от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по налогу на имущество частично погашена, о чем свидетельствует приложенная к дополнениям карточка « расчеты с бюджетом» по налогу на имущество физических лиц. Дата оплаты: ДД.ММ.ГГГГ. С учетом частичного погашения задолженности, остаток, подлежащий к уплате: пени по налогу на имущество - ... руб. Согласно карточкам «расчеты с бюджетом» по транспортному налогу, по налогу на доходы физических лиц в соответствии со ст. 228 НК РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность не погашена. В подтверждении имеющейся у административного ответчика задолженности, Инспекция представляет Карточки «расчеты с бюджетом по налогу на имущество, по транспортному налогу, по НДФЛ. В настоящее время задолженность по налогам, пени, штрафам не оплачена, квитанции на оплату суммы, подлежащей взысканию, в налоговый орган не поступали. Таким образом, на основании вышеизложенного, и в соответствии с Налоговым законодательством РФ с учетом частичной оплаты административный истец суд взыскать:

1) транспортный налог в сумме ... руб., соответствующие пени - ...,

2) пени по налогу на имущество в сумме ... руб.,

3) налог на доходы физических лиц в соответствии с ст. 228 НК РФ в размере ... руб., соответствующие пени ... руб.,

а всего - ... руб. (л.д. ...).

Административный ответчик Силаева С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в связи с истечением срока хранения конверт с судебным извещением возвращен в суд почтовой организацией (л.д. ...).

Учитывая требования ст. 150 КАС РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является препятствием для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ст.362 п.1 Налогового кодекса РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу ст. 401 НК РФ:

1. Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество:

1) жилой дом;

2) квартира, комната;

(пп. 2 в ред. Федерального закона от 30.09.2017 N 286-ФЗ)

3) гараж, машино-место;

4) единый недвижимый комплекс;

5) объект незавершенного строительства;

6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

2. В целях настоящей главы дома и жилые строения, расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам.

3. Не признается объектом налогообложения имущество, входящее в состав общего имущества многоквартирного дома.

В соответствии со ст. 408 НК РФ:

1. Сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

2. Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи.

Согласно ст. 409 НК РФ:

1. Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

2. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

3. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

4. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

5. Возврат (зачет) суммы излишне уплаченного (взысканного) налога в связи с перерасчетом суммы налога осуществляется за период такого перерасчета в порядке, установленном статьями 78 и 79 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 207 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.209 Налогового кодекса РФ объектом обложения налогом на доходы физических лиц признается доход, полученный налогоплательщиками - физическими лицами, от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно п.1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 НК РФ

Согласно п.2 ст. 226 НК РФ исчисление сумм и уплата налога в соответствии с настоящей статьей производятся в отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых является налоговый агент (за исключением доходов, в отношении которых исчисление сумм и уплата налога производятся в соответствии со статьями 214.3, 214.4, 214.5, 214.6, 226.1, 227 и 228 НК РФ), с зачетом ранее удержанных сумм налога, а в случаях и порядке, предусмотренных статьей 227.1 НК РФ, также с учетом уменьшения на суммы фиксированных авансовых платежей, уплаченных налогоплательщиком.

Согласно п. 4, 5 ст. 226 НК РФ налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате. При невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан не позднее одного месяца с даты окончания налогового периода, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме налога.

Согласно пп.4 п.1 ст. 228 НК РФ физические лица, получающие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, исчисляют и уплачивают налог самостоятельно, исходя из сумм таких доходов.

Согласно п.1,2 ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227 и 228 НК РФ. Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Лица, на которых не возложена обязанность представлять налоговую декларацию, вправе представить такую декларацию в налоговый орган по месту жительства.

В соответствии с п.1 ст. 23 НК РФ, п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны самостоятельно уплачивать законно установленные налоги (сборы).

Согласно ч. 1, 2 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации

1. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

2. Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно п. 4 ст. 57 Налогового кодекса РФ в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно ст.72 п.1 Налогового кодекса Российской Федерации исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться следующими способами : залогом имущества, поручительством, пеней, приостановлением операций по счетам в банке и наложением ареста на имущество налогоплательщика, банковской гарантией.

В соответствии со ст. 75 НК РФ:

1.Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

2.Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

3.Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик (участник консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков). В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки (рассрочки) или инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате.

4. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной:

для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации;

для организаций:

за просрочку исполнения обязанности по уплате налога сроком до 30 календарных дней (включительно) - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации;

за просрочку исполнения обязанности по уплате налога сроком свыше 30 календарных дней - одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в период до 30 календарных дней (включительно) такой просрочки, и одной стопятидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в период начиная с 31-го календарного дня такой просрочки.

5.Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Судом установлено, что Силаева С.В. является собственником следующего объекта недвижимости:

- Квартира, адрес: <адрес>, кадастровый номер ..., площадь 63,30, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ...).

Кроме того, ответчик в спорный период времени являлась собственником транспортного средства: Автомобили легковые Государственный регистрационный знак: ..., Марка/Модель: FORD FUSION VIN: ..., год выпуска 2005, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ...).

ДД.ММ.ГГГГ Силаевой С.В. было направлено налоговое уведомление № ... об уплате транспортного налога за 2018 год в размере ... руб., налога на имущество за 2018 год в размере ... руб. (л.д. ...).

Ответчиком не был уплачен транспортный налог за 2018 год в размере ... руб. и налог на имущество за 2018 год в размере ... руб., а также налог на доходы физических лиц за 2018 год в размере ... руб., начисленный Силаевой С.В. в связи с получением дохода в размере ... руб. о ПАО «Банк Уралсиб» (л.д. ...).

Согласно представленного истцом расчета, на сумму задолженности ответчика перед бюджетом были начислены пени в сумме ... руб. на недоимку по налогу на имущество за 2018 год в размере ... руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., пени в размере ... руб. на недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере ... руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., а также пени в сумме ... руб. на недоимку по налогу на доход в размере ... руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. ...)).

Ответчиком данные требования оставлены без удовлетворения.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Приокского судебного района г. Н. Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ мирового судьи судебного участка № 2 Приокского судебного района г. Н. Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с Силаевой С.В. задолженности по уплате налогов и пени в пользу ИФНС России по Приокскому району г. Н. Новгорода и госпошлины в доход государства, был отменен. (л.д. ...).

ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Срок обращения в суд налоговым органом не пропущен.

Согласно ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно представленной в материалы дела карточке «Расчеты с бюджетом» по налогу на имущество, ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком был внесен платеж в размере ... руб., который пошел, в том числе, на погашение задолженности по налогу на имущество за 2018 год в размере ... руб. (л.д. ...).

Таким образом, на момент вынесения решения задолженность по налогу на имущество за 2018 год в размере ... руб. Силаевой С.В. погашена, что административным истцом не оспаривалось (л.д. ...).

Между тем, поскольку недоимка по данному налогу была погашена ответчиком с нарушением установленного срока, начисленные на недоимку пени в размере ... руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. подлежат взысканию.

До настоящего времени задолженность ответчика перед налоговым органом по транспортному налогу и налогу на доходы не погашена (л.д. ...), доказательств обратного административным ответчиком в материалы дела не представлено.

При указанных обстоятельствах требования административного истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате налога на доходы физических лиц с доходов, полученных в соответствии со ст.228 Налогового кодекса Российской Федерации за 2018 год в размере ... руб., пени за период просрочки уплаты налога с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере ... коп. ; задолженности по уплате транспортного налога за 2018 год в размере ... руб., пени за период просрочки уплаты транспортного налога с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере ... руб. ... коп. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.103, 114 КАС РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета пропорционально удовлетворенной части исковых требований имущественного характера в сумме ... руб.

Р Е Ш И Л :

Иск Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 22 по Нижегородской области удовлетворить частично.

Взыскать с Силаевой Светланы Викторовны в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 22 по Нижегородской областизадолженность по уплате налога на доходы физических лиц с доходов, полученных в соответствии со ст.228 Налогового кодекса Российской Федерации за 2018 год в размере ... руб., пени за период просрочки уплаты налога с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере ... коп. ; пени за период просрочки уплаты налога на имущество физических лиц за 2018 год с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере ... руб. ... коп.; задолженность по уплате транспортного налога за 2018 год в размере ... руб., пени за период просрочки уплаты транспортного налога с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере ... руб. ... коп.

Взыскать с Силаевой Светланы Викторовны государственную пошлину в местный бюджет в размере ... руб.

В остальной части требований о взыскании налога на имущество физических лиц за 2018г. в размере ... руб. Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 22 по Нижегородской области - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда в течение месяца через Приокский районный суд города Нижнего Новгорода.

    Судья:       Е.И. Кшнякина