Решение по делу № 2-5758/2020 от 13.08.2020

    Дело № 2-5758/2020

    24RS0056-01-2020-005064-27

    Копия

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2020 года                                          г. Красноярск

    Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи      Леонтьевой И.В.,

при секретаре                 Егоровой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Токареву Денису Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору

    У С Т А Н О В И Л:

        ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к Токареву Денису Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

        Свои требования истец мотивировал тем, что 11.06.2015 г. между Токаревым Д.В. и ПАО «Промсвязьбанк» был заключен кредитный договор № в соответствии с которым истец предоставил заемщику денежные средства в размере 500 000 руб. на срок 72 месяца со взиманием за пользование кредитом 22,90 процентов годовых.

Кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет Ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета.

Согласно п. б Условий возврат кредита и уплата процентов осуществляется Ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения.

С 10.05.2016 года Ответчик в нарушение условий Кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

Согласно п. 7.1, 7.2 Правил Ответчик обязан по первому требованию Истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении.

29.06.2020 года в соответствии с п. 7.2 Правил Истец направил Ответчику требование о досрочном погашении кредита.

В соответствии с Требованием о досрочном погашении кредита Ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до 29.07,2020 года.

Однако данная обязанность Ответчиком не была исполнена до настоящего времени

По состоянию на 05.08.2020 года задолженность но основному долгу и процентам но Кредитному договору Ответчика перед Банком составляет 926 143.34 руб,, в том числе:

467 570.93 руб,- размер задолженности по основному долгу;

458 572,41 руб.- размер задолженности по процентам.

        Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 926 143,34 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 461,43 руб.

    Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания гражданского дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Токарев Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом заказной корреспонденцией заблаговременно, судебное извещение, направленное в его адрес, вернулось в суд с почтовой отметкой об истечении срока хранения.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, и в силу ст. 233 ГПК РФ вынести заочное решение.

    Исследовав материалы дела, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Частью 2 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

     В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

     В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1.2 договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором солидарно за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

     В соответствии с ч. 1,2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

     Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

         Как установлено в судебном заседании, что 11.06.2015 г. между Токаревым Д.В. и ПАО «Промсвязьбанк» был заключен кредитный договор № в соответствии с которым истец предоставил заемщику денежные средства в размере 500 000 руб. на срок 72 месяца со взиманием за пользование кредитом 22,90 процентов годовых.

Кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет Ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета.

Согласно п. б Условий возврат кредита и уплата процентов осуществляется Ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения.

С 10.05.2016 года Ответчик в нарушение условий Кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

Согласно п. 7.1, 7.2 Правил Ответчик обязан по первому требованию Истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении.

29.06.2020 года в соответствии с п. 7.2 Правил Истец направил Ответчику требование о досрочном погашении кредита.

В соответствии с Требованием о досрочном погашении кредита Ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до 29.07,2020 года.

Однако данная обязанность Ответчиком не была исполнен* до настоящего времени

По состоянию на 05.08.2020 года задолженность но основному долгу и процентам но Кредитному договору Ответчика перед Банком составляет 926 143.34 руб,, в том числе:

467 570.93 руб, - размер задолженности по основному долгу;

458 572,41 руб.- размер задолженности по процентам.

        Проверив данный расчет, суд, находит его верным, и полностью основанным на имеющихся в деле и исследованных в ходе судебного заседания доказательствах. В связи, с чем с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредиту в размере 926 143,34 руб.

Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком суду не представлено.

    В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ за счет ответчика подлежит возмещению понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в сумме 12 461,43 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194,233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Открытого акционерного общества ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить.

    Взыскать с Токарева Дениса Владимировича в пользу ПАО «Промсвязьбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 11.06.2015г. в размере 926 143,34 руб., а также государственную пошлину в размере 12 461,43 руб.

ИТОГО: 938 604,77 рублей

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                подпись                                                            Леонтьева И.В.

Копия верна

Судья                                                                                                                         Леонтьева И.В.