Решение по делу № 2-2888/2024 от 28.08.2024

Дело № 2-2888/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2024 г.                          г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи                         Оляхиновой Г.З.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи     Бадмахалгаевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Басанговой Натальи Владимировны к Администрации города Элисты о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии,

установил:

    Басангова Н.В. обратилась в суд с иском к Администрации города Элисты о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, мотивируя тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 62,4 кв.м. Ею произведена перепланировка (переустройство) указанной квартиры: демонтаж оконно-дверного блока между кухней и лоджией с сохранением подоконной части, вынос газовой плиты и мойки на лоджию, утепление и остекление лоджии; демонтаж встроенного шкафа в жилой комнате; частичное заложение дверного проема на курительный балкон с устройством окна большего размера. В результате переустройства и перепланировки жилого помещения общая площадь квартиры составляет 66,7 кв.м., жилая площадь – 40,7 кв.м. В связи с переустройством и перепланировкой не создана угроза жизни или здоровью граждан, нарушений прав и законных интересов граждан, юридических лиц не допущено. Просит суд сохранить в переустроенном и перепланированном состоянии жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> общей площадью – 66,7 кв.м., жилая площадь – 40,7 кв.м.

В судебное заседание стороны, представители третьих лиц не явились. О дате и времени рассмотрении дела извещены.

    Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса по имеющимся материалам.

Исследовав материалы дела, суд считает исковое требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.8 Жилищного Кодекса РФ (далее – ЖК РФ) к жилищным отношениям, связанным с ремонтом, переустройством и перепланировкой жилых помещений, применяется соответствующее законодательство с учетом требований, установленных названным Кодексом.

На основании ст.25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Согласно ст.29 ЖК РФ самовольными признаются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 ЖК РФ, то есть без надлежащего согласования с компетентными органами и оформления проектной документации, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 ЖК РФ.

Собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование.

    Согласно ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Как установлено в судебном заседании, Басангова Н.В. является собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес> общей площадью 62,4 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 25.07.2024.

Согласно техническому паспорту квартиры по адресу: <адрес>, составленному БУ РК «Бюро технической инвентаризации» по состоянию на 23.08.2024, и плана квартиры (выкопировки из поэтажного плана) в результате перепланировки произведено: демонтаж оконно-дверного блока между кухней и лоджией с сохранением подоконной части, вынос газовой плиты и мойки на лоджию, утепление и остекление лоджии; демонтаж встроенного шкафа в жилой комнате; частичное заложение дверного проема на курительный балкон с устройством окна большего размера, В результате переустройства и перепланировки жилого помещения общая площадь квартиры составляет 66,7 кв.м., жилая площадь – 40,7 кв.м., подсобная площадь – 26,0 кв.м.

Как следует из материалов дела, указанные переустройства и перепланировка квартиры имели место без получения необходимых разрешений, без согласования с уполномоченными муниципальными службами и без оформления проектной документации, то есть являются самовольно произведенными.

    Доказательств, ставящих под сомнение либо опровергающих выводы данного заключения, не представлено.

    Указанные переустройство и перепланировка квартиры не нарушают права и законные интересы других граждан и не создают угрозу их жизни и здоровью. Доказательств, что в результате переустройства и перепланировки квартиры, произведенных истцом в самовольном порядке, были нарушены права и интересы других граждан или создана угроза их жизни и здоровью, участниками процесса не представлено.

    При таких обстоятельствах суд считает исковое требование подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Басанговой Натальи Владимировны удовлетворить.

Сохранить в переустроенном и перепланированном состоянии жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в виде демонтажа оконно-дверного блока между кухней и лоджией с сохранением подоконной части, выноса газовой плиты и мойки на лоджию, утепления и остекления лоджии; демонтажа встроенного шкафа в жилой комнате; частичного заложения дверного проема на курительный балкон с устройством окна большего размера, в результате которого общая площадь квартиры составила 66,7 кв.м., жилая площадь – 40,7 кв.м., подсобная площадь – 26,0 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме Верховный суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Председательствующий:                  Г.З. Оляхинова

Решение в окончательной форме принято 19.09.2024.