Решение по делу № 2-257/2018 от 15.12.2017

Дело № 2-257/2018

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

г.Воркута Республики Коми 22 января 2018 года

Воркутинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Солодиловой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Муравьевой Е.М.,

с участием истца Худорожко В.Н., представителя истца Ботнарюка М.Д.,

ответчика Абатурова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Худорожко Виктории Николаевны к Абатурову Александру Валентиновичу о защите чести и достоинства,

установил:

Худорожко В.Н. обратилась в суд с требованиями к Абатурову А.В. о взыскании компенсации морального вреда в сумме 50 000,00 рублей, а также уплаченной государственной пошлины в сумме 300,00 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указала, что Абатуров А.В. умышленно оскорбил её, чем унизил её честь и достоинство. Постановлением мирового судьи Горного судебного участка от 17.11.2017 Абатуров привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.5.61 КоАП РФ.

Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали. Как пояснила истец, в настоящее время она проходит лечение заболевания, предположительно развившегося на нервной почве, в результате негативных ощущений для истца из-за действий ответчика.

Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что не оскорблял Худорожко В.Н.

Заслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 23 Конституции РФ каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.

В соответствии со ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (ст. 151 Гражданского кодекса РФ).

Постановлением мирового судьи Горного судебного участка г. Воркуты РК от 15.11.2017 Абатуров А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

При вынесении постановления было установлено, что Абатуров А.В. совершил оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ, в период времени с 18 час. 50 мин до 19 час. 10 мин., точное время не установлено, находясь на прилегающей к дому <адрес> территории, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, обусловленной возникшим конфликтом, умышленно с целью нанесения оскорбления, выраженного в неприличной форме, Абатуров А.В. высказал в адрес Худорожко В.И. нецензурное выражение ненормативной лексики, бранного характера. Своими действиями Абатуров А.В. оскорбил Худорожко В.Н., унизил её честь и достоинство.

Допрошенная в качестве свидетеля Евдокимова А.Д. пояснила, что Абатуров А.В. не оскорблял Худорожко В.Н. Свидетель Худорожко А.И. подтвердил факт оскорбления истца со стороны ответчика. Аналогичным образом свидетели показали при рассмотрении дела об административном правонарушении в суде апелляционной инстанции.

Решением судьи Воркутинского городского суда от 18.01.2018 постановление мирового судьи Горного судебного участка г. Воркуты от 15.11.2017 оставлено без изменения, а жалоба Абатурова А.В. без удовлетворения.

В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Проанализировав представленные доказательства, а также учитывая установленные постановлением мирового судьи и решением судьи Воркутинского городского суда РК обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком в адрес истца высказывались выражения, неприличные по форме, носящие оскорбительный характер, что является нарушением его прав на уважение чести и достоинства личности, в результате чего ответчиком истцу причинен моральный вред.

Таким образом, судом установлен факт оскорбления истца Худорожко В.И. со стороны Абатурова А.В.

Согласно ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Пунктами 1 и 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" установлено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Суду следует также устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

Доказательств ухудшения состояния здоровья истца, вследствие нанесённого ей оскорбления, суду не представлено.

При определении размера компенсации морального вреда суд руководствуясь принципом разумности и справедливости, учитывая конкретные обстоятельства дела, характер нравственных страданий истца, степень вины ответчика, и определяет к взысканию с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 3000,00 рублей.

По нормам ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 300,00 рублей, оплаченная при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

взыскать с Абатурова Александра Валентиновича (<адрес>) в пользу Худорожко Виктории Николаевны (<адрес>) компенсацию морального вреда в сумме 3000 рублей, госпошлину в сумме 300 рублей, а всего 3300,00 рублей (три тысячи триста рублей).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированной форме – 23.01.2018, т.е. с 24.01.2018.

Председательствующий Солодилова Е.Ю.