Решение по делу № 2-401/2022 (2-3336/2021;) от 16.11.2021

Дело № 2-401/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 января 2022 года                                                                г. Севастополь

Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

Председательствующего - судьи Макоед Ю.И.

при секретаре Шереужевой А.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриенко <данные изъяты> к АО "Ассоциация управления и развития делами", Перепелкиной <данные изъяты> о признании договора недействительным,

УСТАНОВИЛ:

                        Дмитриенко Н.Е. обратилась в суд с иском к АО "Ассоциация управления и развития делами", Перепелкиной <данные изъяты> о признании договора недействительным.

                        В судебное заседание, назначенное на 21.12.2021 года в 14-20 часов стороны не явились, извещались заказной корреспонденцией.

                        В судебное заседание, назначенное на 21.01.2022 года в 15-30 часов стороны не явились, извещались заказной корреспонденцией.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно протоколам судебных заседаний от 21.12.2021 года, 21.01.2022 года стороны будучи извещенным надлежащим образом в судебное заседание не явились.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении без рассмотрения искового заявления Дмитриенко <данные изъяты> к АО "Ассоциация управления и развития делами", Перепелкиной <данные изъяты> о признании договора недействительным, поскольку стороны, будучи извещенными о месте и времени судебного заседания, дважды, без уважительных причин не явились в судебное заседание, в связи с чем, дело в отсутствие сторон рассмотреть невозможно.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 222 ч. 1 абз. 7, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Дмитриенко <данные изъяты> к АО "Ассоциация управления и развития делами", Перепелкиной <данные изъяты> о признании договора недействительным - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья:                                                                                Ю.И. Макоед