Решение по делу № 2-2111/2012 от 24.04.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Москва

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Фокиной Ю.В., при секретаре Пикаловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Сацюка Николая Андреевича к Королькову Леониду Викторовичу о взыскании долга и процентов,

установил:

истец Сацюк Н.А. обратился в суд с иском к ответчику Королькову Л.В. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов. В обоснование заявленных требований Сацюк Н.А. ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца в долг денежную сумму в размере <данные изъяты>., в подтверждение своего обязательства составил и выдал истцу расписку с указанием условий совершенной сделки. На основании условий, отраженных в расписке, Корольков Л.В. принял на себя обязательство вернуть указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в указанный срок денежную сумму не возвратил, на предложение истца о добровольном исполнении обязательства ответчик заявил об отсутствии у него денежных средств, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>

В судебное заседание истец Сацюк Н.А. не явился, извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Корольков Л.В. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что брал у истца деньги в долг в указанном размере для открытия собственного дела, но не получилось.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Сацюк Н.А. передал в долг Королькову Л.В. денежные средства в размере <данные изъяты>

Передача денежных средств подтверждается распиской ответчика от указанной даты, согласно которой деньги в сумме <данные изъяты>., взятые в долг у Сацюка Н.А., Корольков Л.В. обязуется вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Поскольку расписка ответчиком не оспорена, доказательств возврата денежных средств истцу ответчиком не представлено, суд полагает, что сумма <данные изъяты>., полученная ответчиком в долг, подлежит возврату истцу.

В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу положений части 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Пунктом <данные изъяты> Постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, чтопри расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно ДД.ММ.ГГГГ, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

При этом суд не может согласиться с расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами, произведенным истцом, с учетом увеличения количества дней просрочки уплаты долга до даты подачи заявления в суд, так как размер процентов за пользование чужими денежными средствами следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ (следующий день после окончания срока исполнения условия договора по возврату суммы долга) по ДД.ММ.ГГГГ, в силу чего размер процентов подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца составляет <данные изъяты>., исходя из следующего расчета: (<данные изъяты> ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с Королькова Леонида Викторовича в пользу Сацюка Николая Андреевича сумму основного долга в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами – <данные изъяты>., всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.В. Фокина