Решение по делу № 2а-3037/2021 от 15.11.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 декабря 2021 года                                            г. Минусинск

Минусинский городской суд в составе:

председательствующего:                           Сергеева Ю.С.

при секретаре:                                             Давыденко Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Красноярска к Михеевой Елене Борисовне о взыскании недоимки по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска в интересах государства обратилась в Минусинский городской суд с требованиями к Михеевой Е.Б. о взыскании транспортного налога за 2015-2018 годы в размере 1 828 рублей 99 копеек.

Требования мотивированы тем, что Михеева Е.Б. является плательщиком транспортного налога. В установленный законом срок ответчиком сумма начисленного налога уплачена не была в связи с чем образовалась недоимка. Просит суд взыскать с ответчика недоимку по налогу.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Михеева Е.Б. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии участников процесса.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд полагает, что заявленные требования Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска к Михеевой Е.Б. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ.

Объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили (п.1 ст.358 НК РФ).

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели определяется как мощность в лошадиных силах (пп.1 п.1 ст.359 НК РФ), налоговые ставки определяются законами субъектов РФ.

В п.3 ст.363 НК РФ установлено, что направление налогового уведомления допускается не более, чем за 3 налоговых периода, предшествовавших календарному году его направления, соответственно, налогоплательщики уплачивают транспортный налог не более чем за 3 налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Налог подлежит уплате в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.1 ст.363 НК РФ).

Пункт 4 ст.52 НК РФ предусматривает, что налоговое уведомление в случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования (п.1 ст.45 НК РФ).

В силу ч.4 ст.69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период не указан в этом требовании.

Из представленных материалов дела усматривается, что в адрес административного ответчика налоговым органом направлялось налоговые уведомления: № с исчислением транспортного налога.

13 сентября 2017 в адрес Михеевой Е.Б. направлено требование №№ об уплате транспортного налогу в размере 215 рублей и пени 19 рублей 36 копеек. Срок исполнения требования установлен до 31 октября 2017 года (л.д. 14).

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно ч.2 ст.48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

11 сентября 2018 в адрес Михеевой Е.Б. направлено требование №№ об уплате транспортного налогу в размере 430 рублей и пени 28 рублей 32 копейки. Срок исполнения требования установлен до 06 декабря 2018 года (л.д. 18).

05 июля 2019 в адрес Михеевой Е.Б. направлено требование № № об уплате транспортного налогу в размере 430 рублей и пени 22 рублей 48 копейки. Срок исполнения требования установлен до 24 сентября 2019 года (л.д. 20).

06 октября 2020 в адрес Михеевой Е.Б. направлено требование № № об уплате транспортного налогу в размере 430 рублей и пени 17 рублей 52 копейки. Срок исполнения требования установлен до 26 ноября 2020 года (л.д. 22).

Общая сумма задолженности составила 1505 рублей (215 рублей + (430*3)) и сумма пени составила 87 рублей 68 копеек (19 рублей 36 копеек +28 рублей 32 копейки+ 22 рублей 48 копейки +17 рублей 52 копейки).

Всего сумма долга 1505+87,68=1592,68 рублей.

Таким образом, с 31 октября 2017 год задолженность административного ответчика по указанному виду налога за три года, то есть до 31 октября 2020 года не достигла 3 000 рублей, что явилось основанием для подачи в пределах 6 месяцев, начиная с 31 октября 2020 года заявления о выдаче судебного приказа.

Судом установлено, что административный истец в пределах установленного Законом 6-тимесячного срока обратился к мировому судье с указанным заявлением.

28 декабря 2020 года вынесен судебный приказ № № о взыскании задолженности в пользу налогового органа с Михеевой Е.Б. (л.д. 64), который определением мирового судьи от 30 апреля 2021 года был отменен (л.д. 4).

В соответствии с Законом у налогового органа после отмены судебного приказа было 6 месяцев для предъявления в исковом порядке требования к Михеевой Е.Б. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, то есть до 30 октября 2021 года

13 июля 2021 года административный истец обратился в Октябрьский районный суд г. Красноярска с административным заявлением о взыскании недоимки с Михеевой Е.Б. (л.д. 2).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, шестимесячный срок на обращение в суд истцом не пропущен. С учетом изложенного выше, имеются основания для удовлетворения административного иска о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 1 828 рублей 99 копеек согласно предоставленного в суд расчета административного истца, который судом проверен и является верным (л.д. 26-29).

Доказательств, свидетельствующих об исполнении предусмотренным законом обязанности и уплате транспортного налога, административным ответчиком суду не представлено, у суда нет оснований не доверять вышеприведенным документам, в связи с чем, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в указанном объеме.

Согласно ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу пункта 2 статьи 61.1, пункта 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, взыскивается в доход бюджета муниципального района, городского округа.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в доход муниципального бюджета г. Минусинска в сумме 400 рублей, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Красноярска к Михеевой Елене Борисовне о взыскании недоимки по транспортному налогу – удовлетворить.

Взыскать в пользу государства с Михеевой Елены Борисовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, недоимку по транспортному налогу за 2015-2018 годы и пени в размере 1 828 рублей 99 копеек.

Взыскать с Михеевой Елены Борисовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Красноярска в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца, со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированный текст решения изготовлен 19 января 2022 года