Решение по делу № 2-347/2018 от 05.12.2018

Дело №2-347/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Чердынь                                                                          24 декабря 2018 года

Чердынский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Акладской Е.В.,

при секретаре судебного заседания Макатуха Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Вилесовой Екатерине Яковлевне о взыскании долга по договору кредитования,

у с т а н о в и л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Вилесовой Е.Я. о взыскании задолженности по договору кредитования в размере 169 710,10 руб., расходов по оплате государственной пошлины. В иске указано, что 17.11.2016 банк и ответчик заключили кредитный договор №, по которому ответчику был предоставлен кредит в размере 146 885 руб., сроком до востребования. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей. В нарушение условий кредитного договора обязательства заемщиком не исполняются.

В судебное заседание стороны не явились.

Из письменных возражений ответчика следует, что Вилесова ФИО6 с иском не согласна, по тем основаниям, что с 16.01.2018 она проходит процедуру банкротства физических лиц в фирме ООО «ОК Банкрот-Пермь», о чем она неоднократно сообщала сотрудникам банка.

Исследовав представленные документы, суд считает, производство по делу подлежит прекращению.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно абз. 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 32Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 28.11.2018) "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела следует, что 17.11.2016 между сторонами заключен кредитный договор №, по которому ответчику банком предоставлен кредит в размере 146 885 руб., сроком до востребования. Поскольку ответчиком обязательства не исполняются надлежащим образом, банк 05 декабря 2018 года обратился в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору.

Доводы возражений ответчика, ссылающегося на рассмотрение дела арбитражным судом, подтверждены копией определения <адрес> принятии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) от 29.06.2018 по делу № № по заявлению Вилесовой ФИО5 о признании ее несостоятельным (банкротом).

Учитывая данные обстоятельства, наличие дела в производстве <адрес> по заявлению ответчика о признании ее несостоятельным (банкротом), производство по настоящему делу подлежит прекращению, поскольку требования истца к Вилесовой ФИО7 подлежат рассмотрению путем предъявления иска в арбитражный суд в рамках дела о банкротстве должника.

Руководствуясь ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Вилесовой ФИО8 о взыскании задолженности по договору кредитования прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Чердынский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Чердынского районного суда                                      Е.В. Акладская