Решение по делу № 2-537/2020 от 10.02.2020

Дело № 2-537 /2020

37RS0010-01-2020-000415-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2020 года                                                               город Иваново

Ленинский районный суд города Иванова в составе:

председательствующего по делу судьи Андреевой М.Б.,

при секретаре судебного заседания Родионовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Ивановская городская электрическая сеть» к Мохаммад Ака Аджмал о взыскании неосновательного обогащения в виде бездоговорного потребления электроэнергии,

установил:

акционерного общества «Ивановская городская электрическая сеть» (далее по тексту АО «Ивгорэлектросеть») обратилось в суд с иском к Бунегиной Татьяне Александровне о взыскании неосновательного обогащения в виде бездоговорного потребления электроэнергии.

В ходе судебного разбирательства по ходатайству истца ненадлежащий ответчик Бунегина Татьяна Александровна бала заменена надлежащим ответчиком Мохаммад Ака Аджмал.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является сетевой организацией, которая осуществляет оказание услуг по передаче электрической энергии посредством электросетевого хозяйства в отношении конечных потребителей.

Нормами ст. ст. 3, 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлено, что поставка электрической энергии покупателям осуществляется гарантирующим поставщиком, энергосбытовыми (энергоснабжающими) организациями на основании договоров энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии, условием которых является наличие технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям, произведенного в установленном порядке, обеспечение учета электрической энергии.

08.08.2019 в адрес сетевой организации от гарантирующего поставщика ООО «ЭСК Гарант» поступило уведомление № 1008 о необходимости приостановления электроснабжения по адресу: г. Иваново, ул. <адрес>, в отношении потребителя, в связи с образовавшейся задолженностью по оплате электрической энергии, с установлением даты приостановления электроснабжения 20.08.2019. 20.08.2019 ответчику было введено полное ограничение электроэнергии.

В результате произведенных проверок истцом как сетевой организацией установлены факты самовольного подключения к электрическим сетям истца, данный факт был зафиксирован в Акте от 04.12.2019 года.

11.12.2019 года в адрес потребителя было направлено уведомление (вызов) № 01/5950 с просьбой прибыть 24.12.2019 в АО «Ивгорэлектросеть» для дачи пояснений по факту самовольного подключения к электрическим сетям истца и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

25.12.2019 было направлено письмо – претензии со счетом– извещением об оплате суммы за выявленный объем бездоговорного потребления за период 21.08.2019 по 10.12.2019.

Ссылаясь на нормы Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2013 года №442, ст. ст. 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил взыскать с ответчика оплату бездоговорного потребления электроэнергии в сумме 67059 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2212 руб.

В судебном заседании представитель истца Карика О.П., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещался в установленном законом порядке.

Согласно ст. 113 ч. 1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 116 ГПК РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки.

Учитывая, что ответчик о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, однако в суд не явился и о причинах своей неявки суд не известил, возражений относительно заявленных требований не представил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, а также учитывая мнение представителя истца, суд приходит к выводу о том, что ответчик злоупотребляет своим правом, не получая судебную корреспонденцию, и исходя из положений ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца по доверенности, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как следует из пояснений представителя истца, АО «Ивгорэлектросеть» является сетевой организацией, в силу положений Федерального закона «Об электроэнергетике» оказывает услуги по передаче электроэнергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, гарантирующий поставщик (ООО «ЭСК Гарант») осуществляет энергосбытовую деятельность, обязан в соответствии с законом заключить договор энергоснабжения, договор купли-продажи (поставки) электроэнергии с любым обратившимся к нему потребителем.

Между АО «Ивгорэлектросеть» (исполнитель) и ООО «ЭСК Гарант» (заказчик) заключен договор от 1 июля 2014 года, согласно которого исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электроэнергии до точек поставки потребителей заказчика, согласованных сторонами договора, посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином праве, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик с 29.10.2018 является собственником жилого дома по адресу: г. Иваново, ул. <адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН (л.д. 39).

Поставка электрической энергии в жилой дом по указанному адресу осуществляется в соответствии с требованиями Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 (далее - Правила № 354), Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 442 (далее - Основные положения № 442). Гарантирующим поставщиком электроэнергии в жилой дом является ООО «ЭСК Гарант».

Из материалов дела следует, что 20.08.2019 года силами АО «Ивгорэлектросеть» по заявке ООО «ЭСК Гарант» было введено полное ограничение электроэнергии по адресу: г. Иваново, ул. <адрес> по причине неоплаты потребленной электроэнергии. Начисление платы за электроэнергию с указанной даты гарантирующий поставщик не производит.

Ответчиком было осуществлено самовольное подключение к электрическим сетям, в связи с чем, 11.12.2019 в отношении него было повторно введено полное ограничение потребления электроэнергии, что подтверждается Актом № 13180 от 11.12.2019.

Как следует из представленного истцом Акта № 188 о неучтенном потреблении электроэнергии от 24.12.2019 года, в жилом доме по адресу: г. Иваново, ул. <адрес> было выявлено бездоговорное потребление электроэнергии путем несанкционированного присоединение фазного провода с кронштейна к ВЛ-0,22кВ, после введения полного ограничения режима энергопотребления.

АО «Ивгорэлектросеть» 25.12.2019 по указанному адресу была направлена претензия и счет на оплату стоимости выявленного объема бездоговорного потребления энергии. Однако до настоящего времени обязанность по оплате ответчиком не исполнена.

В соответствии с положениями ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, указанных в ст. 1109 ГК РФ (п. 1).

Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2).

В пункте 4 ст. 1109 ГК РФ установлено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

В соответствии со ст. 1105 ГК РФ, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество, приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Из приведенных норм материального права следует, что приобретенное за счет другого лица без каких-либо на то оснований имущество является неосновательным обогащением и подлежит возврату, в том числе, когда такое обогащение является результатом поведения самого потерпевшего.

При этом в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ обязанность доказать наличие обстоятельств, в силу которых неосновательное обогащение не подлежит возврату, либо то, что денежные средства или иное имущество получены обоснованно и неосновательным обогащением не являются, должна быть возложена на приобретателя. Доказательств в опровержение указанных в исковом заявлении обстоятельств ответчиком суду представлено не было.

В соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Ст. 543 ГК РФ предусмотрено право энергоснабжающей организации проверять показания, правильность работы и правильность подключения прибора учета. Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии, а также условия взаимодействия субъектов оптового рынка электрической энергии (мощности) и розничных рынков в целях обеспечения устойчивого функционирования электроэнергетики, качественного и надежного снабжения потребителей электрической энергией определены Основными положениями функционирования розничных рынков, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. N 442.

Согласно абз. 9 пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2-х месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Согласно п. 167 Основных положений N 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований названного нормативного акта, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п. п. 192, 193, 196 Основных положений N 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3-х рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе, при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажом.

В соответствии с п. 193 Основных положений N 442 от 04.05.2012 года, при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта.

В этом случае, акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении.

В данной связи, недостатки в оформлении акта, не могут приводить к освобождению от ответственности за пользование безучетной потребляемой электроэнергии.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным п. 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год.

При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный п. 192 настоящего документа, или в течение 2-х рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии (мощности). Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10-и дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

В данном случае ответчик при полном ограничении подачи электроэнергии в жилое помещение допустил несанкционированное подключение вводного кабеля к воздушной линии в нарушение предусмотренного законом порядка подключения.

Гарантирующий поставщик в сложившейся ситуации услуги по электроснабжению истцу не предоставлял, счета на оплату потребленной электроэнергии не выставлял, претензий по оплате к ответчику, намерений обращаться к нему с требованиями о погашении задолженности не имеет.

Фактическое присоединение ответчика к электрическим сетям в нарушение установленного порядка не может свидетельствовать о заключении договора энергоснабжения путем конклюдентных действий по смыслу ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик допустил бездоговорное потребление электрической энергии.

Доказательств того, что подключение было произведено иным лицом, в материалы дела не представлено.

Разрешая вопрос о стоимости бездоговорного потребления, суд полагает необходимым руководствоваться Основными положениями № 442, поскольку, ответчик допустил подключение к электрическим сетям истца, который исполнителем коммунальной услуги не является, договор между сторонами в установленном порядке не заключен.

В силу положений п. 84 Основных положений №442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Таким образом, стоимость объема бездоговорного потребления была определена на основании п. п. 84, 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. N 422 и на основании постановления Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 21.12.2018 № 240-э/1 «О тарифах на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Ивановской области на 2019 год», на момент составления акта от 24.12.2019 г. тариф для населения в 2019 г. составлял 4.5 руб./кВт/ч.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что неосновательным обогащением ответчика за бездоговорное потребление электрической энергии является сумма в размере 67059 руб., которая подлежит взысканию в пользу истца.

В силу ст. 98 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом уменьшения истцом исковых требований в ходе рассмотрения дела, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2212 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования акционерного общества «Ивановская городская электрическая сеть» к Мохаммад Ака Аджмал удовлетворить.

Взыскать с Мохаммад Ака Аджмал в пользу акционерного общества «Ивановская городская электрическая сеть» задолженность за электроэнергию в размере 67059 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2212 руб.

Копию решения направить ответчику и разъяснить ему, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                               Андреева М.Б.

Мотивированное решение изготовлено 03.06.2020 года.