Решение по делу № 5-532/2024 от 04.10.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

«21» октября 2024 года     дело № 5-532/2024

город Ростов-на-Дону         УИД № 61RS0005-01-2024-006751-09

Судья Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону Величко Е,В. рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

Целыковских А. Д., ... г. года рождения, место рождения <...>, зарегистрированного и проживающего по адрес : <...> паспорт №

УСТАНОВИЛ:

Целыковских А.Д. 22.08.2024 в 12 час.15 мин. в районе <...> г. Ростове-на-Дону, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее – ПДД, Правила дорожного движения), управляя транспортным средством- автобусом- Лиаз 529260 госрегзнак № при возникновении опасности для движения, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и допустил столкновение с а/м Сссанг Енг Актион г/н № регион, под управлением водителя Потерпевший №1 В результате ДТП ТС получили механические повреждения, а пассажир автобуса Потерпевший №2 получила телесные повреждения. Согласно заключению эксперта № травмы гр-ки Потерпевший №2 квалифицированы как легкий вред здоровью

Целыковских А.Д. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку водительское удостоверение ему необходимо для обеспечения жизнедеятельности. Пояснил, что моральный вред Потерпевший №2 возмещен, состоялось примирение с потерпевшей.

Потерпевший №2 в судебном заседании просила определить Целыковских А.Д. наказание в виде штрафа, моральный вред ей возмещен в полном объеме.

Заинтересованное лицо Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке надлежащим образом, с заявлением об отложении судебного разбирательства не обратился, явку представителей не обеспечил.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 25.1, 29.7 КоАП РФ, суд признает возможным рассмотрение настоящего дела об административном правонарушении с учетом сложившейся явки.

Выслушав пояснения Целыковских А.Д., Потерпевший №2, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Целыковских А.В. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установлена и подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 22.08.2024 (л.д.5);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 22.08.2024 (л.д. 9-10);

- схемой места совершения административного правонарушения от 22.08.2024 (л.д. 8);

- приложением к определению о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 6-7);

- объяснениями Клиименко А.В., в которых после разъяснения прав, предусмотренных ст.ст. 25.1, 25.6 КоАП РФ с предупреждением об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, подтверждает обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 20)

- телефонограммой БСМП-2 (л.д. 3);

- заключением эксперта от 06.09.2024 №, исходя из выводов которого: у Атиевой Д.А. обнаружено: закрытая черепно-мозговая травма в виде : сотрясения головного мозга, травматического отека мягких тканей затылочной области; закрытая травма поясничного отдела позвоночника с выраженным болевым вертеброгенным синдромом; закрытая травма с «ушибом» мягких тканей крестцовой области. Указанные повреждения квалифицируются как легкий вред, причиненный здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровью (л.д.33-36);

- протоколом об административном правонарушении от ... г. № (л.д. 40).

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Действия Целыковских А.Д. квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку он допустил нарушение требований, предусмотренных п. 10.1 Правил дорожного движения, согласно которым водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Суд, оценивая исследованные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, полагает их соответствующими требованиям, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ, относящимся к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст. 26.1 КоАП РФ, и подтверждающими виновность Целыковских А.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права Целыковских А.Д. при составлении протокола соблюдены. У суда нет никаких оснований не доверять показаниям потерпевших.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также переквалификации его действий, судья не усматривает.

Исходя из общих правил назначения административных наказаний, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Целыковских А.Д., который вину признал, в содеянном раскаялся, возместил материальный и моральный вред потерпевшей Атиевой Д.А., согласно ходатайства Атиевой Д.А., работа водителем является единственным источником обеспечения жизнедеятельности, наличие ходатайства с места работы, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, к которым относит деятельное раскаяние. Также суд учитывает наличие обстоятельств, отягчающих ответственность - повторность, что подтверждается карточкой водителя (л.д. 39), но при этом учитывает, что штрафы Целыковских А.Д. оплачены, административные правонарушения малозначительные, водительский стаж работы на пассажирских перевозках более 11 лет, согласно характеристики.

При таких обстоятельствах в их совокупности, суд приходит к выводу, что достижение целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, может быть обеспечено применением вида административного наказания не связанного с лишением специального права, в связи с чем, находит возможным назначить Целыковских А.Д. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, который является справедливым и соразмерным содеянному.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Целыковских А. Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области, л/с 04581191020), ИНН 6164049013, КПП 616401001, БИК 016015102, ОКТМО 60701000, расчетный счет 03100643000000015800, КБК 1881 1601 1231 1000 1140, кор/сч. 40102810845370000050, банк получателя платежа: Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону, УИН 18810461246030033442

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет повторное привлечение к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти суток со дня вручения постановления.

Судья: