Решение по делу № 1-77/2022 от 04.04.2022

                  Дело № 1-77/2022

УИД № 03RS0001-01-2022-001191-83

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уфа                                                  «02» июня 2022 года

Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Идиатулина Р.И.,

при секретаре Валеевой А.Ф.,

с участием государственного обвинителя Скрипникова С.В.,

подсудимой Ишмухаметовой С.А., защитника Аязгулова Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Ишмухаметовой Светланы Анатольевны, родившейся <данные изъяты> в                              <адрес> Башкирской АССР, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не военнообязанной, не замужней, <данные изъяты>», не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Ишмухаметова С.А. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей («Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

02.10.2021 Ишмухаметова С.А. вступила в предварительный сговор с неустановленным лицом под ником «Krasnye Chestnye Glaza Kuratora», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, посредством обмена мгновенными сообщениями через Интернет-приложение «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на совместное совершение преступлений в сфере незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, и получение источника дохода за счет средств, добытых преступным путем.

Так, реализуя преступный умысел, в один из дней 2021 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное следствием лицо под псевдонимом «Krasnye Chestnye Glaza Kuratora», действуя в рамках принятых на себя преступных обязательств, незаконно приобрело в целях незаконного сбыта наркотическое средство, находящееся в 35 полимерных пакетиках с клипсой, каждый из которых обмотан отрезком липкой ленты, содержащее в своем составе a-пирролидиновалероферон (PVP), массой 17,017 г. <данные изъяты>) и находящееся в 15 полимерных пакетиках с клипсой, каждый из которых обмотан отрезком липкой ленты, наркотическое средство-гашиш (анаша, смола, каннабиса), массой 14.688 г. (<данные изъяты>), которые в этот же период времени поместило в тайник - «закладку», оборудованную в лесном массиве возле СНТ «Здоровье» <адрес> Республики Башкортостан по координатам: <данные изъяты>, для передачи бесконтактным способом ФИО2, в целях последующего незаконного сбыта.

ФИО2 реализуя преступный умысел, воспользовавшись принадлежащим ей сотовым телефоном марки «Honor 9Х», имеющим выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», обменялась сообщениями с неустановленным следствием лицом под псевдонимом «Krasnye Chestnye Glaza Kuratora», от которого получила на указанный сотовый телефон сведения о местоположении тайника - «закладки», после чего ДД.ММ.ГГГГ около 23.55 часов последовала на указанное место, изъяла из тайника - «закладки» вышеуказанные наркотические средства и хранила их при себе с целью дальнейшего формирования тайников - «закладок» и размещения в них наркотических средств на территории <адрес> с целью незаконного сбыта.

24.10.2021 года около 00.20 часов, Ишмухаметова С.А. задержана сотрудниками полиции в лесном массиве, расположенном возле СНТ «Здоровье» <адрес>, у которой в ходе личного досмотра обнаружено и изъято 35 полимерных пакетиков с клипсой, каждый из которых обмотан отрезком липкой ленты, в каждом из которых находилось порошкообразное вещество, которое содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N – метилэфедрон, массой 17,017 г. (0<данные изъяты>) и 15 полимерных пакетиков с клипсой, каждый из которых обмотан отрезком липкой ленты, в каждом из которых находилось спрессованное вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 14,688 г. (1<данные изъяты>).

Тем самым Ишмухаметова С.А. и неустановленное следствием лицо под псевдонимом «<данные изъяты>» свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (PVP), массой 17,017 г., что является крупным размером, а так же наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 14,688 г., что является значительным размером, довести до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, ввиду изъятия указанных наркотических средств из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе задержания Ишмухаметовой С.А.

Вышеуказанными действиями подсудимая Ишмухаметова С.А. совершила преступление, предусмотренное ч.3 ст.30-п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Подсудимая Ишмухаметова С.А. в судебном заседании вину в совершении преступления признала, показала, что у нее закончились деньги, она устроилась в интернет-магазин для того, чтобы употреблять наркотические средства бесплатно, так как зависима, борется с этой болезнью, хочет выздороветь. Закладки не делала, употребляла на том же месте. У нее много друзей, которые употребляют наркотические средства, никому не продавала. Это было в третий или четвертый раз, когда пошла забирать большую закладку, но без цели сбыта.

Отвечая на вопросы, подсудимая Ишмухаметова С.А. дополнительно показала, что забирала закладку с ФИО24, потому что ей было страшно. Они хотели только употребить наркотические средства. У нее наркотическое средства закончились, поэтому она написала, чтобы ей скинули адрес с наркотическим средством. Наркотические средства она не покупала, сначала одна употребляла, потом с друзьями собирались, курили. Ей указывали адреса, не смотря на то, что она не распространяла наркотические средства. Сотрудники полиции в присутствии понятых осматривали ее телефон, переписка в телефоне соответствует действительности.

Вина Ишмухаметовой С.А. в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей, а так же письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, который показал, что сотрудники полиции пригласили его быть понятым. Подсудимая была в наручниках, еще был парень. Ему показали конверт, он был запечатан, сказали, что там наркотики. Подсудимая была в неадекватном состоянии, ее мотало.

        Отвечая на вопросы, свидетель Свидетель №4 дополнительно показал, что подсудимую видел первый раз, когда был понятым осенью прошлого года. Ему показали запечатанный конверт, рядом стоял парень, при котором лежали его вещи. Сказали, что у него наркотических средств не обнаружено. Ему показали запечатанный конверт, сказали, что это изъято у подсудимой, на конверте не расписывался. По поводу конверта подсудимая ничего не говорила. Он расписался в акте, где было указано, что изъяли конверт, его отпустили.

        Показаниями свидетеля Свидетель №5, которая показала, что в 01:00 час ночи их встретили полицейские и пригласили быть понятыми. Они проехали на место преступления, при них проводили досмотр. Досматривали рюкзак, куртку, сделали смывы. Нашли один большой сверток, в котором было 35 маленьких свертков с одним веществом и 15 с другим. Затем их повезли в отделение, подсудимая находилась в состоянии наркотического опьянения, неадекватно себя вела, позже успокоилась в отделении. В отделении сделали срез, они расписались в показаниях.

Отвечая на вопросы, свидетель Свидетель №5 дополнительно показала, что после всех действий был составлен документ, где она расписалась. По существу того, что у подсудимой нашли, она ничего не поясняла. На вопрос имеет ли она при себе какие-то вещества, она сказала, что имеет. Помимо пакетиков еще изъяли сотовый телефон в машине. Также нашли курительную трубку. Нарушений со стороны сотрудников полиции не заметила. По результатам все упаковали, описали, содержание читала, все соответствовало действительности.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании, аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №5 (т.1 л.д. 157-159).

Показаниями свидетеля Свидетель №9, которая показала, что 24 октября в Демском районе была задержана женщина, попросили произвести личный досмотр. Ей пояснили, что задержанной является ФИО2, рядом с ней был мужчина – ФИО6. ФИО2 был задан вопрос, имеются ли при ней запрещенные вещества, на что она ответила, что при себе имеет наркотические вещества в правом кармане. Далее Свидетель №9 начала производить личный досмотр, в ходе которого в правом кармане был обнаружен один большой сверок, с левого кармана был изъят сотовый телефон. Изъятые предметы были упакованы и опечатаны. Все действия происходили в присутствии двух понятых женского пола. Далее из-за погодных условий они направились в ОП №, где был произведен срез с правого кармана куртки, обнаружен сверток.

Показаниями свидетеля Свидетель №11, который показал, что в ходе патрулирования в лесном массиве возле остановки общественного транспорта были замечены двое граждан. В ходе беседы установлено, что у подсудимой находятся наркотические вещества. В ходе личного досмотра было изъято около 50 пакетиков наркотического вещества двух видов.

Отвечая на вопросы, свидетель Свидетель №11 дополнительно показал, что для производства досмотра вызвали сотрудника женского пола. Были изъяты наркотические вещества, которые направлены на экспертизу, а также телефон, произведены смывы и срез. Изначально гражданка вела себя вызывающе, находилась в состоянии опьянения. Далее успокоилась и пошла на контакт, в ходе беседы добровольно пояснила, что при себе имеет наркотические средства.

Показаниями свидетеля Свидетель №10, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что в ходе несения службы в лесном массиве вблизи СНТ «Здоровье», ими были замечены женщина и мужчина. Женщина представилась ФИО2, мужчина представился Свидетель №2. По прибытии к лесному массиву сержанта полиции ФИО8 и двоих понятых женского пола, были произведены смывы с ладоней и пальцев обеих рук и личный досмотр ФИО2 В ходе осмотра он участия не принимал, однако ему известно, что с правого наружного кармана куртки Ишмухаметовой С.А. изъято 2 свертка, в одном из которых находились 35 полимерных пакетиков с веществом камнеобразного состава синего цвета, во втором свертке находилось 15 полимерных пакетиков с веществом растительного происхождения, а также из левого наружного кармана куртки был изъят сотовый телефон марки «HONOR 9Х» в корпусе синего цвета. По прибытии в отдел полиции произведен срез с правого наружного кармана куртки Ишмухаметовой С.А. Изъятое надлежащим образом упаковано и опечатано, составлены соответствующие акты, все участвующие лица расписались (т.1 л.д. 117-120).

Показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ его с Кирьяновым ФИО6 сотрудники полиции попросили поучаствовать в качестве понятых. В их присутствии был производен осмотр сотового телефона марки «Honor», принадлежащего Ишмухаметовой С.А. В ходе осмотра было осмотрено приложение «Телеграмм», в котором был диалог с неизвестным. Ишмухаметова С.А. пояснила, что данный абонент - это интернет - магазин, через который она получала наркотические средства, которые в последующем использовала при формировании тайников-закладок, после сообщала их местонахождение, с целью последующей реализации потребителям наркотических средств. Также при осмотре сотового телефона были обнаружены фотографии, на которых были изображены участки местности, в которых Ишмухаметова С.А. оборудовала тайник-закладку, фотографировала ее, после чего отправляла координаты представителю интернет-магазина, в последующем, сформированную тайник-закладку забирала себе для личного употребления. В ходе производства осмотра места происшествия был составлен соответствующий акт, с которым участвующие лица ознакомились и расписались (т.1 л.д. 129-131).

Показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными в судебном заседании, аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №6 (т.1 л.д.172-174).

Показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что 23.10.2021 Светлана попросила его съездить с ней в сторону СНТ «Здоровье» <адрес>. Не доехав до СНТ «Здоровье» ФИО5 попросила остановить такси, вышла и ушла в сторону лесного массива. Он остался на дороге, ФИО5 пришла через 5-7 минут и сказала, что забрала закладку 0,5 граммов. Когда шли в сторону трассы, чтобы уехать, их остановили сотрудники полиции, у ФИО5 обнаружили полимерный пакет, который она попыталась выбросить. В патрульной машине, в присутствии понятых произвели ее досмотр. О том, что ФИО5 занимается сбытом наркотических средств, он не знал (т.1 л.д. 137-139).

Показаниями свидетеля Свидетель №8, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что 24.10.2021 по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30- п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ была задержана ФИО2, в ходе личного досмотра у нее был изъят сотовый телефон марки «Honor». При осмотре данного телефона, в присутствии понятых, был обнаружен диалог с интернет-магазином «Красные честные глаза куратора» через приложение «Телеграмм». С данным абонентом она связывалась для получения наркотических средств через тайники-закладки, а также для последующей реализации и получения денежных средств от данного интернет-магазина за выполненную работу. Также от указанного абонента она получала инструкции и указания, касательно того, где необходимо оборудовать тайники-закладки с наркотическими средствами (т.1 л.д.145-147).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что сотрудники полиции попросили поучаствовать в качестве понятого. В его присутствии был произведен досмотр Свидетель №2, в ходе которого предметов и веществ, запрещённых в гражданском обороте, не обнаружено, ничего не изымалось. Составлен соответствующий акт, в котором расписались участвующие лица. Какого-либо физического или морального давления со стороны сотрудников полиции на Свидетель №2 не оказывалось. (т.1 л.д. 166-167).

Актом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе произведенного личного досмотра ФИО2, находясь в лесном массиве по координатам: 54.695828, 55.877376 были обнаружены и изъяты: с правого наружного кармана куртки один сверток в изоленте серого цвета, внутри которого находились 35 свертков в изолирующей ленте красного цвета, внутри которых 35 полимерных пакетиков с клипсой с веществом камнеобразного состава синего цвета, а также 15 свертков в изолирующей ленте белого цвета, внутри которых 15 полимерных пакетиков с клипсой с веществом растительного происхождения; из левого наружного кармана куртки телефон марки «Хонор 9Х» в корпусе синего цвета. Изъятые предметы были упакованы в отдельные пакеты, опечатаны, скреплены подписями участвующих лиц (т.1 л.д.5-10).

    Справкой об исследовании № 29421 от 26.10.2021, согласно которой представленное на исследование: порошкообразное вещество, находящееся в 35 полимерных пакетиках, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 17,017 г.; спрессованное вещество в виде 15 (пятнадцати) кусков неопределенной формы, массой 14,688 г., является наркотическим веществом – гашиш (анаша, смола каннабиса) (т.1 л.д. 27).

Протоколом осмотра места происшествия от 24.10.2021, согласно которому произведен осмотр участка местности на проезжей части дороги, ведущей к СНТ «Здоровый труд», вдоль дороги с двух сторон расположен лесной массив, по координатам - <данные изъяты> (т.1 л.д. 29-31).

Протоколом осмотра от 24.10.2021, согласно которому осмотрен сотовый телефона марки «Хонор 9Х» в котором обнаружено приложение «Telegram» с перепиской о получении наркотических средств в определенном количестве через тайники-закладки у интернет-магазина «<данные изъяты>», для дальнейшего оборудования тайников –закладок с целью последующего сбыта. Также от данного интернет-магазина она получала инструкции и указания, в каких местах оборудовать тайники-закладки с наркотическими средствами (т.1 л.д. 32-61).

Протоколом очной ставки от 17.03.2022 между свидетелем Свидетель №2 и подозреваемой Ишмухаметовой С.А., согласно которому свидетель Свидетель №2 ранее данные показания подтвердил. Подозреваемая Ишмухаметова С.А. показания Свидетель №2 подтвердила (т.1 л.д.180-184).

    Протоколом очной ставки от 22.03.2022 между свидетелем Свидетель №9 и подозреваемой Ишмухаметовой С. А., согласно которому свидетель Свидетель №9 подтвердила ранее данные ею показания. Подозреваемая Ишмухаметва С.А. показания свидетеля Свидетель №9 подтвердила (т.1 л.д. 206-210)

Заключением эксперта № 30151 от 09.11.2021, согласно которого представленное на экспертизу вещество, содержит в своем составе а- пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 16,317 <адрес> представленное на экспертизу вещество, массой 12,888 г., является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) (т. 1 л.д.76-81).

    Заключением эксперта №30514 от 13.01.2022, согласно которого в памяти мобильного телефона имеются сведения о переписке с использованием приложений «WhatsApp Messenger», «Telegram»; сведения о посещении интернет-страниц с использованием приложений: «Яндекс.Браузер», «Google Chrome»; файлы с графическими изображениями (т.1 л.д. 101-106).

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ бумажного пакета с пояснительной надписью: «Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ОП № у/<адрес>»; бумажного пакета с пояснительной надписью «Заключение эксперта № от 09.11.2021»; бумажного пакета с пояснительной надписью: «Заключение эксперта № от 09.11.2021» (т. 1 л.д.121-122).

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ бумажного конверта с пояснительной надписью: «Телефон (1 шт.) к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; белого бумажного конверта квадратной формы, с пояснительной надписью: «Оптический диск однократной записи к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по материалам у/<адрес>», содержащих сообщения с точными координатами и описанием мест, а также изображения свертков, обмотанных изолентой разных цветов (т.1 л.д.189-202).

Из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Ишмухаметова С.А. каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки Синдрома зависимости от психостимуляторов средней стадии (F 15.242). В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В связи с выявленным синдромом зависимости от психостимуляторов, ФИО2 нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании (т. 1 л.д.111-114).

Приведенные в обоснование вины подсудимой доказательства не противоречивы, достоверны, допустимы, согласуются между собой. Достоверность приведенных доказательств, у суда сомнений не вызывает.

Давая правовую оценку действиям подсудимой Ишмухаметовой С.А. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, суд исходит из следующего.

По смыслу закона под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу. При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте.

Об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, хранение, перевозка, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит эти средства, вещества, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.

В соответствии с частью 2 статьи 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

Совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору предполагает непосредственное участие каждого из соисполнителей в выполнении объективной стороны преступления.

Установлено, что Ишмухаметова С.А. через Интернет-приложение «Telegram», вступила в предварительный сговор на совершение преступлений в сфере незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере с неустановленным лицом под ником «Krasnye Chestnye Glaza Kuratora», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, определив между собой четко установленные функции и задачи, направленные на реализацию совместного преступного умысла по незаконному приобретению, временному хранению, перевозке и сбыту наркотических средств.

Согласно данной договоренности неустановленное лицо, сообщило Ишмухаметовой С.А. информацию о местонахождении потайного места – «закладки» с наркотическим средством, а Ишмухаметова С.А., действуя согласно отведенной ей роли, изъяла из потайного места указанное наркотическое средство для последующего незаконного сбыта.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями вышеуказанных свидетелей, заключением экспертов, массой расфасованного наркотического средства, осмотром телефона в присутствии подсудимой, которая не отрицала факт сбыта наркотических средств во время данного следственного действия, подтвердила результаты осмотра.

Согласно протоколу осмотра телефона, принадлежащего Ишмухаметовой С.А, следует, что подсудимая получала от неустановленного лица под ником «Krasnye Chestnye Glaza Kuratora» сведения о местонахождении наркотических средств, после подсудимая оборудовала тайники-закладки для передачи информации об их местонахождении интернет-магазину, для последующего сбыта и получения денежных средств за выполненную работу, также от данного магазина подсудимая получала инструкции и указания по месту оборудования тайников- закладок (т.1 л.д. 32-61).

Из переписки, содержащейся в телефоне подсудимой, следует, что 23 октября Ишмухаметова С.А. сообщает о готовности выйти на работу, забрать наркотическое средство, получила координаты нахождения наркотических средств, в том числе гашиша. 24 октября в 00-07 часов сообщила, что получила наркотическое средство, с утра займется сбытом.

В этой связи доводы стороны защиты и подсудимой о том, что указанные наркотические средства, она получила для собственного потребления, гашиш не заказывала, не соответствуют установленным в суде обстоятельствам дела, опровергаются приведенными выше доказательствами.

Изложенные обстоятельства, а также приведенные выше материалы дела свидетельствуют о достаточности доказательств в их совокупности, подтверждающих вину Ишмухаметовой С.А. в совершении данного преступления, суд квалифицирует ее действия по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, то есть, покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Согласно ст.15 УК РФ совершенное ею преступление относится к категории особо тяжких. Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, характер и размер наступивших последствий, которые не дают оснований сделать суду выводы о меньшей степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ на менее тяжкую.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Ишмухаметовой С.А., не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Ишмухаметовой С.А. суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления на стадии предварительного следствия, поскольку ее активные действия способствовали раскрытию и расследованию преступления, частичное признание своей вины и раскаяние в содеянном в суде, положительные характеристики по месту жительства и по месту работы, наличие заболевания.

Суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельство – наличие несовершеннолетнего ребенка, поскольку подсудимая лишена родительских прав.

Суд, с учетом степени общественной опасности содеянного подсудимой, ее личности, состояния здоровья, возраста, совокупности смягчающих наказание Ишмухаметовой С.А. обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой, предупреждения совершения ею новых преступлений, считает законным, обоснованным и справедливым назначение подсудимой наказания в виде лишения свободы.

    С учетом обстоятельств совершения и степени общественной опасности преступления, ролью Ишмухаметовой С.А. в совершении преступления, суд считает, что ее перевоспитание не может быть достигнуто без изоляции от общества.

    Совокупность указанных смягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимой после совершения преступления, суд признает исключительными обстоятельствами, в связи с чем назначает Ишмухаметовой С.А наказание в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ.

Вид исправительного учреждения Ишмухаметовой С.А. суд назначает с учетом требований п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ.

Как следует из материалов дела, сотовый телефон марки «Honor 9X» использовался Ишмухаметовой С.А. для совершения данного преступления, в связи с чем он подлежит конфискации в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ишмухаметову Светлану Анатольевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ей наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком шесть лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Ишмухаметовой С.В. изменить, взять ее под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу содержать ее под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания время с момента заключения по стражу Ишмухаметову С.В. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ сотовый телефон марки «Honor 9X» обратить в собственность государства, оптический диск хранить при материалах уголовного дела, остальные вещественные доказательства уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок, с момента получения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья                           Р.И. Идиатулин