Решение по делу № 2-592/2023 от 30.05.2023

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 ноября 2023 года <адрес>

    Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Алибулатова З.И., с участием ФИО1 истцов по доверенности ФИО6, ФИО4, ФИО1 ответчика МР «<адрес>» по доверенности ФИО8, ФИО1 МО «сельсовет Каякентский» по доверенности ФИО9, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО13, ФИО14 к администрации МР «<адрес>», администрации МО «сельсовет Новокаякентский» о признании недействительными результатов межевания земельного участка, площадью 9 608 кв.м., относящийся к категории земель(земли сельскохозяйственного назначения), с разрешенным видом использования(для выращивания сельхозпродукции), расположенного в кадастровом квартале 05:08:000003, с присвоенным государственным кадастровым номером 05:08:000003:3652, расположенного по адресу: РФ, <адрес>, о снятии с государственного кадастрового учета земельного участка, площадью 9 608 кв.м., относящийся к категории земель(земли сельскохозяйственного назначения), с разрешенным видом использования(для выращивания сельхозпродукции), расположенного в кадастровом квартале 05:08:000003, с присвоенным государственным кадастровым номером 05:08:000003:3652, расположенного по адресу: РФ, <адрес>, о признании отсутствующим право собственности администрации МР «<адрес>», администрации МО «сельсовет Новокаякентский» на земельный участок, площадью 9 608 кв.м., относящийся к категории земель(земли сельскохозяйственного назначения), с разрешенным видом использования(для выращивания сельхозпродукции), расположенного в кадастровом квартале 05:08:000003, с присвоенным государственным кадастровым номером 05:08:000003:3652, расположенного; по самостоятельным исковым требованиям ФИО1 истца ФИО7 по доверенности ФИО6 к администрации МР «<адрес>», администрации МО «сельсовет Новокаякентский» о признании недействительными результатов межевания земельного участка, площадью 9 608 кв.м., относящийся к категории земель(земли сельскохозяйственного назначения), с разрешенным видом использования(для выращивания сельхозпродукции), расположенного в кадастровом квартале 05:08:000003, с присвоенным государственным кадастровым номером 05:08:000003:3652, расположенного по адресу: РФ, <адрес>, о снятии с государственного кадастрового учета земельного участка, площадью 9 608 кв.м., относящийся к категории земель(земли сельскохозяйственного назначения), с разрешенным видом использования(для выращивания сельхозпродукции), расположенного в кадастровом квартале 05:08:000003, с присвоенным государственным кадастровым номером 05:08:000003:3652, расположенного по адресу: РФ, <адрес>, о признании отсутствующим право собственности администрации МР «<адрес>», администрации МО «сельсовет Новокаякентский» на земельный участок, площадью 9 608 кв.м., относящийся к категории земель(земли сельскохозяйственного назначения), с разрешенным видом использования(для выращивания сельхозпродукции), расположенного в кадастровом квартале 05:08:000003, с присвоенным государственным кадастровым номером 05:08:000003:3652, расположенного по адресу: РФ, <адрес>,

установил:

ФИО14 и ФИО13 обратились в суд с указанным иском, мотивируя тем, что на основании Постановления О выделении земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ №, выданным главой сельсовет Каякентский Муниципального образования <адрес> Республики Дагестан ФИО13 в районе водоохранной зоны устье Гамри Озень выделен земельный участок в собственность, мерою - 1 га 10 000.0 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства. На основании Постановления О выделении земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ № а, выданным главой сельсовет Каякентский Муниципального образования <адрес> Республики Дагестан ФИО14 в районе водоохраной зоны устье Гамри Озень выделен земельный участок в собственность, мерою - 0.60 га 6 000.0 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с положением Федерального ФИО15 порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 59-ФЗ, руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации, в частности положением статей Земельного кодекса Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N Г36-ФЗ, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации, а также статьями Федерального закона Об архивном деле в Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 125-ФЗ, в целях определения архивной информации по правоустанавливающим документам, а также для обеспечения органов государственной власти достоверной информацией при обращении в соответствии с положением Федерального ФИО15 государственной регистрации недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ, по вопросу подтверждения факта издания правоустанавливающих документов и достоверности, указанных в них сведений на имя главы администрации муниципального района <адрес> Республики Дагестан были направлены Обращения Истцов, с просьбой выдать архивные документальные сведения - О выделении земельных участков.

Согласно полученных Ответов от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № было установлено, что постановления о выделении земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ за номерами №, № а в Архивный отдел администрации <адрес> Республики Дагестан за 2010 на хранение - не поступало. Предоставленные ответы без указания фонда, описи, ед.хранения по которым проводилась проверка.

ДД.ММ.ГГГГ на указанные земельные участки подготовлены межевые планы.

Как следует из Межевых планов от ДД.ММ.ГГГГ, которыми определены истинные геодезические координаты характерных точек границ земельного участка, позволяющие идентифицировать их фактическое местоположение на местности, содержащие описание и индивидуализацию объекта недвижимости, для учета технических характеристик земельных участков, расположенных в кадастровом квартале 05:08:000003, находящийся в административных границах Муниципального образования <адрес> Республики Дагестан, в границах <адрес>, обозначены точками границ координатами, определенных методом спутниковых геодезических измерений.

Однако, в ходе проведения кадастровых работ, согласно справочной информации по объектам недвижимости в режиме онлайн Россреестра, полученных из ФИО3 Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, было установлено, что на земельных участках Истцов Ответчиком, Муниципальным образованием <адрес> Республики Дагестан проведен государственный кадастровый учет земельного участка, площадью - 9 608.0 кв.м., с разрешенным видом использования для выращивания сельхозпродукции, имеющего государственный кадастровый номер №, по месту положения : РФ, <адрес>, что подтверждается Ситуационным планом и чертежом земельного участка, тем самым в состав земельных участков истцов включен спорный земельный участок.

С момента предоставления земельных участков Истцам и по настоящее время, последние продолжают пользоваться вышеуказанными земельными участками, путем совершения действий, свидетельствующих об их владении в соответствии с их целевым назначением. Считают, что ответчиком демонстративно нарушаются права Истцов и должны быть пресечены и восстановлены.

В последующем, ФИО1 истца ФИО7 по доверенности ФИО6 обратился с заявлением о вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора к администрации МР «<адрес>», администрации МО «сельсовет Новокаякентский» о признании недействительными результатов межевания земельного участка, площадью 9 608 кв.м., относящийся к категории земель(земли сельскохозяйственного назначения), с разрешенным видом использования(для выращивания сельхозпродукции), расположенного в кадастровом квартале 05:08:000003, с присвоенным государственным кадастровым номером 05:08:000003:3652, расположенного по адресу: РФ, <адрес>, о снятии с государственного кадастрового учета земельного участка, площадью 9 608 кв.м., относящийся к категории земель(земли сельскохозяйственного назначения), с разрешенным видом использования(для выращивания сельхозпродукции), расположенного в кадастровом квартале 05:08:000003, с присвоенным государственным кадастровым номером 05:08:000003:3652, расположенного по адресу: РФ, <адрес>, о признании отсутствующим право собственности администрации МР «<адрес>», администрации МО «сельсовет Новокаякентский» на земельный участок, площадью 9 608 кв.м., относящийся к категории земель(земли сельскохозяйственного назначения), с разрешенным видом использования(для выращивания сельхозпродукции), расположенного в кадастровом квартале 05:08:000003, с присвоенным государственным кадастровым номером 05:08:000003:3652, расположенного по адресу: РФ, <адрес>. Иск мотивирован тем что ей на основании постановления главы администрации МО «Сельсовет Каякентский» от ДД.ММ.ГГГГ № выделен земельный участок в собственность площадью 0,40 га для ведения личного подсобного хозяйства. На имя главы администрации МР «<адрес>» был направлен запрос о выдаче архивных сведений на указанный земельный участок, с целью зарегистрировать на него право собственности. Однако по настоящее время ответ не поступил. На данный участок подготовлен межевой план от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в ходе проведения кадастровых работ, согласно справочной информации по объектам недвижимости в режиме онлайн Россреестра, полученных из ФИО3 Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, было установлено, что на земельных участках Истцов Ответчиком, Муниципальным образованием <адрес> Республики Дагестан проведен государственный кадастровый учет земельного участка, площадью - 9 608.0 кв.м., с разрешенным видом использования для выращивания сельхозпродукции, имеющего государственный кадастровый номер №. по месту положения: РФ. <адрес>, что подтверждается Ситуационным планом и Чертежом земельного участка, тем самым в состав земельных участков Истцов включен спорный земельный участок.

С момента предоставления земельных участков Истцам и по настоящее время, последние продолжают пользоваться вышеуказанными земельными участками, путем совершения действий, свидетельствующих об их владении в соответствии с их целевым назначением. Просит признать недействительными результаты межевания земельного участка, площадью - 9 608.0 кв.м., относящийся к категории земель Земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования для выращивания сельхозпродукции, расположенного в кадастровом квартале 05:08:000003, с присвоенным государственным кадастровым номером 05:08:000003:3652, расположенного по адресу: РФ, <адрес>; снять с государственного кадастрового учета и признать отсутствующим право собственности ответчика.

Истцы ФИО13, ФИО14, ФИО7 надлежаще извещенные о дате и времени проведения судебного заседания не явились, заявлением просили о рассмотрении дела в их отсутствие с участием ФИО1 по доверенности.

ФИО1 истцов по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по изложенным в них обстоятельствам.

ФИО1 ответчика администрации МР «<адрес>» ФИО8 в судебном заседании исковые требования не признал, в удовлетвори иска просил отказать.

ФИО1 администрации МО «Сельсовет Каякентский» ФИО9 в удовлетворении исковых требований не возражал.

ФИО1 по РД при рассмотрении дела в судебном заседании участие не принимал, хотя был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела.

ФИО1 ответчика администрации МО «Сельсовет Новокаякентский» надлежаще извещенный о дате и времени проведения судебного заседания не явился. Направил возражения, в которых указал, что исковые требования не обоснованны и не законны. Глава администрации МО «Сельсовет Каякентский» не имел полномочий выносить постановление о выделении земельного участка, так как согласно п.2 ст. 33 Земельного кодекса РФ предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления муниципального района в отношении земельных участков, расположенных на территории сельского поселения, входящего в состав этого муниципального района, и земельных участков, расположенных на межселенных территориях муниципального района. В то время на указанные земельные участки разграничение собственности не проводилось. Эти земельные участки в ведении Новокаякентского сельского ФИО2 находятся с 1991 года, о чем свидетельствует письмо руководителя ФИО3 федерального агентства кадастра объектов недвижимости по РД ФИО10, а также к письму прилагается чертеж с описанием состава земель Новокаякента. Кроме того, имеется карта земельных участков МО «сельсовет «Новокаякентский», согласованная с руководителем районного земельного комитета и главой МО «сельсовет Каякентский», где указаны границы земель села Новокаякент, куда входят и вышеуказанные участки. На основании Федерального закона №-Ф3 от 25.2001 года «О введении ЗК РФ» в рамках разграничения земельных участков постановлением главы МР «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, выше указанные земельные участки переданы в собственность МО «сельсовет Новокаякентский».

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных о месте и времени рассмотрения дела участников процесса.

Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, и оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к следующему.

Согласно статье 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в судебном порядке осуществляется защита нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Как установлено в п. 3 ст. 3 Земельного кодекса РФ (далее - ЗК РФ), имущественные отношения по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, а также по совершению сделок с ними регулируются гражданским законодательством, если иное не предусмотрено земельным, лесным, водным законодательством, законодательством о недрах, об охране окружающей среды, специальными федеральными законами.

Пунктом 2 ст. 9, п. 2 ст. 10 и п. 2 ст. 11 ЗК РФ предусмотрено право органов государственной власти и органов местного самоуправления распоряжаться в пределах своей компетенции земельными участками, находящимися в собственности соответствующих публично-правовых образований.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц являются земельные участки, приобретаемые гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законом.

В силу ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Согласно п. 1 ст. 39.1 ЗК РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование.

В соответствии со ст. 39.2 ЗК РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9 - 11 настоящего Кодекса.

Защита нарушенного права может осуществляться, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (статья 12 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании постановления и.о. главы администрации МР «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № о передаче разграниченных земельных участков в собственность муниципального образования «Сельсовет Новокаякентский», в связи с завершением работ по разграничению государственной собственности в соответствии с Законом РД «Об административно-территориальном устройстве в РД» от ДД.ММ.ГГГГ №; Законом РД «Об утверждении границ муниципальных образований Республики Дагестан» от ДД.ММ.ГГГГ №; п.3 ст. 3.1 ФЗ «О введении ЗК РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ в собственность муниципального образования «Сельсовет Новокаякентский» передан участок категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 05:08:000003:3652 площадью 4,0910 га для завершения сельхозпродукции.

Право собственности на указанный земельный участок, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ выданного МР «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, муниципальное образование «Сельсовет Новокаякентский» приобрело право собственности на земельный участок с кадастровым номером 08:08:000003:3652 площадью 40910 кв.м.

Из письма руководителя ФИО3 федерального агентства кадастра объектов недвижимости по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что передача земель в ведение сельских ФИО2 народных депутатов была проведена на основании «Положения о порядке передачи земель в ведение сельских ФИО2 народных депутатов» утвержденного Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно сведениям ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером 08:08:000003:3652, категория земель земли сельскохозяйственного назначения, для выращивания сельхозпродукции принадлежит на праве собственности МО «Сельсовет Новокаякентский».

В силу ст. 3 ГПК РФ, устанавливающей право лица, право которого нарушено или оспаривается, обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства, а также положений ст. 12 ГК РФ о способах гражданских прав, заявленный в суд иск подлежит удовлетворению в том случае, когда установлено нарушение прав истца, и когда этим лицом избран надлежащий способ защиты гражданских прав.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, и путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Избранный способ защиты в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав.

Однако, если нормами права для конкретного правоотношения предусмотрен только определенный способ защиты, то сторона такого правоотношения вправе применять лишь этот способ.

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 4 п. 52 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее - Постановление N 10/22), в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

Иск о признании права отсутствующими имеет узкую сферу применения и не может заменять собой виндикационный, негаторный или иные иски, поскольку допустим только при невозможности защиты нарушенного права иными способами.

Таким образом, выбор способа защиты вещного права, квалификация спорного отношения судом и разрешение вещно-правового конфликта зависит от того, в чьем фактическом владении находится спорное имущество.

Как следует из правовой позиции, изложенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1307-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 2109-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 140-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 1421-О требование о признании зарегистрированного права (обременения) отсутствующим в соответствии со сложившейся правоприменительной практикой предъявляется, когда запись в реестре нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (п. 52 Постановления N 10/22). Данный способ защиты обеспечивает достоверность, непротиворечивость публичных сведений о существовании, принадлежности и правовом режиме объектов недвижимости, содержащихся в ЕГРН.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, сформулированной в определении от ДД.ММ.ГГГГ N 33-КГ17-10, в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, требование о признании права собственности на недвижимое имущество отсутствующим может быть удовлетворено, если оно заявлено владеющим собственником в отношении не владеющего имуществом лица, право которого на это имущество было зарегистрировано незаконно, и данная регистрация нарушает право собственника, которое не может быть защищено предъявлением иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Как установлено в судебном заседании оспариваемый земельный участок в ведении МО «Сельсовет Новокаякентский» находится с 1991 года, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый номер присвоен ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, администрация «Сельсовет Каякентский» не имела каких-либо правовых полномочий на выделение земельного участка истцам в 2010 году.

В силу ст. 301 ГК РФ собственник или лицо, право которого нарушено самовольным занятием земельного участка, вправе обратиться в суд с требованием о возврате земельного участка из чужого незаконного владения (виндикационный иск).

Владение - это фактическое, то есть, реальное обладание вещью, в данном случае земельным участком. Под незаконным владением следует понимать всякое фактическое обладание вещью, если оно не имеет правового основания.

В свою очередь, требование о признании права отсутствующим в качестве самостоятельного способа защиты может быть предъявлено лишь владеющим собственником имущества к лицу, которое этим имуществом не владеет, но право которого по каким-либо причинам также зарегистрировано в ЕГРН, нарушая тем самым право владеющего собственника, не связанное с утратой этого владения.

Для разрешения вопроса о том, имела ли место утрата владения истцами в отношении спорного земельного участка, необходимо установить факт его застройки, ограждения либо совершения иных действий, в результате которых к земельному участку ограничен доступ.

В случае, когда владение таким земельным участком истцами не утрачено и виндикация невозможна, однако, существует незаконная государственная регистрация прав третьего лица на спорный земельный участок, которая не позволяет реализовать истцам предоставленное им законом право распоряжения такими землями, надлежащим способом защиты является иск о признании права собственности ответчика на земельный участок отсутствующим, поскольку в случае удовлетворения такого требования произойдет восстановление положения, существовавшего до нарушения прав, что соответствует одному из способов защиты, предусмотренных ст. 12 ГК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям.

В обоснование своих исковых требований истцами к исковым заявлениям приложены постановления главы МО «<адрес>» № «а» от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении для ведения ЛПХ земельного участка в собственность ФИО14, № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении для ведения ЛПХ земельного участка в собственность ФИО13, и № от 16.09.2010г. о предоставлении земельного участка для ведения ЛПХ ФИО11,

В соответствии с ч.1 ст.25 ЗК РФ( в редакции действующей на момент издания вышеперечисленных постановлений) права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, Федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ними».

В силу ч.1 ст.26 ЗК РФ права на земельные участки удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно ст.29 ЗК РФ(действовавшей на момент вынесения постановлений ) предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9,10 и 11 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЗК РФ(действовавшей на момент вынесения постановлений) предоставление земельных участков для строительства из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется с проведением работ по их формированию: 1. без предварительного согласования месть размещения объектов; 2. предварительным согласованием мест размещения объектов.

Предоставление земельных участков для строительства в собственность без предварительного согласования мест размещения объектов осуществляется исключительно на торгах(конкурсах, аукционах) в соответствии со ст.38 настоящего Кодекса(ч.2).

Следовательно, истцами в суд не представлены соответствующие документы о предоставлении им земельных участков в предусмотренном ЗК РФ порядке, т.е. ст.ст. 25, 26, 29, 30 ЗК РФ. Более того, указанные постановления не сданы в районных архив.

Как установлено судом оспариваемый земельный участок в ведении МО «Сельсовет Новокаякентский» находится с 1991 года, право собственности зарегистрировано 17.03.2015г., кадастровый номер присвоен 19.06.2014г.

Каких-либо нарушений действующего законодательства при постановке спорного земельного участка на кадастровый учет, регистрации право собственности за МО «Сельсовет Новокаякентский» судом не установлены.

Следовательно, администрация «Сельсовет Каякентский» не имела каких-либо правовых полномочий на выделение земельного участка истцам в 2010 году.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ надлежащих доказательств владения истцами спорными земельными участками не представлено.

Постановления от ДД.ММ.ГГГГ №№а, 115 и 116 о выделении земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства» таким доказательством не являются, какие либо иные доказательства, в материалы дела не представлены.

Поскольку истцами факт реального владения спорными земельными участками не доказан, надлежащим способом защиты нарушенного права в данном случае является истребование имущества из чужого незаконного владения.

Следовательно, в удовлетворении исковых требований следует отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований ФИО13, ФИО14 к администрации МР «<адрес>», администрации МО «сельсовет Новокаякентский» о признании недействительными результатов межевания земельного участка, площадью 9 608 кв.м., относящийся к категории земель(земли сельскохозяйственного назначения), с разрешенным видом использования(для выращивания сельхозпродукции), расположенного в кадастровом квартале 05:08:000003, с присвоенным государственным кадастровым номером 05:08:000003:3652, расположенного по адресу: РФ, <адрес>, о снятии с государственного кадастрового учета земельного участка, площадью 9 608 кв.м., относящийся к категории земель(земли сельскохозяйственного назначения), с разрешенным видом использования(для выращивания сельхозпродукции), расположенного в кадастровом квартале 05:08:000003, с присвоенным государственным кадастровым номером 05:08:000003:3652, расположенного по адресу: РФ, <адрес>, о признании отсутствующим право собственности администрации МР «<адрес>», администрации МО «сельсовет Новокаякентский» на земельный участок, площадью 9 608 кв.м., относящийся к категории земель(земли сельскохозяйственного назначения), с разрешенным видом использования(для выращивания сельхозпродукции), расположенного в кадастровом квартале 05:08:000003, с присвоенным государственным кадастровым номером 05:08:000003:3652, расположенного по адресу: РФ, <адрес>, отказать.

В удовлетворении самостоятельных исковых требований ФИО1 истца ФИО7 по доверенности ФИО6 к администрации МР «<адрес>», администрации МО «сельсовет Новокаякентский» о признании недействительными результатов межевания земельного участка, площадью 9 608 кв.м., относящийся к категории земель(земли сельскохозяйственного назначения), с разрешенным видом использования(для выращивания сельхозпродукции), расположенного в кадастровом квартале 05:08:000003, с присвоенным государственным кадастровым номером 05:08:000003:3652, расположенного по адресу: РФ, <адрес>, о снятии с государственного кадастрового учета земельного участка, площадью 9 608 кв.м., относящийся к категории земель(земли сельскохозяйственного назначения), с разрешенным видом использования(для выращивания сельхозпродукции), расположенного в кадастровом квартале 05:08:000003, с присвоенным государственным кадастровым номером 05:08:000003:3652, расположенного по адресу: РФ, <адрес>, с.

Новокаякент, о признании отсутствующим право собственности администрации МР «<адрес>», администрации МО «сельсовет Новокаякентский» на земельный участок, площадью 9 608 кв.м., относящийся к категории земель(земли сельскохозяйственного назначения), с разрешенным видом использования(для выращивания сельхозпродукции), расположенного в кадастровом квартале 05:08:000003, с присвоенным государственным кадастровым номером 05:08:000003:3652, расположенного по адресу: РФ, <адрес>, отказать.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через районный суд.

    Судья: З.И. Алибулатов

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.