Решение по делу № 1-777/2019 от 26.11.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Астрахань                                                                               24 декабря 2019 года

Кировский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Хайрутдиновой Ф.Г.,

при ведении протокола помощником судьи Павловой В.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г. Астрахани Резниковой О.А.,

подсудимой Новоселовой Н.А.,

защитника – адвоката АК Кировского района Павлова В.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Астрахани материалы уголовного дела в отношении

Новоселовой Натальи Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, не судимой,

       обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Новоселова Н.А., совершила хищение имущества Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

         Новоселова Н.А., 10.10.2019г. примерно в 23 часа 20 минут, находясь в <адрес> по <адрес>, увидела мобильный телефон «Apple iPhone 6S», принадлежащий Потерпевший №1, имея умысел на тайное хищения чужого имущества,     с причинением значительного ущерба гражданину, воспользовавшись тем, что потерпевший Потерпевший №1 на кухне отсутствует и за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно со стола похитила мобильный телефон марки «Apple iPhone 6S», IMEI: №, стоимостью 13 000 рублей, с сим - картой оператора сотовой связи «<данные изъяты> не представляющий материальной ценности, принадлежащий Потерпевший №1

      После чего, Новоселова Н.А., скрылась с похищенным имуществом с места происшествия, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 13 000 рублей.

                   В судебном заседании подсудимая Новоселова Н.А. поддержала ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении нее в особом порядке принятия судебного решения, т.е. без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.к. вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, согласна с ним и обстоятельствами в нем изложенными, данное ходатайство ей заявлено добровольно, после консультации с защитником и она осознает последствия принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

      Суд, выслушав заявленное ходатайство, мнение защитника Павлова В.А., его поддержавшего, государственного обвинителя, рассмотрев заявление от потерпевшего Потерпевший №1, не возражавших против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст.314 УПК Российской Федерации для принятия решения в отношении Новоселовой Н.А. без проведения судебного разбирательства в особом порядке, поскольку наказание за вменяемое преступление не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство последней заявлено добровольно, после консультации с защитником и при этом подсудимая Новоселова Н.А. осознает последствия принятия решения без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Обвинение, предъявленное Новоселовой Н.А., с которым последняя согласилась в полном объеме, обоснованно, в связи с чем, суд квалифицирует преступное деяния подсудимой по п.«в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации - как кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

                У суда не вызывает сомнения тот факт, что Новоселова Н.А., с целью безвозмездного изъятия чужого имущества, помимо воли потерпевшего и в тайне от него, незаконно похитила мобильный телефон марки «Apple iPhone 6S», IMEI: №, стоимостью 13 000 рублей, с сим - картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>», принадлежащий Потерпевший №1

           Вместе с тем, от потерпевшего Потерпевший №1 в письменной форме поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Новоселовой Н.А. в ввиду примирения с последней, т.к. претензий к ней он не имеет, причиненный вред заглажен в полном объеме.

Рассмотрев данное ходатайство, выслушав подсудимую Новоселову Н.А. согласную на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим, выслушав мнение защитника, государственного обвинителя, не возражающих против прекращения уголовного дела в отношении Новоселова Н.А. ввиду примирения с потерпевшим, т.к. соблюдены все условия, предусмотренные ст.25 УПК Российской Федерации, 76 УК Российской Федерации, суд приходит к следующему: в соответствии со ст.25 УПК Российской Федерации суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что Новоселовой Н.А. совершила преступление средней тяжести, вину в инкриминируемом деянии полностью признала, раскаялась в содеянном, ранее не судима, от потерпевшего поступило соответствующее заявление о прекращении уголовного дела в отношении Новоселовой Н.А. т.к. он с ней примирился, претензий к ней не имеет, поскольку причиненный вред заглажен в полном объеме, сама Новоселова Н.А. согласна на прекращение уголовного дела в отношении нее на этих основаниях, в связи с чем, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении Новоселовой Н.А. подлежит прекращению ввиду примирения с потерпевшим, т.к. не имеется никаких препятствий для прекращения уголовного дела. При этом как подсудимая, так и потерпевший осознают последствия прекращения уголовного дела за примирением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК Российской Федерации, ст.25, 254 УПК Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «Apple iPhone 6S» IMEI: №, ░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░-░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №<░░░░░░ ░░░░░░>.- ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                        ░░░░░░░░░░░░ ░.░.