Дело № 5-411/2021
УИД 76RS0023-01-2021-001235-48
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 мая 2021 года город Ярославль
Судья Красноперекопского районного суда г. Ярославля Кутузова С.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Волобуевой Елены Александровны, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
установил:
Из протокола об административном правонарушении следует, что 31 марта 2021 года в 14 часов 30 минут в магазине "Продукты" ИП Козлов по адресу: г. Ярославль, ул. Нефтяников, д. 31А, выявлена, которая находилась без средств индивидуальной защиты (маски, респиратора), в условиях угрозы завоза и распространении новой коронавирусной инфекции (2019 - nCoV), в период функционирования режима «Повышенная готовность» введенного с 07 февраля 2020 года на территории Ярославской области, согласно п. 1 постановления Правительства Ярославской области от 07.02.2020 года № 100-п «О введении режима функционирования «Повышенная готовность» на территории Ярославской области, в нарушение пп. «а» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года № 417, в соответствии со ст. 4.1 Федерального закона от 21.12.1994 года № 68 ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», п. 8.7 Указа Губернатора Ярославской области от 18.03.2020 года № 47 О мерах по предупреждению завоза на территорию Ярославской области новой коронавирусной инфекции и ее распространения, пп. 3.1 п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами при введении режима «Повышенная готовность» или «Чрезвычайная ситуация» на территории Ярославской области, утвержденных постановлением Правительства Ярославской области от 08.05.2020 года № 401-п. Таким образом, Волобуева Е.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
В судебное заседание Волобуева Е.А. не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Суд рассмотрел административный материал по имеющейся явке и представленным доказательствам.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.
Согласно ч.ч. 2 и 6 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.
Установлено, что протокол об административном правонарушении не содержит указания на конкретное лицо, которое совершило административное правонарушение.
Не смотря на то, что в водной части протокола по делу об административном правонарушении имеются данные на Волобуеву Е.А., однако в описании правонарушения отсутствует указание на конкретное лицо, совершившее правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
Таким образом, в представленных материалах дела не содержится достаточных доказательств совершения Волобуевой Е.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в указанном месте. Одной лишь позиции Волобуевой Е.А., отраженной в протоколе по делу об административном правонарушении, является недостаточным для признания Волобуевой Е.А. виновной по вмененному административному правонарушению.
При указанных условиях представленный протокол об административном правонарушении не может быть признан допустимым доказательством вины Волобуевой Е.А. по настоящему делу, в связи с чем, производство по нему следует прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ, суд
постановил:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Волобуевой Елены Александровны за отсутствием в ее действиях состава этого административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.В. Кутузова