Решение по делу № 2-1700/2012 (2-11319/2011;) от 03.11.2011

Дело №2-1700/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2012 года г.Москва

Мещанский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Афанасьевой И.И. при секретаре Семиохиной А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Омельченко М.Д. к Обществу с ограниченной ответственностью «Брокеркредитсервис» о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Брокеркредитсервис» о взыскании убытков, возникших в связи с исполнением генерального соглашения о комплексном обслуживании на рынке ценных бумаг. В обоснование иска указывает, что заключил с ответчиком договор, согласно условиям которого ответчик обязался совершать по поручению истца сделки на рынке ценных бумаг, срочные сделки, а также иные операции с денежными средствами на основании заявления на комплексное обслуживание. Данным заявлением истец предоставил ответчику полномочия совершать сделки в торговой системе ЗАО 2ФБ ММВБ», в торговой системе ОАО «РТС» и в торговой системе секции срочных сделок «РТС» (FORTS). Для исполнения договора истец перечислил на счет ответчика денежные средства в размер <данные изъяты>. В результате деятельности ответчика на рынке ценных бумаг истцу были причинены убытки в размере <данные изъяты>, поскольку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток средств на счете истца составил <данные изъяты> рублей, активы в виде портфеля по ценным бумагам, срочным контрактам и обязательствам клиента составил <данные изъяты>. Факт причинения убытков подтверждается брокерскими отчетами. Ответчик в нарушение требований договора не представлял истцу о выполненных по поручению истца работах и об использовании денежных средств. Истец направил ответчику претензию в порядке досудебного урегулирования сора, на которую ответчик ответил отказом, указав при этом, что брокерские отчеты были своевременно размещены в конфиденциальном разделе www-страницы истца. Однако данное утверждение не соответствует действительности. Кроме того, ответчик не довел до сведения истца содержание Уведомления о рисках, связанных с осуществлением операции на рынке ценных бумаг, Декларации о рисках, которые могут возникнуть в результате совершения сделок с неполным покрытием, а также Заявления, раскрывающего риски, связанные с проведением операции на рынке фьючерсных контрактов и опционов. В отсутствие данных документов истец не располагал информацией о движении денежных средств и не мог подать письменных возражений по фактам осуществления сделок и иных операций с денежными средствами, сведения о которых содержатся в брокерских отчетах. Просит взыскать с ответчика причиненные убытки в размере <данные изъяты>, возместить понесенные расходы на оплату юридической помощи.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования подержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании требования поддержал, дополнительно пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком в лице Московского филиала было заключено Генеральное соглашение №-м от ДД.ММ.ГГГГ о комплексном ФИО2 на рынке ценных бумаг, неотъемлемой частью которого является Регламент оказания услуг на рынке ценных бумаг ООО «Компания БКС». В соответствии с пунктом 1 заключенного сторонами Генерального соглашения, ответчик обязуется совершать по поручению истца сделки на рынке ценных бумаг, срочные сделки, а также иные операции с денежными средствами, определенные в Регламенте оказания услуг на рынке ценных бумаг ответчиком и указанных в заявлении на комплексное ФИО2 на рынках ценных бума<адрес> условиям Генерального соглашения №-м от ДД.ММ.ГГГГ истцом было подписано и подано заявление на комплексное ФИО2 на рынках ценных бумаг (для физических лиц), в соответствии с которым было определено, что операции на рынке ценных бумаг будут осуществляться в торговой системе ЗАО «ФБ ММВБ», в торговой системе <данные изъяты>» и в торговой системе секции срочных сделок «РТС» (FORTS). На основании указанного заявления ответчиком были открыты следующие счета: ФИО2 счет; счет-депо; счет <данные изъяты>; логин <данные изъяты> Приведенное обстоятельство подтверждается уведомлением, в котором были указаны реквизиты для перечисления денежных средств. Во исполнение условий Генерального соглашения №-м от ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика истцом были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, факт перечисления которых подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Из содержания перечисленных выше документов следует, что между истцом и ответчиком был заключен договор комиссии, поскольку ответчик принял на себя обязательства по заключению в пользу истца сделок на обусловленных перечисленными выше документами на рынках ценных бумаг, поскольку, на основании ст. 990 ГК РФ по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента. В результате деятельности ответчика на рынке ценных бумаг истцу были причинены убытки в размере <данные изъяты>, поскольку, на его открытом счете остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил -<данные изъяты>., активы в виде портфеля по ценным бумагам, срочным контрактам и обязательствам клиента по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составили - <данные изъяты>. Каких- либо отчетов о выполненных работах и об использовании денежных средств истца в размере <данные изъяты> <данные изъяты> его адрес не поступало. Представленные стороной ответчика ФИО2 отчеты являются не относимыми доказательствами, поскольку отражают совершение сделок в отсутствие надлежащего поручения истца. Просит исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО5 по доверенности в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснял, что заключив Генеральное соглашение, истец выразил свое согласие с тем, что ООО «Компания БКС» надлежащим образом и в срок исполнило свою обязанность по предоставлению ему брокерских отчетов с момента размещения ООО «Компания БКС» на конфиденциальном разделе www-страницы Клиента брокерских отчетов в электронном виде. Согласно п. 33.4 Регламента брокерский отчет за отчетный период, в течение которого проводилась хотя бы одна операция с ценными бумагами или денежными средствами Клиента, предоставляется Клиенту в течение 7 рабочих дней, следующих за отчетным периодом. Брокерский отчет за отчетный период, в течение которого не проводились операции с ценными бумагами и/или денежными средствами Клиента, при условии наличия активов на счете Клиента, предоставляется Клиенту в течение 10 рабочих дней, следующих за отчетным периодом. В соответствии с п. 33.14. Регламента до начала торговой сессии Клиент обязан сверить данную информацию с имеющейся у него и, в случае каких-либо расхождений, немедленно сообщить об этом ООО «Компания БКС». Согласно п. 33.5 Регламента письменные возражения по содержанию брокерского отчета должны быть предоставлены Клиентом в ООО «Компания БКС» в течение пяти рабочих дней со дня получения отчетности. Не предоставление Клиентом письменных возражений в указанный срок означает, что предоставленный брокерский отчет Клиентом принят и одобрен. Таким образом, брокерские отчеты с марта 2010 года (дата заключения Генерального соглашения) по июль 2011 года одобрены истцом (т.е. одобрены все сделки и операции, совершенные по брокерскому счету истца в соответствующий период). ООО «Компания БКС» добросовестно исполнило п. 33.7 Регламента, предоставив брокерские отчеты за указанный период истцу в сроки и в порядке, установленном Регламентом, в соответствии с п. 33.9 Регламента Клиент выразил свое согласие с тем, что доказательством предоставления отчетности является факт размещения отчетности на конфиденциальном разделе www-страницы Клиента, ООО «Компания БКС» предоставляет в суд Выписку из журнала учета документов, размещенных на сервере веб-портала на разделе с наименованием WEB-PORTAL: БРОКЕРСКОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ Омельченко М.Д. логин: к-91165. Истец в исковом заявлении просит взыскать с ответчика сумму убытка в размере 3 700 000 (три миллиона семьсот тысяч) рублей, однако истцом не предоставлен обоснованный расчет суммы иска. Кроме того, суммы денежных средств, учитывающиеся на брокерском счете клиентов, изменяются в связи с заключением ООО «Компания БКС» на основании поручений клиентов и/или уполномоченных клиентами лиц на совершение сделок с ценными бумагами; удержанием в порядке, предусмотренном Регламентом оказания услуг на рынке ценных бумаг ООО «Компания БКС», сборов, в том числе вознаграждения ООО «Компания БКС»; выводом денежных средств с брокерского счета; зачислением полученных от эмитентов дивидендов на принадлежащие клиенту ценные бумаги, а удержанием налога на доходы физических лиц и т.д. Поэтому сумма убытка не может рассчитываться как разница между суммой внесенных Клиентом на брокерский счет денежных средств и остатком денежных средств на брокерском счете на определенную дату. Истец, утверждая о сумме убытка, не указывает о фактах переводов/выводов денежных средств со своего брокерского счета открытого в рамках обслуживания по Генеральному соглашению, о совершенных сделках с ценными бумагами, которые были приобретены по его поручениям, о ценных бумагах, учитываемых на счете депо открытом в Депозитарии ООО «Компания БКС» на момент подачи искового заявления. Между тем, истцом с брокерского счета выводились денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежными поручениями за соответствующие даты, а также поручениями Клиента на перевод/вывод денежных средств, которые подписаны Клиентом до июля месяца включительно. ООО «Компания БКС» надлежащим образом и в полном объеме выполнило свои обязательства по заключенному с истцом Генеральному соглашению и совершало сделки с ценными бумагами, срочные сделки и иные операции с денежными средствами, учитываемыми на брокерском счете истца, только на основании поданных истцом поручений, также за указанный истцом в исковом заявлении период с марта 2010 (заключение Генерального соглашения) года по июль 2011 года и все сделки совершались в строгом соответствии с условиями поданных истцом поручений, таким образом, ООО «Компания БКС» не причиняло истцу каких-либо убытков, поскольку убытки могут быть причинены только неисполнением ООО «Компания БКС» обязательств, предусмотренных Регламентом и нарушением тем самым прав Клиента. Ответчик в соответствии с п. 37.11. Регламента не несет ответственности за результаты инвестиционных решений, принимаемых истцом на основе аналитических материалов, предоставляемых в рамках ФИО2 по Генеральному соглашению. Просит в удовлетворении иска отказать

Суд, выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, не находит оснований для удовлетворения иска.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 М.Д. и ООО «Компания Брокеркредитсервис» заключено генеральное соглашения №-м (л.д.8), согласно которому ООО «Компания Брокеркредитсервис» приняло обязательства совершать по поручению ФИО2 М.Д. сделки на рынке ценных бумаг, определенных в регламенте оказания услуг на рынке ценных бумаг ООО «Компания Брокеркедитсервис» и указанных клиентом в Заявлении на комплексное ФИО2 на рынках ценных бумаг.

В соответствии с Заявлением об изменении условий акцепта Регламента оказания услуг на рынках ценных бумаг (для физических лиц) (л.д.24) ФИО2 М.Д. выдал поручение ООО «Компания Брокеркредитсервис» осуществлять операции за счет заявителя в торговой системе ЗАО «ФБ ММВБ» (фондовый рынок), в торговой системе ЗАО «ФБ ММВБ» (срочный рынок), в торговой системе ОАО «РТС», в торговой системе секции срочных сделок «РТС» (FORTS). Стороны определили способы обмена сообщениями: по факсимильной связи, с использованием электронной цифровой подписи в системе электронного документооборота, по системе интернет-трейдинга, в том числе с использованием программного обеспечения Quik MP «Брокер».

Подписывая данное заявление, истец заявил об акцепте Регламента оказания услуг на рынке ценных бумаг ООО «Компания Брокеркредитсервис» (л.д.109-148) (далее – Регламент), принял на себя обязательства следовать положениям Регламента, включая условия, изложенные в приложениях к нему. Также истец подтвердил, что о рисках, связанных с осуществлением операций на рынке ценных бумаг, он осведомлен, ознакомлен с содержанием Заявления, раскрывающего риски, связанные с проведением операций на рынке фьючерсных контрактов и опционов, с содержанием Декларации о рисках, которые могут возникнуть в результате сделок с неполным покрытием.

Оценивая данный документ, суд не вправе толковать содержащиеся здесь положения иначе, чем они сформулированы и скреплены взаимными подписями сторон.

В таких условиях утверждения истца о неосведомленности о порядке и условиях исполнения ответчиком генерального соглашения, а также о возможных рисках, связанных с совершением операций на рынке ценных бумаг, отвергаются судом как не обоснованные, противоречащие собранным по делу доказательствам.

Согласно раздела 9 акцептованного истцом Регламента обмен сообщениями между ООО «Компания Брокеркредитсервис» и клиентом производится с использованием дистанционных способов: путем обмена устными сообщениями по телефону, путем обмена факсимильными копиями письменных документов, путем обмена электронными документами с использованием электронной цифровой подписи в корпоративной системе электронного документооборота, путем обмена сообщения в электронной форме через систему интернет-трейдинг, а также путем обмена иными сообщениями через глобальную систему Интернет. При этом возможность обмена сообщениями по телефону или путем предоставления оригинальных письменных документов не требует дополнительного письменного согласования клиентом и может осуществляться в порядке и случаях, установленных Регламентом, с момента заключения генерального соглашения.

С учетом данного условия утверждения истца об отсутствии надлежащим образом выданных поручений оцениваются судом критически: в соответствии с достигнутым соглашением истец не был лишен возможности осуществлять управление собственными вложениями по телефону, при этом суд принимает во внимание, что ответчик не имел полномочий на доверительное управление активами истца, и не мог осуществлять вложения без надлежащего распоряжения. Доказательств нарушения ответчиком условий генерального соглашения и Регламента суду не представлено.

О надлежащем исполнении условий генерального соглашения и Регламента со стороны ответчика свидетельствуют также одобренные истцом ФИО2 отчеты (л.д.160-201). При этом суд не соглашается с доводом истца о несоответствии данных документов требованиям относимости.

В соответствии с разделом 33 Регламента ООО «Компания Брокеркредитсервис» составляет и предоставляет клиенту стандартный пакет отчетности в течение 7 рабочих дней, следующих за отчетным периодом (п.33.4). Не предоставление клиентом в течение 5 рабочих дней со дня получения отчетности письменных возражений означает, что предоставленная отчетность клиентом принята и одобрена (п.33.5). ООО «Компания Брокеркредитсервис» предоставляет клиенту отчетность в электронном виде с приложением электронной цифровой подписи путем размещения отчетности на конфиденциальном разделе www-страницы клиента (п.33.7).

Ответчиком представлена выписка из журнала учета документов, размещенных на конфиденциальном разделе www-страницы клиента ФИО2 М.Д. (л.д.202), согласно которой ФИО2 отчеты за период с марта 2010 г. по июль 2011 г. были составлены и направлены истцу в согласованном порядке и в надлежащий срок.

Указанное доказательство истцом не опровергнуто. Утверждения истца об отсутствии на конфиденциальной www-странице клиента необходимой информации признаются судом бездоказательными.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В нарушение требований процессуального закона истцом не представлено убедительных доказательств обоснованности своих требований, а приведенные стороной доводы опровергаются собранными по делу доказательствами.

В этой связи суд не усматривает законных оснований для удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Омельченко М.Д. к Обществу с ограниченной ответственностью «Брокеркредитсервис» о взыскании убытков оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Мещанский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья Афанасьева И.И.