Дело № 2-10/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 марта 2019 г. г. Пенза
Первомайский районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Одинцова М.А,
при секретаре Бикмаевой Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к ЖСПК «Огаревский», ООО «Светлый путь +», ООО «Огаревский», Жукову Виталию Юрьевичу, Петросян Нелли Людвиговне, Петросян Нуне Людвиговне, Петросян Армине Карленовне, Мхитаряну Мгеру Самвеловичу, Мхитаряну Самвелу Агавардовичу, Петросян Мариам Шаваршовне о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с тремя исками к ЖСПК «Огаревский», ООО «Светлый путь +», ООО «Огаревский», Жукову Виталию Юрьевичу, Петросян Нелли Людвиговне, Петросян Нуне Людвиговне, Петросян Армине Карленовне, Мхитаряну Мгеру Самвеловичу, Мхитаряну Самвелу Агавардовичу, Петросян Мариам Шаваршовне о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что между банком и ЖСПК «Огаревский» были заключены договора об открытии кредитной линии: № 151500/0060 от 20.05.2015, № 151500/0202 от 30.12.2015, № 161500/0061 от 30.03.2016. Систематически ЖСПК «Огаревский» ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, предусмотренные кредитными договорами, а именно по уплате основного долга, процентов за пользование кредитом и комиссии за обслуживанием кредитом. В адрес заемщика, поручителей, были направлены уведомления о нарушении сроков погашения обязательств по кредиту и необходимости принятия мер, направленных на надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору. Данные требования заемщиком не выполнены и задолженность до настоящего времени не погашена.
Просили взыскать с ответчиков ЖСПК «Огаревский», ООО «Светлый путь+», ООО «Огаревский», Петросян Н.Л., Петросян Н.Л., Петросян А.К., Мхитаряну М.С., Мхитаряну С.А., Петросян М.Ш. солидарно задолженность по договору № 151500/0060 от 20.05.2015 в сумме659 637 руб. 86 коп, солидарно задолженность по договору № 151500/0202 от 30.12.2015 в сумме 7 576 268 руб. 06 коп., задолженность по договору № 161500/0061 от 30.03.2016 в сумме 13 348 066 руб. 85 коп., обратить взыскание на предмет залога, принадлежащий залогодателю ЖСПК «Огаревский», определенный в п. 3.1 договора (приложение №1 к договору) № 151500/0060-6.1 от 20.05.2015, с установлением начальной продажной цены всего имущества в размере залоговой стоимости - 6 303 285 руб., обратить взыскание на предмет залога, принадлежащий залогодателю Жукову В.Ю., определенный в п. 3.1 договора (приложение №1 к договору) № 151500/0061-5 от 06.05.2016, с установлением начальной продажной цены всего имущества в размере залоговой стоимости - 25 311 000 руб.; обратить взыскание на предмет залога, принадлежащий залогодателю Жукову В.Ю., определенный в п. 3.1 договора № 151500/0061-7.2 от 06.05.2016, с установлением начальной продажной цены всего имущества в размере залоговой стоимости 25 599 750 руб.
Лица, участвующие в деле вызывались в суд дважды: на 12 час. 00 мин. 11.03.2019 г. и на 15 час. 00 мин. 11.03.2019 г.
Однако стороны, будучи надлежаще извещенными о месте и времени слушания дела, дважды к назначенному сроку в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления вышеназванного искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст.ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к ЖСПК «Огаревский», ООО «Светлый путь +», ООО «Огаревский», Жукову Виталию Юрьевичу, Петросян Нелли Людвиговне, Петросян Нуне Людвиговне, Петросян Армине Карленовне, Мхитаряну Мгеру Самвеловичу, Мхитаряну Самвелу Агавардовичу, Петросян Мариам Шаваршовне о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они вправе подать в суд ходатайство об отмене данного определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: