Решение от 04.02.2015 по делу № 2-822/2015 от 16.01.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 февраля 2015 года г.Москва

Головинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при секретаре Алексеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-822/15 по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении,

УСТАНОВИЛ:

     В производстве Головинского районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, район Северное Медведково, <адрес>.

    В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО5 заявил ходатайство о передаче дела на рассмотрение в Бабушкинский районный суд <адрес>, указав, что местом жительства ответчика является квартиры, расположенная по адресу: <адрес>, район Северное Медведково, <адрес>, который не относится к территории Головинского районного суда <адрес>, и указав на установленную законом исключительную подсудность – по месту нахождения недвижимого имущества.

    Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против направления дела по подсудности.

Согласно ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если … при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки,…здания,, в том числе жилые и нежилые помещения,… предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов...

Как усматривается из материалов дела, истцом заявлен иск о выселении ответчика из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, район Северное Медведково, <адрес>, который не относится к территории юрисдикции Головинского районного суда <адрес>.

При таких обстоятельствах, когда заявлен спор о правах на жилое помещение, расположенное на территории юрисдикции Бабушкинского районного суда <адрес>, то есть судом установлено, что иск ФИО1 принят Головинским районным судом к своему производству с нарушением правил подсудности, в силу ст. 33 ГПК РФ ходатайство о передаче по подсудности как заявленное обоснованно и основанное на законе подлежит удовлетворению. Гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Бабушкинский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

     ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>    .

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-822/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Самохвалов В.Е.
Ответчики
Самохвалова О.А.
Суд
Головинский районный суд Москвы
Дело на сайте суда
golovinsky.msk.sudrf.ru
25.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.12.2014Передача материалов судье
26.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.01.2015Подготовка дела (собеседование)
15.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.02.2015Судебное заседание
06.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.03.2015Дело передано в экспедицию
13.03.2015Дело оформлено
04.02.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее