Решение по делу № 2-322/2024 от 21.08.2024

Дело №2-322/2024

УИД 80RS0002-01-2024-000557-39

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Могойтуй                                                                                                   15 октября 2024 года

    Могойтуйский районный суд Забайкальского края

в составе председательствующего судьи Ситко Т.И.,

при секретаре Дашиевой Д.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Рященко С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратился в суд, с указанным заявлением обосновав его тем, что 27.10.2018г. ПАО Сбербанк зачислил на счет Рященко С.С. денежные средства в размере 390 00,00 руб. на основании договора от 27.10.2018г., согласно которому у заемщика возникла обязанность вернуть банку указанную денежную сумму. Заемщик денежные средства банку не возвратил. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполнил надлежащим образом, за период с <ДАТА> по <ДАТА> образовалась просроченная задолженность в размере 379 299,56 руб., в том числе: просроченный основной долг – 346 668,49 руб., просроченные проценты – 352 631,07 руб.

Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Рященко С.С. задолженность по договору от 27.10.2018г. за период с 06.07.2023г. по 25.04.2024г. в размере 379 299,56 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 993,00 руб.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в зал судебного заседания не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Рященко С.С. в зал судебного заседания не явился.

Направленная ему заказным письмом с уведомлением судебная повестка по месту жительства: <адрес>, п/<адрес>, возвращена обратно в суд с пометкой «Возврат отправителю из-за истечения срока хранения».

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно адресной справке Рященко С.С. <ДАТА> зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В статье 46 Конституции Российской Федерации регламентировано, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Статьей 20 ГК РФ определено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В ст. 2 Закона РФ от <ДАТА> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» приведено понятие места жительства. Под ним понимаются в том числе жилой дом, квартира, комната, либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что иск о взыскании задолженности по кредитному договору предъявлен к Рященко С.С., который зарегистрирован по адресу <адрес>, то есть на территории, подпадающей под юрисдикцию Центрального районного суда <адрес>, где он был зарегистрирован и на момент предъявления иска, иск принят к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах, гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения в Центральный районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Рященко С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения через Могойтуйский районный суд.

Председательствующий судья                                                  Т.И. Ситко

2-322/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк
Ответчики
Рященко Станислав Станиславович
Другие
Шатров Алексей Вячеславович
Суд
Могойтуйский районный суд Забайкальский края
Судья
Ситко Татьяна Ивановна
Дело на сайте суда
mogoytuysky.abao.sudrf.ru
21.08.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.08.2024Передача материалов судье
26.08.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.09.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
19.09.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.09.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.10.2024Судебное заседание
18.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.11.2024Дело оформлено
15.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее