Решение по делу № 2-618/2024 от 11.04.2024

...RS0...-33

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Чегем 27 мая 2024г.

Чегемский районный суд КБР в составе:

председательствующего Дорохина А.В.

при секретаре Пшуноковой М.И

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к ж о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа,

Установил:

Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (ФГКУ «Росвоенипотека», истец) обратилось в суд с иском ж (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа ... от 28.12.2015г. в размере ..., из которых: .... по день вступления в законную силу решения суда о возврате задолженности, включительно.

Исковые требования мотивированы тем, что между ФГКУ «Росвоенипотека» и ж был заключен договор целевого жилищного займа ... от ...., предоставляемого участнику накопительно-ипотечной системы для жилищного обеспечения военнослужащих.

Целевой жилищный заем был предоставлен ответчику: для уплаты первоначального взноса в целях приобретения жилого помещения (квартиры) по договору купли-продажи в собственность ответчика квартиры, расположенной по адресу: КБР, ..., за счет накоплений для жилищного обеспечения, учтенных на именном накопительном счете Ответчика.

На основании сведений, полученных ФГКУ «Росвоенипотека» из федерального органа исполнительной власти, в котором Ответчик проходил военную службу (далее - регистрирующий орган) (вх. ... от 22.08.2022г.), именной накопительный счет ж закрыт .... (дата возникновения основания для исключения из реестра ....) с правом на использование накоплений.

Согласно п. 74 Правил в случае увольнения с военной службы участник НИС обязан уведомить ФГКУ «Росвоенипотека» о факте своего увольнения в течение 5 рабочих дней со дня издания соответствующего приказа и сообщить почтовый адрес для направления материалов по взаиморасчетам. Каких-либо уведомлений в адрес ФГКУ «Росвоенипотека» от Ответчика не поступало.

ФГКУ «Росвоенипотека» прекратило исполнение обязательств по ипотечному кредиту.

Таким образом, у ответчика как участника НИС образовалась задолженность перед ФГКУ «Росвоенипотека» по договору целевого жилищного займа в размере ...

.... в адрес Ответчика направлено уведомление о наличии задолженности с требованием о погашении долга и процентов, начисленных за пользование средствами ЦЖЗ.

Однако обязательства по возврату излишних сумм целевого жилищного займа и пеней, ответчик не выполняет.

Иск содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Суд, в соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ж, будучи извещен о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не уведомил.

Суд, в соответствии со ст.167 ч.3,4 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Между ФГКУ «Росвоенипотека» и ж был заключен договор целевого жилищного займа ... от ...., предоставляемого участнику накопительно-ипотечной системы для жилищного обеспечения военнослужащих.

Целевой жилищный заем был предоставлен ответчику: для уплаты первоначального взноса в целях приобретения жилого помещения (квартиры) по договору купли-продажи в собственность ответчика квартиры, расположенной по адресу: КБР, ..., за счет накоплений для жилищного обеспечения, учтенных на именном накопительном счете Ответчика.

В соответствии с пунктами 2 и 6 договора целевой жилищный заем предоставляется и погашается в порядке, установленном Правилами предоставления участникам накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих целевых жилищных займов, а также погашения целевых жилищных займов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ... N 370.

Пунктом 7 договора целевого жилищного займа предусмотрено, что в случае, если заемщик досрочно уволен с военной службы и у него не возникли основания, предусмотренные пунктами 1, 2 и 4 статьи 10 Федерального закона от ... N 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих", целевой жилищный заем подлежит возврату заимодавцу с начислением на сумму остатка процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ на дату возникновения оснований для исключения заемщика из реестра участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих.

На основании сведений, полученных ФГКУ «Росвоенипотека» из федерального органа исполнительной власти, в котором Ответчик проходил военную службу (далее - регистрирующий орган) (вх. ... от ....), именной накопительный счет ж закрыт .... (дата возникновения основания для исключения из реестра ....) с правом на использование накоплений.

В соответствии с представленным расчетом, истец перечислял в погашение обязательств по ипотечному кредиту после возникновения оснований для исключения из реестра участников НИС, что и образовало долг ответчика в размере ....

В связи с непогашением задолженности, начиная с .... на сумму задолженности начислялись пени в размере ..., ежедневно, что составило на ....

Расчет ответчиком не оспорен.

Согласно п.77 Правил предоставления участникам накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих целевых жилищных займов, а также погашения целевых жилищных займов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ... N 370 при исключении из реестра участника, у которого возникли основания, предусмотренные пунктами 1, 2 и 4 статьи 10 Федерального закона, излишне перечисленные средства подлежат возврату уполномоченному органу без уплаты процентов. В случае невозврата участником излишне перечисленных средств в течение 6 месяцев со дня направления уполномоченным органом участнику уведомления о возврате указанных средств участник со дня, следующего за днем истечения 6-месячного срока, уплачивает уполномоченному органу неустойку в виде пеней в размере 0,1 процента суммы остатка излишне перечисленных средств, подлежащих возврату, за каждый день просрочки. В случае невозврата излишне перечисленных средств и начисленных пеней в течение 12 месяцев со дня направления участнику уведомления уполномоченный орган обращается в суд для взыскания долга и в течение 5 рабочих дней со дня такого обращения извещает об этом кредитора.

ФГКУ «Росвоенипотека» .... направило в адрес ответчика требование о погашении образовавшейся задолженности, однако обязательства по возврату излишне перечисленной истцом суммы целевого жилищного займа и пени ж до настоящего времени не исполнены, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере ... суммы остатка задолженности за каждый день просрочки, подлежат удовлетворению.

Истец в исковом заявлении просил взыскать с ответчика пени в размере ... от суммы остатка излишне перечисленных денежных средств, за каждый день просрочки, начиная с .... по день погашения задолженности по договору ЦЖЗ.

В соответствии с п.65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

    Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика пени в размере 0,1 процента от суммы остатка излишне перечисленных денежных средств, за каждый день просрочки, начиная с 13.02.2024г. по день погашения задолженности по договору ЦЖЗ, также подлежат удовлетворению.

Учитывая положения статей 4, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от ... N 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих", Правил предоставления участникам накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих целевых жилищных займов, а также погашения целевых жилищных займов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ... N 370 (в ред. от ...), а также то, что ответчик был исключен из реестра участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих в связи с увольнением, вместе с тем, средства, учтенные на его именном накопительном счете, перечислялись истцом в погашение обязательств по ипотечному кредиту, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ФГКУ "Росвоенипотека" в полном объеме.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к ж о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, удовлетворить.

Взыскать с ж, ....рождения в пользу Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» задолженность по договору целевого жилищного займа ... от .... в размере ..., из которых: ...

Взыскивать с ж, ....рождения в пользу Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» пени в размере 0,1 процента от суммы остатка излишне перечисленных денежных средств, за каждый день просрочки, начиная с ... по день погашения задолженности.

Взыскать с ж, ....рождения в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ...г.

Судья-подпись

Копия верна: Судья Чегемского

Районного суда КБР А.В.Дорохин