Решение по делу № 1-55/2023 (1-414/2022;) от 18.08.2022

                                 № 1-55/2023 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск 23 октября 2023 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи – Балашова М.Ю., секретарей судебного заседания Шульга Е.А., Зацепа В.В.,

с участием государственного обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры Шуть А. А., Богданова Н.В.,

подсудимого Колесник Е.В., его защитника адвоката Идрисовой М.П., Абрамова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Колесник Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,-

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, ч 2 ст. 228 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

Колесник Е.В. совершил управление автомобилем будучи лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Колесник Е.В. совершил незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:

10 февраля 2015 года Колесник Е.В., на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 г. Ельца Липецкой области ФИО\1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 03.03.2015. Колесник Е.В., вопреки решению мирового судьи судебного участка № 3 об обязанности сдачи водительского удостоверения в ОГИБДД ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес> свое водительское удостоверение в установленный срок не сдал, произведя фактическую сдачу водительского удостоверения лишь 27.03.2020. В связи с чем, в соответствии с п. 2 ст. 32.7 КоАП РФ срок лишения был прерван и начался 27.03.2020. Срок лишения истек 27.10.2021, а срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, согласно которого Колесник Е.В. считается подвергнутым данному наказанию составляет период времени с 27.10.2021 по 27.10.2022.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ являясь лицом, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, будучи подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

02 июля 2022 года примерно в 22 часа 20 минут на маршруте патрулирования № напротив <адрес> в <адрес>, инспектором дорожно-патрульной службы ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Ейскому району старшим лейтенантом полиции ФИО\2 остановлен автомобиль марки «Мерседес –Бенц С180» государственный регистрационный номер №, под управлением Колесник Е.В., у которого установлены признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта и на законное требование инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Ейскому району старшего лейтенанта полиции ФИО\2 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Колесник Е.В. ответил отказом, о чем в протоколе № <адрес> от 02.07.2022 поставлена отметка. То есть Колесник Е.В. умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, управлял автомобилем марки «Мерседес Бенц С180», государственный регистрационный номер №, в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Он же, Колесник Е.В., имея преступный умысел, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – производное N-метилэфедрона в крупном размере, без цели сбыта 06.07.2022 года примерно в 15 часов 50 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Самсунг» imei1: №/01, imei 2: №/01 с помощью телекоммуникационной сети «Интернет» через приложение «Телеграмм» в интернет магазине «Кактус» за денежные средства 2625 рублей осуществил заказ наркотического средства- производное N-метилэфедрона массой не менее 1,17г.

06.07.2022 года в указанный период времени, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, Колесник Е.В. получил на принадлежащий ему мобильный телефон марки «Самсунг» imei1: №/01, imei 2: №/01 от неустановленного лица (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство) координаты с местом расположения «закладки» с наркотическим средством и с целью незаконного приобретения наркотического средства- производное N-метилэфедрона массой не менее 1,17 г 06 июля 2022 года примерно в 17 часов 05 минут направился по адресу: <адрес> указанному неустановленным лицом ( в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство)

Колесник Е.В. в указанный период времени, прибыв по адресу: <адрес>, нашел закладку с наркотическим средством, взял ее в руки и положил ее в правый карман одетых на нем шортах, тем самым незаконно хранил указанное наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта, чем довел свой преступный умысел до конца, после чего был задержан на месте совершения преступления сотрудником ОМВД России по Ейскому району на 12 километре автодороги Ейск- Ясенская Новоминская, а наркотическое вещество- производное N-метилэфедрона массой 1,17 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру данного вида наркотического средства, которое было обнаружено и изъято сотрудниками ОМВД России по <адрес> в ходе личного досмотра в правом кармане одетых на Колесник Е.В. шортах, в здании № 44 «А» по ул. Армавирская в г. Ейске Краснодарского края 07 июля 2-22 года в период времени с 01 часов 30 минут до 01 часа 40 минут.

Преступный умысел Колесник Е.В., направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта был доведен до конца, наркотическое средство- производное N-метилэфедрона массой 1,17 г., было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками Отдела МВД России по Ейскому району 07 июля 2022 года в период времени с 01 часа 30 минуты до 01 часа 40 минут при производстве личного досмотра Колесник Е.В. по адресу: Краснодарский край, г. Ейск, ул. Армавирская, д. 44 «А».

Колесник Е.В. вину в совершенных преступлениях, предусмотренных ч.1 ст. 264.1, ч.2 ст. 228 УК РФ признал, давать показания отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

    Вина Колесник Е.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными показаниями Колесник Е.В., согласно которых 10 февраля 2015 года он на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО\1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев. Водительское удостоверение сдал 27.03.2020 года, срок лишения права управления истек, но водительское удостоверение не забирал. Административный штраф в размере 30 000 рублей он не оплачивал. 02 июля 2022 года он взял у друга ФИО\3 его автомобиль «Мерседес» г/н № регион белого цвета, чтобы съездить в магазин. Возле магазина он выпил пива и далее сел за руль автомобиля. Возле <адрес> в <адрес>, был остановлен инспектором ДПС. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении он отказался. В присутствии понятых проведен досмотр транспортного средства и его личный досмотр, ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Признает тот факт, что управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО\4, согласно которым 02.07.2022 года примерно в 22 ч. 20 мин напортив <адрес>, он участвовал в качестве понятого при освидетельствовании на состояние опьянения гражданина Колесник Е.В. вместе с ФИО\6 Колесник Е.В. по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения и не отрицал факт управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Составлен прокол об отстранении от управления транспортным средством. Колесник Е.В. отказался проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте. Сотрудник ДПС составил протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с отметкой отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Также проведен личный досмотр и досмотр автомобиля, составлены соответствующие документы. Транспортное средство было задержано.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО\3 о том, что 02 июля 2022 года в 21 час 00 минут он передавал в пользование Колесник Е.В. свой автомобиль марки «Мерседес- Бенц С 180», г/н № регион, цвет кузова белый, 2013 года выпуска, VIN: №. Позже он узнал, что Колесник Е.В. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и был остановлен инспектором ДПС.

Кроме показаний свидетелей, вина подсудимого также подтверждается:

Рапортом об обнаружении признаков преступления с регистрацией в КУСП ОМВД России по Ейскому району за № от 03.07.2022 согласно которого в период времени с 19 часов 00 минут 02.07.2022 до 07 часов 00 минут 03.07.2022 в ходе несения службы на маршруте патрулирования №, совместно с ИДПС ФИО\7, в <адрес> напротив <адрес> был остановлен автомобиль Мерседес госномер № под управлением гражданина Колесник Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий <адрес>. У водителя Колесник Е.В. были явные признаки алкогольного опьянения, а именно: запах изо рта. В присутствии двух понятых гр. Колесник Е.В. отказался пройти освидетельствование на алкогольное опьянение на месте прибором Алкотестр № и отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В ходе проверки по ПК «ФИС ГИБДД М» ОГИБДД ГУ МВД по РФ было установлено, что 21.01.2015 Колесник Е.В. привлекался к административной ответственности по ст. 12.8 ч 1 КоАП РФ. Исходя из вышеизложенного в действиях Колесник Е.В, усматриваются признаки состава уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ч 1 ст. 264.1 УК РФ / л.д. 6/.

Протоколом выемки, в ходе которой у гр. ФИО\3, был изъят автомобиль марки «Мерседес- Бенц С 180», госномер № регион, цвет кузова белый, 2013 года выпуска, VIN : № / л.д. 41-43/.

Протоколом осмотра предметов в ходе которого осмотрен автомобиль марки «Мерседес- Бенц С 180» госномер №, цвет кузова белый, 2013 года выпуска, VIN: № /л.д. 44-46/.

Протоколом осмотра предметов, осмотрен административный материал в отношении Колесник Е.В. / л.д. 52-65/.

Протоколом <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от 02.07.2022 года, протокол <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 02.07.2022 года, протокол <адрес> о досмотре транспортного средства от 02.07.2022 года, протокол <адрес> о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от 02.07.2022 года, протокол <адрес> о задержании транспортного средства от 02.07.2022 года, объяснение ФИО\4 от 02.07.2022 года, объяснение ФИО\6 от 02.07.2022 года, объяснение Колесник Е.В. от 02.07.2022 года, справка о ранее допущенных административных правонарушениях от 04.07.2022 года, копию постановления по делу об административном правонарушении от 10.02.2015 года, постановление о прекращении дела об административном правонарушении от 13.07.2022 года- хранятся в материалах уголовного дела / л.д. 66/.

    Вина Колесник Е.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными показаниями Колесник Е.В., согласно которым он 06.07.2022 года около 15 часов 50 минут через приложение «Telegram» в интернет магазин «Кактус» он заказал наркотик за 5250 рублей. Получил изображение и описание расположения «закладок», которые находились в <адрес> в клумбе напротив домовладения № по <адрес>. По данному адресу он нашел вышеуказанную закладку с наркотическим средством и положил ее к себе в правый карман шорт и нашел «закладку» на втором адресе, которую он поднял, раскрыл и употребил путем курения. На автодороге Ейск- Ясенская-Новоминская на 12 км, их машину остановили сотрудники ДПС и он был задержан. В здании ОНК проведен его личный досмотр, в ходе которого обнаружен его сотовый телефон и сверток, обмотанный изоляционной лентой белого цвета с порошкообразным веществом внутри. Свою вину признает полностью.

Оглашенными показания свидетеля ФИО\8, о том, что 07 июля 2022 года в ночное время суток на автодороге Ейск- Ясенская-Новоминская было остановлено транспортное средство, в котором находились двое мужчин. У одного из них Колесник Е.В. выявлены признаки опьянения, а также по имеющейся оперативной информации возможно осуществляет незаконное хранение наркотического средства при себе. При проведении его личного досмотра в здании ОНК у Колесник Е.В. изъят мобильный телефон и наркотическое средство. Все было упаковано надлежащим образом. Колесник пояснил, что вышеуказанным порошкообразным веществом является наркотическое средство «соль», которое он приобрел в приложении «телеграмм» в магазине «Кактус» за денежные средства, путем поднятия «тайниковой закладки» на территории <адрес>, с целью личного употребления.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО\9 о том, что 06.07.2022 года он ездил с братом Колесник Е.В. в <адрес>. Они ездили по адресу указанному братом. Когда они прибыли на место, Евгений вышел из машины и попросил его подождать в машине, через некоторое время его брат вернулся в машину и сказал, что они могут возвращаться обратно домой в <адрес>. По дороге Ейск-Новоминская их остановили сотрудники ДПС и оперативные сотрудники. Его отстранили от управления и передали транспорт его родственнице. Далее они проследовали в административное здание ОНК отдела МВД России по Ейскому району.

Оглашенными показаниями свидетелей ФИО\10 и ФИО\1, согласно которым 07.07.2022 года в здании ОНК они участвовали в качестве понятых при личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при Колесник Е.В. В правом кармане надетых на нем спортивных шорт серого цвета, был обнаружен сверток, обмотанный в изоляционную ленту белого цвета. Колесник Е.В. пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство «соль», которое он приобрел для личного потребления без цели сбыта. Колесник Е.В. пояснил, что данное наркотическое средство он обнаружил и поднял в <адрес> в <адрес> путем закладки. Также обнаружен и изъят мобильный телефон марки Samsung. Он осуществил заказ вышеуказанного наркотического средства через мобильное приложение «Telegram» через интернет магазин «Кактус» за сумму 2650 рублей, объемом 1,0 грамм.

Также вина Колесник Е.В. подтверждается.

Рапортом об обнаружении признаков преступления с регистрацией КУСП ОМВД России по Ейскому району за № от 0707.2022, согласно которого 07.07.2022 около 01 часа 00 минут был выявлен гражданин Колесник Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., у которого в ходе беседы с вышеуказанным гражданином были выявлены признаки наркотического опьянения. Далее с целью проведения личного досмотра были приглашены двое понятых. В присутствии двух понятых, у гражданина Колесник Е.В. был проведен личный досмотр, где в правом кармане одетых на нем шорт в присутствии понятых был обнаружении изъят сверток, обмотанный в изоляционную ленту белого цвета, который был упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого увязана капроновой нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц, скреплена оттиском печати № 60-1 для пакетов ОМВД России по Ейскому району /л.д. 84/.

Протоколом личного досмотра от 07.07.2022 с фототаблицей к нему, в ходе которого было установлено, что личный досмотр проводился в здании ОНК ОМВД России по Ейскому району по адресу: Краснодарский край, г. Ейск, ул. Армавирская, д. 44 А у гр. Колесник Е.В. при проведении которого в правом кармане шорт был обнаружен сверток изоляционной ленты белого цвета, в котором со слов гр. Колесник Е.В. находилось наркотическое средство «соль». Данный сверток помещен в пакет, горловина которого перевязана нитью, упакован в соответствии с УПК. Также в левом кармане был обнаружен мобильный телефон «Самсунг» в корпусе темного цвета, который был изъят /л.д. 86-91/.

Заключением эксперта №-э от 11.07.2022, согласно которого порошкообразное вещество светло-бежевого цвета массой 1,17г. из полимерного пакета, изъятое 07.07.2022 в ходе личного досмотра Колесник Е.В. и представленное на экспертизу по материалам КУСП № от 07.07.2022,( согласно постановления о назначении экспертизы), содержит в своем составе наркотическое средство- производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня позицией N- метилэфедрон и его производный, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень /л.д. 101-104/.

Заключением эксперта №-э от 22.07.2022, согласно которого порошкообразное вещество светло-бежевого цвета массой 1,16г., из полимерного пакета, изъятое 07.07.2022 в ходе личного досмотра Колесник Е.В. и представленное на экспертизу по материалам уголовного дела ( согласно постановления о назначении экспертизы) содержит в своем составе наркотическое средство- производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня позицией N-метилэфедрон и его производный, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень /л.д. 120-123/.

Протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрено наркотическое средство- производное N- метилэфедрона весом 1,15 гр изъятое в ходе личного досмотра у Колесник Е.В. /л.д. 139-142/.

Протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрен мобильный телефон марки «Самсунг», изъятый в ходе личного досмотра у Колесник Е.В. /л.д. 136-138/.

Оценивая вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд находит доказанной вину подсудимого в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и незаконном приобретении, хранении наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном размере.

Действия подсудимого следует квалифицировать по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Действия подсудимого следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, требования ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым - преступления относятся к категории небольшой тяжести и тяжких, данные о его личности.

Обстоятельством, смягчающим наказание, согласно ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ, по всем эпизодам суд учитывает: активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 3 малолетних детей, инвалидность 3 группы, добровольное участие в СВО.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не выявлено.

Никаких исключительных обстоятельств, для применения ст. 64 УК РФ по делу не имеется.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и снижения категории преступления, с учетом фактических обстоятельств, совершения преступления, не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исправление подсудимого Колесник Е.В. возможно без изоляции от общества. Назначить наказание следует, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы без дополнительного наказания. По ч. 1 ст. 264.1 УК РФ в виде обязательных работ, с применением правил ч. 1 ст. 62 УК РФ и ст. 71 УК РФ, при этом суд считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде лишением права заниматься деятельностью связанной с управления транспортными средствами сроком на 3 (три) года. Учитывая данные о личности Колесник Е.В. суд считает возможным применить ст. 73 УК РФ так как назначение испытательного срока будет способствовать его исправлению.

Судьбу вещественных доказательств разрешить с соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. ст. 131,132 УПК РФ судебные издержки по делу следует возместить за счет средств федерального бюджета в размере определенном отдельным постановлением

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

Колесник Е.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание:

по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ в виде 480 (четырехсот восьмидесяти) часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управления транспортными средствами сроком на 3 (три) года.

по ч 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

На основании ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить Колесник Е.В. наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 1 (один) месяц лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управления транспортными средствами сроком на 3(три) года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным и не приводить его в исполнение если в течении 3(трех) лет испытательного срока Колесник Е.В. докажет свое исправление.

Контроль за условно осужденным Колесник Е.В. возложить на Ейский филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю, обязав Колесник Е.В. один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, не менять место жительства и не покидать Ейский район без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденной.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в силу отменить.

Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «Мерседес –Бенц С 180» госномер №, цвет кузова белый, 2013 года выпуска, VIN № – оставить собственнику. Документы - хранить в материалах уголовного дела. Мобильный телефон марки «Самсунг» - вернуть собственнику. Наркотическое средство- производное N-метилэфедрона 1,15г- уничтожить.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным - со дня вручения ему копии приговора, путём подачи жалобы через Ейский городской суд.

Подсудимый имеет право ходатайствовать о назначении ему адвоката в суд апелляционной инстанции, а также должен указать в жалобе об участии или не участии в апелляционной инстанции.

Председательствующий