Решение от 10.01.2013 по делу № 2-87/2013 (2-1485/2012;) от 29.10.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 января 2013 года Полевской городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Коряковой Н.С.,

при секретаре Костюниной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании при проведении предварительного судебного заседания материалы гражданского дела № 2-87/2013 по иску Никулиной Е.Г. к Ивановой Т.М. о включении имущества в состав наследства

у с т а н о в и л :

Истица Никулина Е.Г. обратилась в суд с иском к ответчице Ивановой Т.М. о включении имущества в состав наследства, мотивируя исковые требования тем, что после смерти отца Г. приняла наследство: автомобиль марки <данные изъяты> и квартиру под номером №, по адресу: <адрес изъят>.

Ее отец Г.. скончался "дата изъята". У Г. был отец А., который скончался "дата изъята". Г. –ее дед проживал по адресу: <адрес изъят>, МО р.<адрес изъят>. После смерти деда ее отец взял себе документы на следующее недвижимое имущество ее деда: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес изъят>, МО п.<адрес изъят>, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес изъят>, МО п.<адрес изъят>. Действия ее отца Г. свидетельствуют о фактическом принятии наследства после смерти ее деда А.. Просит включить в наследственную массу после Г., умершего "дата изъята" объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: <адрес изъят>, МО р.<адрес изъят>, состоящее из целого жилого дома и земельного участка, а также все иное имущество, принадлежавшее А., в чем бы оно ни заключалось.

"дата изъята" заявление истца принято к производству Полевского городского суда и назначено предварительное слушание на "дата изъята".

Ответчик Иванова, проживающая по адресу: <адрес изъят> на предварительное судебное заседание не явилась, возражений относительно иска и иных ходатайств к началу предварительного слушания не представил.

Судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в суд по месту нахождения объектов недвижимости в <адрес изъят> районный суд Тульской области. Истица оставила разрешение данного вопроса по усмотрению суда.

Суд приходит к следующему:

Подсудность дел по спорам о наследовании определяется по правилам территориальной подсудности, установленной статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то есть, по месту нахождения ответчика.

Исключение из общих правил территориальной подсудности предусмотрено частью 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отношении объектов недвижимости.

В связи с тем, что требование о включении жилого дома и земельного участка в состав наследства связано с возникновением у наследника права на указанное имущество, то в соответствии с частью 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возникший спор подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения объекта недвижимости.

В соответствии с ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Гражданское дело следует передать дела на рассмотрение по подсудности в <адрес изъят> районный суд Тульской области по месту нахождения объектов недвижимости.

Руководствуясь ст.ст. 30, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░ ░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░