Решение по делу № 1-70/2024 от 17.05.2024

66RS0040-01-2024-000468-97

1-70/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижняя Тура 11 июня 2024 года

Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Болдыревой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Чернышевой Т.М.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Нижняя Тура Доевой З.Т.,

подсудимого – Иванова К.А.,

защитника – адвоката Сачкова А.С.,

потерпевшего – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Иванова К.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, в браке не состоящего, детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

судимого:

- 07.07.2021 Нижнетуринским городским судом Свердловской области по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев; наказания отбыты, 20.01.2024 снят с учета УИИ в связи с отбытием наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Иванов К.А. применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление Ивановым К.А. совершено в п. Ис г. Нижняя Тура Свердловской области при следующих обстоятельствах:

02 января 2024 года в 19:00 ФИО1 назначенный приказом начальника МО МВД России «Качканарский» №... л/с от <дата> на должность стажера по должности инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Качканарский», в соответствии со ст.ст. 12, 13 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года, ч. 3 ст. 24 Федерального закона Российской Федерации «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации» № 342-ФЗ от 30 ноября 2011 года, обладающий властными распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в связи с чем являющийся должностным лицом, осуществляющим функции представителя власти, заступил на дежурство в составе экипажа ДПС совместно со старшим инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Качканарский» ФИО2.

02 января 2024 года около 23:54 экипажем ДПС в составе ФИО1 и ФИО2 около магазина, расположенного по адресу: Свердловская обл., гор. Нижняя Тура, пос. Ис, ул. Фрунзе, д. 16А, выявлен факт опрокидывания снегохода, на котором передвигались Иванов К.А. и ФИО3. После чего ФИО3 был сопровожден в патрульный автомобиль ДПС для дальнейшего разбирательства. В связи с чем Иванов К.А., находясь в указанное время в указанном месте, стал препятствовать составлению в отношении ФИО3 административного материала и рукой разбил стекло правой пассажирской двери патрульного автомобиля ДПС.

В связи с противоправным поведением Иванова К.А., ФИО1 вышел из патрульного автомобиля и, действуя законно, в соответствии с положениями ст.ст. 12, 13 Федерального закона Российской Федерации «О Полиции» № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года, п.п. 5, 14 своего должностного регламента, утвержденного 30 октября 2023 года начальником МО МВД России «Качканарский», предусматривающими полномочия требовать от граждан прекращения совершения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полномочий полиции, осуществлять предотвращение и пресечение преступлений и административных правонарушений, потребовал от Иванова К.А. прекратить противоправные действия.

После чего, 03 января 2024 года в период времени с 00:00 до 00:09 Иванов К.А., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, около магазина, расположенного по адресу: Свердловская обл., гор. Нижняя Тура, пос. Ис, ул. Фрунзе, д. 16А, осознавая, что ФИО1 одет в форменную одежду сотрудника полиции, является представителем власти и находится при исполнении должностных обязанностей, с целью воспрепятствования законным действиям последнего, в связи с исполнением ФИО1 своих должностных обязанностей, реализуя внезапно возникший у него преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, умышленно нанес один удар рукой в лицо ФИО1 и один удар рукой в область грудной клетки ФИО1, причинив потерпевшему физическую боль и телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей лица, которые, согласно заключению эксперта №... от 22 февраля 2024 года, не подлежат судебно-медицинской квалификации.

Органы предварительного следствия действия Иванова К.А. квалифицировали по ч.1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации – применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, является преступлением средней тяжести.

Подсудимый Иванов К.А. заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников судебного разбирательства, находит возможным постановить приговор по уголовному делу в отношении Иванова К.А. без проведения судебного разбирательства, поскольку: предъявленное Иванову К.А. обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами; подсудимый Иванов К.А. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственным обвинителем Доевой З.Т., потерпевшим ФИО1 не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд действия Иванова К.А. квалифицирует по ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации – применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении Иванову К.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие личность виновного, состояние его здоровья, влияние назначенного наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Иванов К.А. совершил умышленное преступление средней тяжести против порядка управления, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 1 л.д. 162), к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок, не привлекался (т.1 л.д. 166), в браке не состоит, детей не имеет (т. 1 л.д. 148-151), из характеристики УУП ОП № 31 МО МВД России «Качканарский» следует, что Иванов К.А. по месту жительства, со слов соседей, характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало (т. 1 л.д. 164).

Из пояснений Иванова К.А. следует, что заболеваний и инвалидности у него нет, он проживает с отцом, имеющим заболевание, за которым осуществляет уход, занимается пчеловодством, оказывает возмездные услуги, отчего имеет доход в размере около ... рублей в месяц. В содеянном раскаивается.

Из пояснений подсудимого Иванова К.А., потерпевшего ФИО1 следует, что подсудимый принес потерпевшему свои извинения за содеянное, которые потерпевшим приняты, что суд расценивает как совершение подсудимым Ивановым К.А. иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

С учетом изложенного, обстоятельствами, смягчающими наказание Иванову К.А., суд признает: иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (на основании п. «к» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации), его раскаяние в содеянном; признание вины; осуществление ухода за близким родственником, имеющим заболевание (на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Ивановым К.А. преступления, которое является умышленным преступлением средней тяжести против порядка управления, обстоятельства его совершения и личность Иванова К.А., а также сообщенные подсудимым Ивановым К.А. в судебном заседании сведения о том, что алкогольное опьянение оказало влияние на его поведение, учитывая, что Иванов К.А. совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, в которое сам себя привел, употребляя спиртные напитки, что, по мнению суда, сняло у Иванова К.А. внутренний контроль за своим поведением, облегчило проявление агрессии в поведении и способствовало совершению Ивановым К.А. преступления, суд, на основании ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, обстоятельством, отягчающим наказание Иванову К.А., признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Поскольку судом установлено обстоятельство, отягчающее Иванову К.А. наказание, отсутствуют правовые основания для изменения категории совершенного Ивановым К.А. преступления на менее тяжкую.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Иванову К.А. наказание в виде штрафа, при определении размера которого учитывает тяжесть совершенного им преступления, имущественное положение Иванова К.А. и его семьи, трудоспособность Иванова К.А., сообщенные им в судебном заседании сведения о наличии у него дохода от пчеловодства и оказания возмездных услуг, размер которого, со слов последнего, составляет около ... рублей в месяц, а также наличие у Иванова К.А. имущества в виде ..., о чем он сообщил в судебном заседании, отсутствие у Иванова К.А. иждивенцев, при этом не усматривает оснований для рассрочки выплаты штрафа.

Мера пресечения в отношении Иванова К.А. не избиралась.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По делу имеются процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи Иванову К.А. в ходе предварительного расследования (т.1 л.д. 182).

Поскольку уголовное дело в отношении Иванова К.А. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, в силу п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с Иванова К.А. не подлежат.

Вещественное доказательство – оптический диск, содержащий видеозапись от 02 января 2024 года, хранящийся в уголовном деле, необходимо оставить в уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Иванова К.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 70000 (Семьдесят тысяч) рублей.

Вещественное доказательство – оптический диск, содержащий видеозапись от 02 января 2024 года, хранящийся в уголовном деле, - оставить в уголовном деле.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель – УФК по Свердловской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области); ИНН 6672329735; КПП 667101001; ОКТМО 65000000; Банк получателя- Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 016577551, номер счета банка получателя средств- 40102810645370000054, номер счета получателя средств- 03100643000000016200, лицевой счет- 04621А59070, КБК- 41711603132019000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Нижнетуринский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий: Болдырева Н.Н.