Решение по делу № 2-189/2023 (2-2139/2022;) от 06.12.2022

Дело № 2-189/2023 (УИД 37RS0012-01-2022-003079-67)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 января 2023 года                                                           г. Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Королевой Ю.В.,

при секретаре Румянцевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Сахарова А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Банк Р. С.» (далее АО «Банк Р. С.») обратилось в суд с иском к Сахарова А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, согласно которому просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 20.11.2013 за период с 20.11.2013 по 25.11.2022 в сумме 56 098, 61 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 1 882, 96 руб. Иск мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора.

    В судебное заседание представитель истца АО «Банк Р. С.» Кулясов Н.В не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик Сахарова А.О. в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Об уважительности причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении рассмотрения дела не просила, возражений на заявленные истцом требования суду не предоставила.

    Суд, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

    Исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что 20.11.2013 между АО «Банк Р. С.» и Сахарова А.О. заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику Сахарова А.О. кредит в размере 62 414, 80 руб. сроком на 1 462 дня, путем открытия на имя заемщика банковского счета и зачисления на него суммы кредита в размере 62 414, 80 руб., а заемщик Сахарова А.О. обязалась вернуть кредитные средства и уплатить проценты за пользование ими в размере 36 % годовых в порядке и сроки, определенные условиями договора, а именно графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

Из представленной истцом выписки по лицевому счету Сахарова А.О. и расчета задолженности установлено, что за период с 20.11.2013 по 25.11.2022 образовалась задолженность по кредитному длоговору в размере 56 098, 61 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 43 392, 28 руб., задолженность по процентам – 8 906, 33 руб., задолженность по оплате штрафов за пропуск платежей по графику – 3 800 руб.

Указанный расчет соответствует условиям заключенного договора, проверен и принят судом. Ответчиком указанный расчет не оспорен, иного расчета в соответствии с положениями ст. 12, 56 ГПК РФ о состязательности и равноправии сторон суду не представлено.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено материалами дела, взятые на себя обязательства Сахарова А.О. не исполнила, задолженность по кредитному договору не была погашена, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает заявленные требования о взыскании с ответчика Сахарова А.О. задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины правомерными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере 1 882, 96 руб.

Кроме того, как установлено материалами дела при подаче в суд настоящего иска истцом оплачена государственная пошлина в общем размере 2 416, 90 руб. (платежным поручением от 28.11.2022 на сумму 1 208, 45 руб. и платежным поручением от 19.01.2022 на сумму 1 208, 45 руб.), т.е. излишне уплачена государственная пошлина в сумме 533, 94 руб.

Согласно п.1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

С учетом выше указанных норм закона, суд полагает необходимым возвратить истцу излишнее уплаченную государственную пошлину в размере 533, 94 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Банк Р. С.» к Сахарова А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Сахарова А.О., <данные изъяты>, в пользу акционерного общества «Банк Р. С.», ИНН 7707056547, задолженность по кредитному договору от 20.11.2013 за период с 20.11.2013 по 25.11.2022 в размере 56 098, 61 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 1 882, 96 руб.

Возвратить акционерному обществу «Банк Р. С.», ИНН 7707056547, государственную пошлину в сумме 533, 94 руб., уплаченную по платежному поручению от 19.01.2022.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий:                              Ю.В. Королева

    Решение в окончательной форме изготовлено 09 января 2023 года.

2-189/2023 (2-2139/2022;)

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Банк Русский Стандарт"
Ответчики
Сахарова Анастасия Олеговна
Другие
Кулясов Николай Владимирович
Суд
Октябрьский районный суд г. Иваново
Судья
Королева Юлия Владимировна
Дело на странице суда
oktyabrsky.iwn.sudrf.ru
06.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.12.2022Передача материалов судье
08.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.12.2022Судебное заседание
09.01.2023Судебное заседание
09.01.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.01.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.03.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
03.03.2023Дело оформлено
09.01.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее