Решение от 23.01.2018 по делу № 2-52/2018 от 02.10.2017

Дело № 2-52/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2018 года Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Черкашиной О.А.,

при секретаре Аболениной Д.С.,

с участием адвоката Касаджика П.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тагирбекова К.Р. к Трушину Д.В о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ

Истец Тагирбеков К.Р. обратился в суд с иском (с учетом имевшего место уточнения требований (л.д. 41, 42) к ответчику Трушину Д.В. о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб.. расходов по оплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что 25 марта 2016 года передал ответчику по расписке денежные средства в размере <данные изъяты> руб., ответчик указанные денежные средства не возвратил, что послужило поводом для обращения в суд с настоящим иском.

В судебное заседание представитель истца Тагирбекова К.Р. по доверенности № от 04 октября 2016 года Борисова Т.В. явилась, требования поддерживает, настаивает на удовлетворении иска.

Пояснила, что фактически денежные средства были переданы ответчику в долг, однако расписка составлена без указания даты возврата денежных средств.

Адвокат ответчика Трушина Д.В. по ордеру № № от 19 декабря 2017 года и на основании доверенности № Касаджик П.Ф, в судебное заседание явился, с иском не согласился, представил письменный отзыв на иск.

Суд, выслушав пояснения явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что 25 марта 2016 года истец Тагирбеков К.Р. передал ответчику Трушину Д.В. по расписке денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается распиской, оригинал которой представлен в материалы дела (л.д. 36).

Из буквального толкования расписки от 25 марта 2017 года следует, что денежные средства переданы для оплаты первоначального взноса. Срок возврата денежных средств не установлен.

В судебном заседании представитель истца пояснила, что денежные средства в размере <данные изъяты> руб. переданы ответчику для оплаты взноса по договору долевого участия № № от 24 марта 2016 года.

Проверяя данные доводы, суд установил следующее.

24 марта 2016 года между ООО «Инвестиционно-Строительная Компания «НДК» и Трушиным Д.В. заключен договор долевого участия № №, предметом которого является квартира, проектной общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная в 3 секции, на первом этаже жилого многоквартирного дома по строительному адресу: <адрес> (л.д. 43-52).

В соответствии с п. 6.1. договора стоимость квартиры составляет <данные изъяты> руб.

Как следует из п. 6.5. договора, оплата осуществляется в следующем порядке: денежные средства в размере <данные изъяты> руб., - за счет собственных средств участника, оставшаяся сумма в размере <данные изъяты> руб., - за счет кредитных средств.

В материалы дела также представлен приходный кассовый ордер № № от 25 марта 2016 года, подтверждающий оплату Трушиным Д.В. денежных средств в размере <данные изъяты> руб. в счет оплаты по договору долевого участия № № от 24 марта 2016 года за чет собственных средств (л.д. 56).

В ходе рассмотрения дела исковые требования были уточнены.

Уточняя требования, истец просит о взыскании денежных средств, ссылаясь на положения ст.ст. 1102 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или приобрело имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Между тем, в судебном заседании представитель в обоснование уточненных исковых требований, ссылалась на фактически заемные отношения между сторонами, поскольку денежные средства были переданы ответчику для определенной цели, - для внесения взноса за квартиру безвозмездность и безвозвратность денежной суммы не предполагалась, пояснив, что уточнение исковых требований связано с отсутствием в расписке указания на срок возврата денежных средств.

Установлено, что истец передал денежные средства в размере № руб. ответчику для определенных целей, а именно в счет оплаты взноса за приобретаемый ответчиком объект недвижимого имущества, что позволяет прийти к выводу о том, что фактически между сторонами по делу возникли заемные правоотношения.

Поскольку полученные от истца денежные средства были оплачены ответчиком в качестве взноса за объект приобретаемого им недвижимого имущества, неосновательного обогащения со стороны ответчика не имелось.

Как отмечалось выше, в данной расписке отсутствует указание на срок возврата денежных средств.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В адрес ответчика направлялась претензия о возврате денежных средств в размере <данные изъяты> руб. в течение 30 дней с момента получения данной претензии, оставленная Трушиным Д.В. без ответа и исполнения (л.д. 6-10).

Согласно ч. 1 ст. 161 ГК РФ договоры должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно со ст. ст. 309, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в предусмотренный обязательством срок.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как отмечалось выше, расписка составлена собственноручно ответчиком, указанное обстоятельство стороной ответчика не отрицается и не оспаривается, из текста расписки следует, что денежные средства получены ответчиком в настоящем времени, что подтверждает их фактическую передачу.

Оценивая содержание данной расписки, суд приходит к выводу о том, что ответчик получил от истца определенную денежную сумму, доказательств безвозмездности передачи денежных средств стороной ответчика не представлено, в связи с чем данная сумма подлежит возврату.

Оснований полагать, что факт передачи денежных средств не состоялся, не имеется.

Доказательств безденежности данной расписки не представлено.

Поскольку установлено и подтверждается материалами дела, что денежные средства в размере <данные изъяты> руб., переданные ответчику по расписке от 25 марта 2016 года, до настоящего времени истцу не возвращены и доказательств обратного не имеется, суд полагает возможным взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

При этом суд исходит из того, что сумма долга подлежит взысканию с ответчика, независимо от того, как квалифицирует ее истец в уточненных требованиях, и не является основанием для отказа в иске.

Что касается требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28 июля 2017 года по 11 сентября 2017 года в размере <данные изъяты> руб., то суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что в адрес ответчика направлялась претензия о возврате денежных средств в размере <данные изъяты> руб. в течение 30 дней с момента получения данной претензии, оставленная Трушиным Д.В. без ответа и исполнения (л.д. 6-10).

Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно отчету об отслеживании отправления, данная претензия получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 9).

Суд соглашается с периодом начисления процентов, а именно, с даты, следующей за последним днем срока, предоставленного ответчику в претензии для оплаты, а также расчетом размера процентов, представленных истцом.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.