Решение по делу № 2-1672/2024 от 10.04.2024

УИД 21RS0024-01-2024-001907-81

№ 2-1672/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2024 года г.Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Альгешкиной Г.Н., при секретаре судебного заседания Кузнецовой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бикетовой Анастасии Александровны к Васильеву Алексею Вячеславовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Бикетова А.А. обратилась в суд с иском к Васильеву А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин. возле <адрес> по пр. И. Яковлева <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением Васильева А.В. и автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего истцу, под управлением ФИО4 в результате которого принадлежащий истцу автомобиль <данные изъяты> получил механические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Васильев А.В., чья гражданская ответственность на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована. Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного <данные изъяты>» стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> составляет 123 600 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с Самсонова Д.В. в счет возмещения ущерба 123 600 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 6 500 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3671 руб.

Истец Бикетова А.А. и ее представитель Герасимов Е.Н. извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Васильев А.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений опричинах неявки в суд не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общим правилам территориальной подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации (ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно информации, представленной ОАСР УВМ МВД по Чувашской Республике ответчик Васильев А.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, который относится к территориальной подсудности Канашскогорайонногосуда ЧувашскойРеспублики

Принимая во внимание, что место жительства ответчика не подпадает под юрисдикцию Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики, суд полагает необходимым передать настоящее дело по подсудности в КанашскийрайонныйсудЧувашскойРеспублики, по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил :

передать гражданское дело по иску Бикетовой Анастасии Александровны к Васильеву Алексею Вячеславовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,в КанашскийрайонныйсудЧувашскойРеспублики для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Г.Н. Альгешкина