Решение по делу № 1-567/2021 от 16.08.2021

УИД 66RS0004-01-2020008960-52 Дело № 1-567/21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 24 августа 2021 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Суслова А.В., с участием прокурора – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга Моршининой Е.А., обвиняемой Чемякиной О.С., защитника – адвоката Клюзиной В.Н., при секретаре судебного заседания Зыряновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Чемякиной Оксаны Сергеевны, <//> года рождения, уроженки г. Иркутск, гражданки Российской Федерации, русским языком владеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <данные изъяты> состоящей в браке, иждивенцев не имеющей, со средним специальным образованием, официально не трудоустроенной, не судимой,

в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживавшейся, 02.08.2021 г. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Чемякина О.С. обвиняется в том, что <//> г. у нее из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, с незаконным проникновением в иное хранилище, принадлежащих индивидуальному предпринимателю <данные изъяты> находящихся <данные изъяты>.

Реализуя задуманное, Чемякиня О.С. <//> г. в период времени с 09:47 до 09:49 прибыла к дому <данные изъяты>, где в свободном доступе прошла в комнату на втором этаже, после чего подошла к ящику, который <данные изъяты> использовал как хранилище для денежных средств. После чего Чемякина О.С. открыла ящик и взяла денежные средства в сумме 12000 рублей, после чего скрылась с места совершения преступления, похищенным распорядилась по своему усмотрению.

В результате противоправных действий Чемякина О.С. причинила потерпевшему <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 12000 рублей.

Таким образом, Чемякина О.С. совершила преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище.

В судебном заседании прокурор поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Чемякиной О.С., в связи с тем, что обвиняемая загладила свою вину, ущерб возмещен потерпевшему в полном объеме.

Обвиняемая просила суд прекратить в отношении него уголовное дело. Чемякина О.С. пояснила, что свою вину признает полностью, раскаивается в содеянном. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ей разъяснены и понятны.

Защитник не возражал против прекращения уголовного дела, поскольку считает, что Чемякиной О.С. соблюдены необходимые для этого условия, препятствий к назначению Чемякиной О.С. меры уголовно-правового характера в виде штрафа не имеется.

Заслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

Из материалов уголовного дела следует, что Чемякина О.С. не судима, характеризуется положительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, полностью социально адаптирована, имеет онкологическое заболевание, осознала противоправность своих действий и раскаялась в содеянном.

В соответствии с п.4 ст.254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25.1 настоящего Кодекса, с учетом требований, установленных статьей 446.3 настоящего Кодекса.

В силу положений ч.1 ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась обвиняемая, обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования.

Фактический ущерб Чемякиной О.С. возмещен, в адрес потерпевшего принесены извинения, приняты меры к заглаживанию вреда. Преступление, в совершении которого обвиняется Чемякина О.С., является преступлением средней тяжести, обвиняемая приняла меры к заглаживанию причиненного вреда.

Суд считает, что в данном случае требования уголовного и уголовно-процессуального законов соблюдены. С учетом мнений участников судебного заседания, суд находит возможным прекратить производство по уголовному делу по обвинению Чемякиной О.С. и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, определив его размер, с учетом обстоятельств уголовного дела, личности обвиняемого, материального положения ее семьи.

По мнению суда, судебный штраф в данном размере должен быть уплачен обвиняемым в течение 30 суток с момента вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25.1, 254, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя Чудиновского Г.Л. удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Чемякиной Оксаны Сергеевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, производством прекратить на основании ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Чемякиной Оксаны Сергеевны меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа:

Получатель УФК по Свердловской области (УМВД РФ по г. Екатеринбургу),

ИНН 6661014613,

КПП 667101001,

л/сч 04621052830,

Банк Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург,

БИК 046577001,

р/сч 40101810500000010010,

КБК 18811621010016000140,

УИН 0.

Установить Чемакиной О.С. срок для уплаты судебного штрафа не позднее 30 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Разъяснить Чемакиной О.С., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Разъяснить Чемакиной О.С. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в отношении подозреваемого Чемакиной О.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления суда в законную силу.

Вещественные доказательства: СД-диск, хранящийся при уголовном деле – хранить при деле; переданные на хранение Рагозину Е.Н., оставить у последнего.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня вынесения.

Постановление изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий /подпись/ А.В. Суслов

Копия верна:

Судья

По состоянию на 24.08.2021 г. постановление в законную силу не вступило.

Судья