Решение по делу № 2-454/2023 (2[1]-2842/2022;) от 20.12.2022

2-454/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2023 года                                 г.Бузулук

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Санфировой О.П.,

при секретаре Савиной О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СК «Астро-Волга» к Шишковой Н.П. о возмещении ущерба в порядке регресса, с участием третьих лиц: Дронова Ю.В., Дроновой С.В., Ивлевой Л.А.,

УСТАНОВИЛ:

    АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к Шишковой Н.П. о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что ** ** **** в <данные изъяты> час. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных средств: Лада Ларгус г/н № под управлением Дронова Ю.В., и автомобиля Шевролет Нива г/н № под управлением Шишковой Н.П.

    Гражданская ответственность виновного а дорожно-транспортном происшествии а/м Шевролет Нива г/н № была застрахована в АО «СК «Астро-Волга», потерпевший обратился с заявлением к данному страховщику, в результате чего ему было перечислено страховое возмещение в размере 201 300,00 руб.

    Шишкова Н.П. при совершении дорожно-транспортного происшествия не была включена в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортными средствами.

    Считают, что имеет право на возмещение выплаченного страхового возмещения в регрессном порядке.

    Просят суд взыскать с Шишковой н.п. в пользу АО «СК «Астро-Волга» сумму в размере 201 300 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 5 213,00 руб.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания. Согласно исковому заявлению просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, требования поддерживают в полном объеме, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

    Ответчик Шишкова Н.П. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, месте и времени судебного заседания. Ходатайств об отложении слушания дела и причины уважительности неявки суду не представил.

    Третьи лица Дронов Ю.В., Дронова С.В., Ивлева Л.А. в судебное заседание не явились, извещены о дате, месте и времени судебного заседания. Ходатайств об отложении слушания дела и причины уважительности неявки суду не представили.

В порядке ст.167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, в виду следующего.

    В соответствии со ст. 7 Закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которого страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причинившим вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего не более 400 000 рублей.

    Как установлено в судебном заседании, ** ** **** в <данные изъяты> час. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных средств: Лада Ларгус г/н № под управлением Дронова Ю.В., и автомобиля Шевролет Нива г/н № под управлением Шишковой Н.П.

    При составлении схемы дорожно-транспортного происшествия водитель Шишкова Н.П. была согласна с совершенным дорожно-транспортным происшествием. В объяснениях указывает, что ехала, плакала, отвлеклась от дороги и не заметила как выехала на встречную полосу, совершила столкновение с автомобилем Лада Ларгус, более пояснить нечего.

    В соответствии с полисом № выданным АО «СК «Астро-Волга» на период с ** ** **** по ** ** **** собственник транспортного средства Шевролет Нива г/н № Ивлева Л.А., лицом, допущенным к управлению транспортным средством указан Давыдов Ю.Е..

    Собственником транспортного средства Лада Ларгус г/н № является Дронова С.В..

    Дронова С.В. обратилась в АО «СК «Астро-Волга» с заявлением о страховом возмещении по договору ОСАГО.

    Платежным поручением № от ** ** **** АО «СК «Астро-Волга» возместило Дроновой С.В. ущерб в сумме 201 300,00 руб., согласно акту о страховом случае № и акту осмотра поврежденного имущества от ** ** ****.

Согласно ст.14 Закона об ОСАГО и п.76 Правил ОСАГО страховщик вправе предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведённой страховой выплаты, если указанное лицо находилось в состоянии алкогольного опьянения или скрылся с места ДТП, либо не включено в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством.

Из страхового полиса № выданным АО «СК «Астро-Волга» на период с ** ** **** по ** ** **** собственник транспортного средства Шевролет Нива г/н № Ивлева Л.А., лицом, допущенным к управлению транспортным средством указан Д.Ю.Е..

Согласно статье 1 Федерального закона Российской Федерации от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 указанного закона договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Статья 16 этого же закона предусматривает, что владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.

Ограниченным использованием транспортных средств признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное и иное временное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в году.

Об указанных обстоятельствах владелец транспортного средства вправе в письменной форме заявить страховщику при заключении договора обязательного страхования. В этом случае страховая премия по договору обязательного страхования, которым учитывается ограниченное использование транспортного средства, определяется с применением факторов и коэффициентов, учитывающих водительский стаж, возраст и иные данные, характеризующие водителей, допущенных к управлению транспортным средством, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период использования транспортного средства (пункты 2 и 3 статьи 9 данного закона) (пункт 1).

При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования (пункт 2).

В период действия договора обязательного страхования, учитывающего ограниченное использование транспортного средства, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщать страховщику о передаче управления транспортным средством водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством, и (или) об увеличении периода его использования сверх периода, указанного в договоре обязательного страхования. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис. При этом страховщик вправе потребовать уплаты дополнительной страховой премии в соответствии со страховыми тарифами по обязательному страхованию соразмерно увеличению риска (пункт 3).

В соответствии со статьей 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями) (подпункт "д" пункт 1).

Таким образом, в силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, управлявшему транспортным средством, но не включенному в число допущенных к управлению водителей по договору обязательного страхования.

Ответчик Шишкова Н.П., под управлением которой находилось транспортное средство на момент ДТП, не является лицом, допущенным к управлению по полису страхования. Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5213,00 руб. (платежное поручение № от ** ** ****).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к Шишковой Н.П. о возмещении ущерба в порядке регресса, с участием третьих лиц: Дронова Ю.В., Дроновой С.В., Ивлевой Л.А. - удовлетворить.

    Взыскать с Шишковой Н.П., ** ** **** г.р., в пользу АО «СК «Астро-Волга» сумму в размере 201 300 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 5 213,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.П. Санфирова

Решение в окончательной форме составлено 13 февраля 2023 г.

Подлинник решение подшит в гражданском деле № 2-454/2023 (УИД 56RS0008-01-2022-003840-43) в производстве Бузулукского районного суда.