дело № 2 - 23/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Перевоз 11 февраля 2015 года
Нижегородская область
Судья Перевозского районного суда Нижегородской области Смирнов Е.А., при секретаре Зайченко М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК к ответчику Лебедеву Е.В., о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Истец Открытое акционерное общество «АК БАРС» БАНК (юридический адрес Нижегородского филиала: <адрес>), обратился в суд с иском к ответчику Лебедеву Е.В. (далее - Ответчик) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что Открытое акционерное общество «АК БАРС» БАНК (далее - Кредитор, Банк) заключили с Лебедевым Е.В. (далее - Заёмщик, Ответчик) Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым Кредитор выдал Заёмщику кредит размере ХХХ руб. под 20,9% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Факт выдачи кредита подтверждается выписками по счетам Заёмщика, свидетельствующими о перечислении суммы кредита, а также банковским ордером.
Согласно пунктов 1.3, 2.2.1 Кредитного договора, Заёмщик взял на себя обязательства своевременно уплачивать Банку денежные средства для возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей в соответствии с Графиком платежей.
Заёмщик не внёс ни одного платежа в счёт погашения кредита и начисленных процентов, в результате чего, Банк вынужден воспользоваться своим правом, предоставленным пунктом 3.2.3. Кредитного договора, а также, статьёй 811 ГК РФ и досрочно востребовать сумму предоставленного кредита вместе с начисленными процентами, о чём направил Заёмщику соответствующее уведомление, которое осталось без ответа и удовлетворения.
Заёмщик не производит погашение кредита, на контакт не выходит, что свидетельствует о возможности взыскания задолженности только в судебном порядке.
На ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанная общая задолженность Заёмщика перед Банком по Кредитному договору составляет ХХХ руб. 93 копейки, в том числе,
- по возврату суммы основного долга ХХХ руб. 00 копеек,
- по начисленным за пользование кредитом процентам ХХХ руб. 93 копейки,
- штраф за возникновение просроченной задолженности ХХХ руб. 00 копеек.
В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В обусловленные Кредитным договором сроки, установленные для уплаты начисленных процентов и основного долга, Заёмщик указанные проценты и очередные платежи по основному долгу не оплатил, то есть, налицо ненадлежащее исполнение обязательства со стороны Заёмщика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 450, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Истец просит суд,
1).Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключённый между Открытым акционерным обществом «АК БАРС» БАНК и Лебедевым Е.В..
2).Взыскать с Лебедева Е.В. в пользу Открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК, задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, начисленную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере ХХХ руб. 93 копейки, в том числе,
- по возврату суммы основного долга ХХХ руб. 00 копеек,
- по начисленным за пользование кредитом процентам ХХХ руб. 93 копейки,
- штраф за возникновение просроченной задолженности ХХХ руб. 00 копеек.
Сумму задолженности по результатам рассмотрения гражданского дела, по основному долгу, процентам и штрафам, взыскать с расчётом на дату вынесения решения суда.
3).Взыскать с Лебедева Е.В. в пользу Открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК, проценты по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу, из расчёта 20,9% годовых.
4).Взыскать с Лебедева Е.В. в пользу Открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ХХХ руб. 72 копейки.
5).В соответствии с пунктом 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец просит суд рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца Открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК.
В случае неявки Ответчика в суд, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, просят дело рассмотреть в отсутствие Ответчика в порядке заочного судопроизводства, в порядке статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Просят суд иск удовлетворить.
Истец Открытое акционерное общество «АК БАРС» БАНК, представил суду расчёт задолженности ответчика Лебедева Е.В. перед Банком, по состоянию на 11 февраля 2015 года, то есть, на дату рассмотрения дела в суде, задолженность составляет,
- по основному долгу в размере ХХХ руб. 00 копеек,
- по начисленным за пользование кредитом процентам в размере ХХХ руб. 11 копеек,
- по штрафам в размере ХХХ руб. 00 копеек,
а всего общая задолженность Ответчика перед Банком, по состоянию на 11 февраля 2015 года, составляет ХХХ руб. 11 копеек.
Ответчик надлежащим образом извещённый о дате, месте и времени рассмотрения, слушания дела, о чём имеется подтверждение в материалах дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал, возражений не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
По смыслу статьи 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещённого в установленном порядке о дате, месте и времени рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о дате, месте и времени судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о дате, месте и времени судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о дате, месте и времени судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Судом были приняты все предусмотренные Главой 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации меры для уведомления ответчика о дате, месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается повесткой вручённой ответчику Лебедеву Е.В. в суде ДД.ММ.ГГГГ, лично в руки под роспись, с вызовом в качестве ответчика в суд на 11 февраля 2015 года к 11 часам 00 минутам.
Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил, суд находит причины его неявки неуважительными, которые не могут служить основанием для отложения слушания дела.
Согласно статьи 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Таким образом, исходя из имеющихся доказательств в деле, что ответчику Лебедеву Е.В. повестка была вручена в суде ДД.ММ.ГГГГ, лично в руки под роспись, с вызовом в качестве ответчика в суд на 11 февраля 2015 года к 11 часам 00 минутам, суд признаёт извещение ответчика извещённым надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания и с учётом положений статей 118, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, с учётом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика.
Суд, проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле, согласно статей 59, 60, 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к убеждению, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям:
в соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства), односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьёй 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (обязанность заёмщика возвратить сумму займа), Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (кредитный договор), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В судебном заседании суд установил, что Открытое акционерное общество «АК БАРС» БАНК заключили с Лебедевым Е.В. Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым Кредитор выдал Заёмщику кредит размере ХХХ руб. под 20,9 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Факт выдачи кредита подтверждается выписками по счетам Заёмщика, свидетельствующими о перечислении суммы кредита, а также банковским ордером.
Согласно пунктов 1.3, 2.2.1 Кредитного договора, Заёмщик взял на себя обязательства своевременно уплачивать Банку денежные средства для возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей в соответствии с Графиком платежей.
Заёмщик не внёс ни одного платежа в счёт погашения кредита и начисленных процентов, в результате чего, Банк вынужден воспользоваться своим правом, предоставленным пунктом 3.2.3. Кредитного договора, а также, статьёй 811 ГК РФ и досрочно востребовать сумму предоставленного кредита вместе с начисленными процентами, о чём направил Заёмщику соответствующее уведомление, которое осталось без ответа и удовлетворения.
Заёмщик не производит погашение кредита, на контакт не выходит, что свидетельствует о возможности взыскания задолженности только в судебном порядке.
По состоянию на 11 февраля 2015 года, задолженность ответчика Лебедева Е.В. перед истцом Открытым акционерным обществом «АК БАРС» БАНК, составляет ХХХ руб. 11 копеек, в том числе:
- по основному долгу в размере ХХХ руб. 00 копеек,
- по начисленным за пользование кредитом процентам в размере ХХХ руб. 11 копеек,
- по штрафам в размере ХХХ руб. 00 копеек,
В обусловленные Кредитным договором сроки, установленные для уплаты начисленных процентов и основного долга, Заёмщик указанные проценты и очередные платежи по основному долгу не оплатил, то есть, налицо ненадлежащее исполнение обязательства со стороны Заёмщика.
В соответствии со статьёй 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.
Учитывая, что ответчик Лебедев Е.В. в течение длительного времен не внёс ни одного платежа в счёт погашения кредита и начисленных процентов, вследствие чего, суд признаёт нарушение договора со стороны ответчика Лебедева Е.В., существенным.
В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (обязанность доказывания), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Истцом в качестве доказательств, представлены расчёты задолженности, сумма задолженности подтверждена документально.
В соответствии со статьёй 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у неё доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Ответчик в обоснование своих возражений суду никаких доказательств не представил.
Суд приходит к убеждению, что исковые требования Истца к Ответчику являются обоснованными, законными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (распределение судебных расходов между сторонами) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу расходы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
РЕШИЛ:
░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░ ░░░░» ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░ ░░░░» ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░..
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░ ░░░░» ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 2015 ░░░░,
- ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░. 00 ░░░░░░,
- ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░. 00 ░░░░░░,
░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░. 00 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░ ░░░░» ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░,
- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░. 11 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 2015 ░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 20,9% ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░:
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 20,9%, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ 365 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ % ░░░░░░ : 365 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ = ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░ ░░░░» ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░. 72 ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░