Решение по делу № 2-3835/2016 от 11.07.2016

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Домодедовский городской суд в составе:

председательствующего судьи                 М.А. Курочкиной

при секретаре                                                                                   ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО2, МУП городского округа Домодедово «ЕРЦ» ЖКХ об определении порядка оплаты за коммунальные услуги квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, об установлении размера доли в оплате коммунальных услуг за истцом равной 2/3, за ФИО2 равной 1/3, об обязании МУП городского округа Домодедово «ЕРЦ» ЖКХ выставлять отдельный платежный документ согласно представленному расчету; третье лицо:, Администрация городского округа Домодедово, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2,МУП городского округа Домодедово «ЕРЦ» ЖКХ об определении порядка оплаты за коммунальные услуги квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, об установлении размера доли в оплате коммунальных услуг за истцом равной 2/3, за ФИО2 равной 1/3, об обязании МУП городского округа Домодедово «ЕРЦ» ЖКХ выставлять отдельный платежный документ согласно представленному расчету; третье лицо: Администрация городского округа Домодедово.

В обоснование заявленных требований указала, что она постоянно проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес>. Также в спорной квартире проживают дочь истицы ФИО4 и мать истицы ФИО2. Квартира не приватизирована и является муниципальной. В лицевом счете в качестве ответственного лица зарегистрирована ФИО2 Истица и ФИО2 живут в постоянном конфликте по поводу оплаты коммунальных услуг, что и послужило основанием для обращения в суд.

В судебное заседание ФИО3 явилась, свои исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении. Просила определить порядок оплаты за коммунальные услуги за себя и за свою несовершеннолетнюю дочь ФИО4 в размере 2/3 доли, за ФИО2 1/3 доли.

Представитель МУП городского округа Домодедово «ЕРЦ» ЖКХ ФИО6 в судебное заседание явился, пояснил, что для раздела лицевых счетов, необходимо чтобы Администрация городского округа Домодедово подписала согласие.

ФИО2, в судебное заседание не явилась, каких-либо пояснений и ходатайств суду не представила.

С согласия лиц, явившихся в судебное заседание, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные доказательства, выслушав явившихся участников процесса, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Судом установлено, что спорная квартира находится в муниципальной собственности. В спорной квартире, постоянно проживают и зарегистрированы ФИО2 1959 года рождения, ФИО3 1980 года рождения, ФИО4 2005 года рождения (выписка из домовой (поквартирной книги л.д. 10).

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги взимается по утвержденным в установленном порядке тарифам.

В настоящее время не предусмотрено разделение лицевых счетов, однако соглашением сторон или при не достижении согласия решением суда может быть определен порядок и размер участия членов семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

На основании изложенного, суд, приходит к выводу об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в долях, а именно: 2/3 за ФИО3 и 1/3 за ФИО2.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Определить порядок и размер участия ФИО3, действующей также в интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО4, и ФИО2 в следующих частях на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, а именно: 2/3 за ФИО3, 1/3 за ФИО2.

Настоящее решение суда является основанием для выдачи ФИО3 и ФИО2 отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья      М.А. Курочкина