Решение по делу № 2-538/2019 от 04.09.2019

Дело № 2-538/2019

УИД: 22RS0012-01-2019-000724-87

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 октября 2019 года Славгородский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Нелиной Е.Н.,

при секретаре Давлетовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д.Т.Н. к Администрации г. Славгорода Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Д.Т.Н. обратилась в суд с иском к администрации г. Славгорода Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка – Б.А.Е. После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры по адресу: <адрес>.

Право собственности Б.А.Е. на указанную квартиру не было зарегистрировано.

Решением Славгородского городского суда Алтайского края от 04 ноября 1997 года Б.А.Е. была признана недееспособной, постановлением администрации г. Славгорода от 18 декабря 1997 года истец была назначена опекуном Б.А.Е.

Фактически Б.А.Е. проживала с Д.Т.Н. по адресу: <адрес>. Истец заботилась о ней по день смерти, хоронила за свой счет.

После смерти Б.А.Е. Д.Т.Н. фактически вступила в наследственные права, так как была зарегистрирована и проживала с ней по одному адресу, распорядилась по своему усмотрению имуществом Б.А.Е., однако не оформила документы надлежащим образом.

Истец указывает, что является единственной наследницей своей бабушки, иных родственников нет, завещание Б.А.Е. не оставила.

На основании изложенного истец просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: <адрес>, принадлежащую Б.А.Е.

В судебном заседании истец Д.Т.Н. иск поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, указанные в нем.

В судебном заседании представитель истца Д.А.С. просил удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика администрации г. Славгорода Алтайского края П.Т.П. в судебном заседании иск не признала, пояснила, что фактически истец не приняла наследство, спорная квартира, как и другие квартиру в доме пришли в негодное состояние, дом был признан аварийным, жильцы были расселены по другим домам.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что согласно регистрационного удостоверения № 989 от 03 декабря 1993 года, квартира, общей площадью 24,5 кв.м., жилой площадью 14,4 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, зарегистрирована по праву личной собственности за Б.А.Е. на основании закона РСФСР «О приватизации жилого фонда « от 04.06.1991(л.д.53).

Таким образом, номер квартиры, которая числилась за Б.А.Е., в удостоверении не указан.

В силу ч.1 ст. 7 названного закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

Однако, из материалов дела следует, что договор, подтверждающий передачу в собственность в порядке приватизации Б.А.Е. квартиры по адресу: <адрес> отсутствует.

Таким образом, установлено, что Б.А.Е. право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> база, <адрес> установленном законом порядке не оформлено.

Согласно сведений из ЕГРН по состоянию на 19 сентября 2019 года правообладателем <адрес>, площадью 56,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> является муниципальное образование <адрес> края, дата государственной регистрации – 06 сентября 2019 года (л.д. 70).

В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что Б.А.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44).

В силу абзаца 2 части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из указанных норм права следует, что в случае смерти наследодателя к наследнику переходит право собственности на имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно утверждений истца - Д.Т.Н., она является внучкой Б.А.Е. В соответствии с ч. 2 ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну).

Вместе с тем, материалы дела не содержат доказательств наличия родственных отношений между умершей Б.А.Е. и Д.Т.Н.

Согласно свидетельства о рождении I-TO № от ДД.ММ.ГГГГ гражданка Т.Т.Н. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. В графе отец стоит прочерк, в графе мать «Т.А.С.» (л.д. 13).

Из свидетельства о заключении брака I-НА № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между Д.А.Е. и Т.Т.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключен брак с присвоением Т.Т.Н. фамилии Д.Т.Н. (л.д. 15).

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ гражданка Т.А.С. Т.Т.Н. родилась ДД.ММ.ГГГГ. Графа отец не заполнена, в графе мать указана Т.А.С.» (л.д. 42).

Из свидетельства о рождении Т.А.С. I-OH № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ее отцом является Т.С.Е., мать П.А.Е..

Из пункта 49 Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающего объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования, утвержденного приказом Минюста России от 30 августа 2017 года N 156 следует, что информацию о наличии оснований наследования по закону нотариус устанавливает на основании:

1) представленного заявителем документа органа записи актов гражданского состояния;

2) представленной заявителем выписки из метрических книг;

3) представленного заявителем судебного акта;

4) представленного заявителем установленного документа иностранного государства, подтверждающего родственные отношения;

5) сведений Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния.

Вместе с тем, судом не установлено наличие указанных документов, которые бы подтверждали родственные отношения между Б.А.Е. и Д.Т.Н. Истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного не представлено.

Суд отмечает, что Д.Т.Н. ранее обращалась к нотариусу Славгородского нотариального округа З.А.В. с целью получения свидетельства о праве на наследство после умершей Т.А.С. Нотариусом было разъяснено Д.Т.Н. о том, на момент обращения не установлены родственные отношения между Д.Т.Н. и Т.А.С. (л.д. 64).

Суд отмечает, что указанные родственные отношения не подтверждены на момент рассмотрения настоящего дела.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02 ░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.