Решение по делу № 1-262/2022 от 26.07.2022

25RS0009-01-2022-001830-05                                                             дело № 1-262/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лесозаводск                                                                                                     31.10.2022

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе судьи Гусева А.В.,

при секретаре судебного заседания Кочегаровой С.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Лесозаводского межрайонного прокурора Олешкевича Р.А.,

защитника – адвоката Осколковой В.Ф. представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении подсудимого

Афанасьева Виталия Александровича, родившегося хх.хх.хххх в ххххххх, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ххххххх, проживающего по адресу: ххххххх, холостого, работающего машинистом гусеничного экскаватора ООО «Славинвестстрой», не военнообязанного, не судимого, под стражей не содержавшегося, копию обвинительного заключения получившего 20.07.2022,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

27.04.2022 не позднее 16 часов 35 минут Афанасьев В.А., ранее употребивший наркотическое средство «марихуану» (при химико-токсикологическом исследовании выявляемое, как каннабиноиды и тетрагидроканнабиноловая кислота), находясь вблизи ххххххх, выявлен сотрудниками полиции по подозрению в потреблении наркотических средств без назначения врача, как лицо совершившее административное правонарушение.

27.04.2022 16 часов 35 минут Афанасьев В.А. доставлен в отдел полиции на станции Ружино линейного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации на станции Уссурийск (далее – ЛОП на ст. Ружино, ЛОП), расположенный по адресу: Приморский край, г. Лесозаводск, ул. Челюскина, д. 3, для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), за потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 КоАП РФ.

27.04.2022 в 16 часов 42 минут Афанасьев В.А. добровольно направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в наркологический кабинет Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Лесозаводская центральная городская больница», расположенный по адресу: ххххххх, по результатам проведения которого 27.04.2022 в период с 17 часов 20 минут до 17 часов 44 минут в моче Афанасьева В.А. обнаружены следы марихуаны и выдан акт медицинского освидетельствования № хх от 27.04.2022.

27.04.2022 в период с 17 часов 30 минут до 17 часов 44 минут у Афанасьева В.А., изобличенного в потреблении наркотических средств без назначения врача, с целью избежать негативных для него последствий в виде привлечения его к административной ответственности за потребление наркотических средств без назначения врача, возник преступный умысел на дачу взятки в виде денег должностному лицу ЛОП на ст. Ружино, за способствование в совершении незаконного бездействия сотрудниками ЛОП на ст. Ружино путем не составления соответствующего протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, за потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 КоАП РФ, по факту обнаружения у него в ходе медицинского освидетельствования на состояние опьянения следов марихуаны, и как следствие не привлечения его к административной ответственности.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде совершения действий коррупционного характера, подрыва авторитета Министерства внутренних дел России, и желая их наступления, Афанасьев В.А. 27.04.2022 в период с 17 часов 44 минут до 19 часов 45 минут, проследовал в служебный кабинет № 211 ЛОП на ст. Ружино, расположенный по адресу: Приморский край, г. Лесозаводск, ул. Челюскина, д. 3, к заместителю начальника ЛОП на ст. Ружино майору полиции Д., назначенному с хх.хх.хххх на данную должность приказом начальника управления на транспорте Министерства внутренних дел России по Дальневосточному Федеральному округу (далее – УТ МВД России по ДФО) № хх л/с от хх.хх.хххх, являющемуся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, который в соответствии с должностным регламентом заместителя начальника ЛОП на ст. Ружино, утвержденным хх.хх.хххх врио начальника линейного отдела Министерства внутренних дел России на станции Уссурийск (далее – регламент), а именно п. 36 главы II регламента он вправе давать поручения сотрудникам ЛОП, устанавливать сроки их исполнения; а также в соответствии с п.п. 68, 69, 72, 74, 88 главы III регламента обязан: осуществлять общее руководство деятельностью ЛОП; контролировать деятельность ЛОП, оказывать практическую помощь подчиненным сотрудникам; обеспечивать соблюдение законности в деятельности ЛОП; осуществлять контроль за выполнением ЛОП законодательства Российской Федерации, нормативных правовых актов Министерства внутренних дел России, правовых актов УТ МВД России по ДФО, Линейного отдела Министерства внутренних дел России на ст. Уссурийск; распределять обязанности между подчиненными сотрудниками; организовывать производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных к подведомственности органов внутренних дел на транспорте и который, как сотрудник полиции в соответствии с п.п. 1, 2, 5 ч. 1 ст. 2, п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», осуществляет свою деятельность по следующим основным направлениям: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; документирование обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельствах происшествия, обеспечение сохранности следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

Находясь в помещении служебного кабинета № 211 ЛОП на ст. Ружино, расположенного по адресу: Приморский край, г. Лесозаводск, ул. Челюскина, д. 3, Афанасьев В.А. 27.04.2022 в период с 17 часов 44 минут до 19 часов 45 минут лично передал путем помещения под служебный телефон на рабочем столе заместителю начальника ЛОП на ст. Ружино майору полиции Д., участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение», направленному на документирование совершаемого Афанасьевым В.А. коррупционного преступления, взятку в виде денег в размере 20 000 рублей, за способствование в совершении незаконного бездействия сотрудниками ЛОП на ст. Ружино в виде не составления соответствующего протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, за потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 КоАП РФ, по факту обнаружения у него в ходе медицинского освидетельствования на состояние опьянения следов марихуаны, и как следствие не привлечения его к административной ответственности.

Подсудимый свою вину в совершении преступления признал полностью и показал, что В 16 часов 35 минут 27.04.2022 он был доставлен сотрудниками полиции в ЛОП на ст. Ружино по подозрению в употреблении наркотических средств, а после в наркологический кабинет, где у него в моче обнаружены следы марихуаны, о чем врачом составлен акт. Затем его доставили в ЛОП на ст. Ружино для составления протокола об административном правонарушении. Он не хотел быть привлеченным по статье, связанной с потреблением наркотических средств, и решил договориться за денежные средства с кем-то из руководства ЛОП на ст. Ружино, чтобы его не привлекли к административной ответственности. Он попросил оперативного сотрудника провести его к начальнику для разговора, при этом, он спрашивал у него можно ли как-то решить эту проблему. Его завели в служебный кабинет № 211 ЛОП, где находился заместитель начальника ЛОП на ст. Ружино Д. Оставшись с ним вдвоем он стал предлагать Д. не составлять в отношении него протокол об административном правонарушении за взятку в размере 20 000 руб. Д. ответил ему, что это не законно, и что за дачу взятки предусмотрена уголовная ответственность, но он все равно достал из левого внутреннего кармана своей куртки денежные средства в сумме 20 000 рублей, в количестве четырех купюр номиналом 5 000 рублей каждая, и положил их на рабочий стол Д. под служебный стационарный телефон. После чего Д. произнес имя «Олег», и в кабинет зашли сотрудники полиции и двое понятых. Далее был составлен протокол осмотра места происшествия, в ходе которого денежные средства в сумме 20 000 руб. были изъяты и упакованы в бумажный конверт, переданные им в качестве взятки Д. В ходе осмотра он подтвердил факт передачи взятки. Все участвующие лица ознакомились протоколом и поставили свои подписи в протоколе, а также на бирке, которой опечатывался конверт с денежными средствами. После этого, он был опрошен по обстоятельствам произошедшего и добровольно изъявил написать явку с повинной. В этот же день 27.04.2022 был составлен протокол явки с повинной, в котором он изложил суть совершенного преступления в присутствии адвоката Филоненко В.Н.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

В протоколе явки с повинной Афанасьев В.А. сообщил, что 27.04.2022 около 18 часов 10 минут в кабинете № 211 ЛОП на ст. Ружино он дал взятку в размере 20 000 рублей заместителю начальника ЛОП на ст. Ружино Д. за несоставление административного протокола в отношении него за употребление наркотических средств ( Т. № 1, л.д. 32-33).

    Согласно показаниям свидетеля Д., заместителя начальника ЛОП на ст. Ружино, ( Т. № 1, л.д. 113-115, 128-132), оглашенным в судебном заседании с согласия сторон, 27.04.2022 он находился на своём рабочем месте в служебном кабинете № 211 ЛОП на ст. Ружино (г. Лесозаводск, ул. Челюскина, 3). Примерно в 17 часов 30 минут ему позвонил оперуполномоченный К. и сообщил, что у направленного на медицинское освидетельствование в наркологический кабинет Афанасьева В.А. по результатам медицинского освидетельствования в моче обнаружены следы марихуаны, что предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. К. доложил ему о том, что Афанасьев В.А. может попытаться дать взятку сотрудникам полиции за не привлечение его к административной ответственности. Он дал указание К., что Афанасьева В.А. необходимо доставить в служебное помещение ЛОП на ст. Ружино для проведения опроса в рамках административного материала по факту употребления наркотических средств. После чего он поручил оперуполномоченному В. подготовить проведение ОРМ «Наблюдение» в его служебном кабинете № 211 с использованием видеокамеры. Также с В. они определились, что если Афанасьев В.А. передаст ему взятку, то он подаст условный сигнал, то есть крикнет имя «Олег», что бы тот совместно с понятыми зашли в его служебный кабинет и приступили к документированию преступной деятельности Афанасьева В.А. В 18 часов 00 минут хх.хх.хххх К. завел к нему в кабинет Афанасьева В.А., который изъявил желание с ним поговорить. В ходе разговора Афанасьев В.А. предложил ему взятку в сумме 20 000 рублей за не составление протокола. Он объяснил Афанасьеву В.А., что по протоколу ему вынесут небольшой штраф в районе 5 000 рублей, однако, Афанасьев В.А. стал настаивать на том, что его такой вариант не устраивает, что гаишники потом узнают, что он употребляет наркотики, а он часто ездит за рулём и не хотел бы иметь себе такую репутацию, так как не считает себя наркоманом. Затем Афанасьев В.А. стал доставать из внутреннего кармана своей куртки денежные средства, продемонстрировал ему 4 денежные купюры, каждую достоинством в 5 000 рублей, то есть в общей сумме 20 000 рублей, и положил деньги в сумме 20 000 рублей ему под служебный телефон на его столе. После этого он подал условный сигнал, то есть крикнул имя «Олег». Таким образом Афанасьев В.А. в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 15 минут 27.04.2022 передал ему денежные средства в качестве взятки за не привлечение его к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Свидетель К. в судебном заседании полностью подтвердил показания свидетеля Д.

Свидетель В. показал, что он проходит службу в должности оперуполномоченного ЛОП на ст. Ружино. 27.04.2022 он находился на своем рабочем месте в ЛОП на ст. Ружино. Около 17 часов 35 минут его вызвал к себе в служебный кабинет № 211 заместитель начальника ЛОП на ст. Ружино Д., который пояснил, что оперуполномоченный ОКОН ЛО МВД России на ст. Уссурийск капитан полиции К. скоро привезет в отдел полиции для опроса Афанасьева В.А., совершившего административное правонарушение, связанное с употреблением наркотических средств. Кроме того, К. ему доложил, что Афанасьев В.А. может попытаться дать взятку сотрудникам полиции за не привлечение его к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, так как Афанасьев В.А. очень настойчиво и неоднократно спрашивает у К. можно ли решить его проблему и не составлять протокол, подтверждающий употребление наркотиков, так как он не желает быть привлеченным к административной ответственности по статье, связанной с употреблением наркотиков, а также тот инициативно желает переговорить с начальством. В связи с тем, что имеется информация о том, что Афанасьев В.А. может дать взятку, Д. дал ему указание незамедлительно подготовить оперативно-служебные документы на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в его служебном кабинете № 211 с использованием специальной техники для фиксации, а именно видеокамеры. Он написал рапорт на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» и подготовил видеокамеру, установив ее в служебном кабинете № 211 ЛОП на ст. Ружино для документирования преступной деятельности Афанасьева В.А. Также он пригласил 2 понятых для принятия участия в дальнейших следственных действиях (в осмотре места происшествия) по документированию преступления. Они условились с Д., что если Афанасьев В.А. даст Д. взятку, то Д. подаст сигнал, а именно крикнет имя «Олег», после чего он, К. и двое понятых должны будут зайти в кабинет № 211 для проведения осмотра места происшествия. Через некоторое время в ЛОП на ст. Ружино, К. доставил Афанасьева В.А., которого он сопроводил в кабинет заместителя начальника ЛОП на ст. Ружино № 211, в котором находился Д., после чего К. вышел из кабинета, он подошел к нему и сообщил о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в кабинете Д., а также если Афанасьев В.А. передаст взятку, то Д. крикнет имя «Олег». Кроме того, он объяснил понятым, стоящим за дверью суть и порядок проведения мероприятия. Через некоторое время, около 18 часов 15 минут 27.04.2022 Д. крикнул «Олег» и они все зашли в указанный кабинет, при входе в который они увидели, что за столом, расположенном в центре кабинета находился Д. Справа от входа, у стены, находился Афанасьев В.А. Далее Д. достал из-под телефонного аппарата в корпусе белого цвета и продемонстрировал всем участвующим лицам денежные купюры в количестве 4 штук номиналом 5 000 (пять тысяч) рублей каждая в общей сумме 20 000 рублей. Как пояснил Д., данные денежные средства передал ему Афанасьев В.А., находясь в указанном служебном кабинете за не составление в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Афанасьев В.А. не отрицал факт дачи им взятки, так как ему показали видеокамеру.

Согласно показаниям свидетеля Ж. (Т. № 1, л.д. 122-124) и М. (Т. № 1, л.д. 125-127), оглашенных в судебном заседании, они участвовали при проведении ОРМ и в ходе осмотра места происшествия и полностью подтвердили показания свидетеля В. об обстоятельствах проведения им ОРМ.

В ходе осмотра места происшествия заместитель начальника ЛОП на ст. Ружино Д. достал и продемонстрировал всем участвующим лицам денежные купюры в количестве 4 штук номиналом 5 000 (пять тысяч) рублей каждая, с номерами № хх, № хх, № хх, № хх в общей суммой 20 000 рублей. Указанные купюры изъяты. Со слов Д. данные денежные средства передал ему Афанасьев В.А., находясь в указанном служебном кабинете за не составление в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Афанасьев В.А. подтвердил данный факт. (Т. № 1, л.д. 9-16)

Указанные денежные средства признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Т. № 1, л.д. 180-183, 184).

В ходе осмотра с участием Д. осмотрен DVD-RW диск, на котором зафиксированы результаты оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» (видеозапись дачи взятки Афанасьевым 27.04.2022), предоставленый ЛО МВД России на ст. Уссурийск. При просмотре видеозаписи установлено, что на ней зафиксировано, как 27.04.2022 Афанасьев В.А. передал Д. взятку в помещении служебного кабинета № 211 ЛОП на ст. Ружино. Указанный компакт-диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (Т. № 1, л.д. 151-159, 179).

    По заключению комплексной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № хх от 15.06.2022 Афанасьев В.А. психическим расстройством не страдает и не страдал таковым ранее, во время инкриминируемого ему деяния он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Афанасьев В.А. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими (Т. № 1, л.д. 190-193).

Копия приказа (Т. № 1, л.д. 55-62) подтверждает назначение майора полиции Д. на должность заместителя начальника ЛОП на ст. Ружино.

Копия должностного регламента заместителя начальника ЛОП на ст. Ружино (Т. № 1, л.д. 63-74) подтверждает его полномояия давать поручения сотрудникам ЛОП, устанавливать сроки их исполнения, распределять обязанности между подчиненными сотрудниками; организовывать производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных к подведомственности органов внутренних дел на транспорте.

    Копия протокола о доставлении подтверждает, что в 16 часов 35 минут 27.04.2022 Афанасьев В.А. был доставлен в ЛОП на ст. Ружино для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (Т. № 1, л.д. 42).

Согласно протоколу (Т. № 1, л.д. 43) 27.04.2022 в 16 часов 42 минут Афанасьев В.А. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в наркологический кабинет КГБУЗ «Лесозаводская центральная городская больница», расположенный по адресу: Приморский край, г. Лесозаводск, ул. Степная, д. 3.

Согласно акту медицинского освидетельствования (Т. № 1, л.д. 44) 27.04.2022 в период с 17 часов 20 минут до 17 часов 44 минут в моче Афанасьева В.А. обнаружены следы марихуаны.

    В период с 05.05.2022 по 12.05.2022 ГБУЗ «Краевой Наркологический диспансер» проведены химико-токсикологические исследования мочи Афанасьева В.А., в которой обнаружены вещества: каннабиноиды и тетрагидроканнабиноловая кислота (Т. № 1, л.д. 50).

Копия протокола об административном правонарушении (Т. № 1, л.д. 51) подтверждает, что в отношении Афанасьева В.А. составлен протокол по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Копия постановления мирового судьи (Т. № 1, л.д. 52-54) подтверждает привлечение Афанасьева В.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

        Рапорт о результатах проведенного ОРМ «Наблюдение» 27.04.2022 в кабинете № 211 заместителя начальника ЛОП на ст. Ружино по адресу: Приморский край, г. Лесозаводск, ул. Челюскина, д. 3, подтверждает фиксацию факта передачи взятки Афанасьевым В.А. в сумме 20 000 рублей заместителю начальника ЛОП на ст. Ружино Д. (Т. № 1, л.д. 144).

    На основании исследованных доказательств, суд квалифицирует действия Афанасьева В.А. по ч. 3 ст. 291 УК РФ как дача взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает следующие обстоятельства:

- личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, на учете врача-психиатра, врача-нарколога не состоит;

    - обстоятельства, смягчающее наказание: на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении подсудимого малолетних внуков;

    - отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

    Суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ – совершение преступления в состоянии опьянения, поскольку не установлено, что на момент совершения преступления подсудимый находился в состоянии опьянения, также указанное обстоятельство отсутствует в предъявленном обвинении.

Определяя вид наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы со штрафом в размере десятикратной суммы взятки, т.е. 200 000руб. и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

    С учетом личности подсудимого и обстоятельств дела, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным исправление осужденного без реального лишения свободы.

    Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ, оснований для применения ст. 64 УК РФ.

    С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

    Процессуальные издержки в ходе следствия отсутствуют.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

Признать Афанасьева Виталия Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 291 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы со штрафом в размере десятикратной суммы взятки, т.е. 200 000руб.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на осужденного Афанасьева В.А. следующие обязанности: встать на учёт в уголовно исполнительную инспекцию (УИИ) по месту жительства в течение одной недели со дня вступления приговора в законную силу; не менять места жительства, работы без предварительного уведомления УИИ; один раз в месяц являться на регистрацию в УИИ по установленному этим органом графику.

Меру пресечения по настоящему делу – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: денежные средства в размере 20 000 рублей, изъятые в ходе осмотра места происшествия, хранящиеся в сейфовой ячейке дополнительного офиса № 8635/0174 ПАО «Сбербанк» - конфисковать в доход государства; DVD-RW диск с ОРМ «Наблюдение» хранить в материалах уголовного дела.

Арест имущества Афанасьева В.А. - автомобиля марки «хххххххх» 1994 года выпуска с государственным регистрационным знаком «№ хх» и автомобиля марки «хххххххх» 2001 года выпуска с государственным регистрационным знаком «№ хх» сохранить до исполнения приговора суда в части оплаты штрафа.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Информация, необходимая для перечисления суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе: Восточное межрегиональное следственное управление на транспорте Следственного комитета Российской Федерации, ИНН 5404428591, КПП 540401001, ОГРН 1115476002290, адрес места нахождения: 630087, Российская Федерация, г. Новосибирск, ул. Немировича-Данченко, 167, УФК по Новосибирской области (Восточное межрегиональное следственное управление на транспорте Следственного комитета Российской Федерации л/с 03511А59300), казначейский счет: 03211643000000015100, единый казначейский счет: 40102810445370000043, БИК территориального органа Федерального казначейства: 015004950, Банк: Сибирское ГУ Банка России//УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, ОКПО 84938289.

Судья                                                                                                        А.В. Гусев