Решение по делу № 2-941/2018 от 11.07.2018

            Дело № 2-941/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 ноября 2018 года                                г. Лобня

                                        Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,

при секретаре Москвич А.С.,

с участием представителя истца Гусейнова Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Джафарова Назима Мурсал оглы к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Джафаров Н.М. оглы обратился в суд с вышеуказанным иском к ПАО СК «Росгосстрах», указав в обоснование, что 29.07.2017 г. произошло ДТП с участием ТС «Деу Нексия» госномер № под управлением Касымова У.Т. и «Шкода Октавия» госномер №, под управлением Ибадуллаева Р.М., принадлежащего истцу. ДТП произошло вследствие нарушения ПДД Касымовым У.Т., управлявшим автомобилем «Деу Нексия». В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения. 04.08.2017 г. истец обратился к страховщику виновника ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения, 16.08.2017 г. ответчик произвел выплату в размере 28 600 руб. Поскольку указанной суммы было недостаточно для восстановительного ремонта ТС, истец обратился к независимому эксперту, согласно отчету ООО «МПК – Центр» стоимость восстановительного ремонта составила 184 118,55 руб. 07.09.2017 г. в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием о доплате страхового возмещения в указанном выше размере. 18.09.2017 г. ответчик произвел доплату в размере 12 000 руб. Таким образом, сумма недоплаченного страхового возмещения составляет 143 118,55 руб. (184 118,55-28 600-12 400), которую просит взыскать с ответчика, а также неустойку за период с 25.08.2017 г. по 25.04.2018 г. в размере 367 483,20 руб., расходы на оценку в размере 10 000 руб., штраф в размере 50% от взысканной суммы, компенсацию морального вреда 10 000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 20 000 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Гусейнов Г.Г. от исковых требований отказался, просил производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, последствия чего ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом.

    В силу ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

    Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, право на полный или частичный отказ от иска указано в доверенности на имя представителя истца.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Сторонам разъяснены и понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 39,173,220,224 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истца Джафарова Назима Мурсао оглы в лице представителя по доверенности 50 АБ №0138230 от 16.11.2017 г. Гусейнова Гейрата Гурбатовича - отказ от иска.

Производство по делу по иску Джафарова Назима Мурсал оглы к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Лобненский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья                                  Озерова Е.Ю.