Решение по делу № 2-2998/2019 от 26.09.2019

Дело № 2-2998/2019    76RS0024-01-2019-003496-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 декабря 2019 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Жуковой Е.М.,

при секретаре Монаховой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокшиной Яны Алексеевны к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокшина Я.А. обратилась в суд с иском к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения 180 462,02 руб., компенсации морального вреда 20 000 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА наступил страховой случай с виде ДТП с участием автомобиля Лексус НОМЕР, принадлежащего истцу. ДТП произошло по вине водителя Германова Е.А. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истец в лице представителя по доверенности обратилась в ярославский филиал АО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о страховом возмещении и представила документы по страховому случаю. Представитель ответчика принял документы, осуществил их сканирование, отметку о принятии документов проставить отказался, осуществил их возврат по мотиву отсутствия нотариального удостоверения «генеральной» доверенности представителя. Также ответчик незаконно потребовал от потерпевшей предъявления полиса ОСАГО, предъявления «других» документов, предъявления нотариально удостоверенной «генеральной» доверенности, предъявления заявления о страховом возмещении, заполненного по форме, установленной самим страховщиком. Таким образом, заявление о страховом возмещении и документы по страховому случаю ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА вынужденно направлены потерпевшей стороной в адрес страховщика почтовым способом, получены ответчиком ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ответчиком произведен осмотр поврежденного транспортного средства. Заявление о страховом случае от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА оставлено без рассмотрения. Запрос от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА оставлен ответчиком без рассмотрения. Претензия от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА оставлена ответчиком без рассмотрения.

На основании экспертного заключения НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА стоимость восстановительного ремонта составляет 143 900 руб., величина утраты товарной стоимости 36 562,06 руб. До настоящего времени данные денежные средства истцу не выплачены.

Истец Прокшина Я.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО7 в судебное заседание не явился. В предыдущем судебном заседании исковые требования представитель истца исковые требования поддерживал по изложенным в иске основаниям, полагал, что оснований для оставления иска без рассмотрения не имеется.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, ранее в судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО4 не признал исковые требования, дал объяснения в соответствии с письменным отзывом, указал на несоблюдение истцом досудебного порядка.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абзаца второго ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Заявленные истцом требования основаны на договоре обязательного страхования гражданской ответственности. С ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА для данной категории споров установлен обязательный досудебный порядок в виде обращения к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в соответствии с положениями Федерального закона от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг".

В силу части 2 статьи 15 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

Частью 1 статьи 25 настоящего Федерального закона установлено, что потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае: 1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; 2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона; 3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи (часть 2 статьи 25 данного Федерального закона).

В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: 1) решение финансового уполномоченного; 2) соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; 3) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 настоящего Федерального закона (часть 3 статьи 25 данного Федерального закона).

В соответствии с частью 5 статьи 32 данного Федерального закона положения пункта 1 части 1 статьи 28 настоящего Федерального закона в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренному Федеральным законом от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страхованию средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, применяются по истечении двухсот семидесяти дней после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, то есть с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Учитывая, что исковое заявление предъявлено в суд ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, то есть после вступления в силу вышеуказанной нормы права, истцу до подачи искового заявления необходимо было обратиться к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в целях соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора. Поскольку истцом доказательств соблюдения данного досудебного порядка урегулирования спора не представлено, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Прокшиной Яны Алексеевны к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Е. М. Жукова