Решение по делу № 12-150/2023 от 09.10.2023

Судья Пантеев Д.С. Дело № 12-150/2023 (№ 5-698/2023)

64RS0043-01-2023-004416-59

РЕШЕНИЕ

30 октября 2023 года                              город Саратов

Судья Саратовского областного суда Горбунова А.В.,

при секретаре судебного заседания Лукине Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Усачева В. А. на постановление судьи Волжского районного суда города Саратова от 28 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Усачева В. А.,

установил

постановлением судьи Волжского районного суда города Саратова
от 28 сентября 2023 года Усачев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

В жалобе, поданной в Саратовский областной суд, Усачев В.А. просит изменить постановление по делу об административном правонарушении, назначив административное наказание в виде административного штрафа. Считает постановление незаконным и необоснованным. Указывает, что при назначении административного наказания судом не были приняты во внимание все смягчающие вину обстоятельства.

В судебном заседании Усачев В.А. поддержал доводы жалобы, просил изменить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, назначив административное наказание в виде административного штрафа.

В судебном заседании Сафарова Р.Х. и ее представитель Захаров Я.Г. возражали против удовлетворения жалобы.

Иные лица, участвующие в деле не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, изучив доводы жалобы, проверив законность постановленного судом решения, исследовав материалы дела в полном объеме в соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ, прихожу к следующему.

В силу части 1 статьи 12.24 КоАП РФ административная ответственность наступает в случае нарушения Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как указано в пункте 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 13.9 Правил дорожного движения, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Как указано в протоколе об административном правонарушении,
04 мая 2023 года в 09 часов 50 минут Усачев В.А., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, у дома 2 по пл. Славянская г. Саратова, в нарушение пункта 13.9 ПДД РФ, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, двигающемуся по главной дороге, в результате чего допустил столкновение с автомобилем марки «<данные изъяты> <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением Сафаровой Р.Х. и автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением Силинского О.С.

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю Сафаровой Р.Х. причинён вред здоровью лёгкой степени тяжести.

Указанные обстоятельства дела подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 64 АР 871497 от 29 августа 2023 года (л.д. 39), объяснениями Усачева В.А. (л.д. 19), объяснениями потерпевшей Сафаровой Р.Х. (л.д. 20), объяснениями Силинского О.С. (л.д. 24), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой происшествия (л.д. 2-4) фототаблицей (л.д. 5), заключением судебно-медицинской экспертизы № 2697
от 11 июля 2023 года (л.д. 34-35).

Противоречий представленные в материалах дела документы не имеют, соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, составлены уполномоченными должностными лицами, которым дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При таком положении выводы о наличии вины Усачева В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, основаны на доказательствах по делу и соответствуют требованиям статей 2.1 и 2.2 КоАП РФ, действия Усачева В.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлено наличие события административного правонарушения, лицо, допустившее нарушение требований
ПДД РФ, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.Постановление о привлечении Усачева В.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, вынесено судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел. Представленные материалы свидетельствуют о том, что административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, назначено Усачеву В.А. в соответствии с требованиями статьей 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ. По своему виду и размеру данное наказание соответствует тяжести содеянного и его последствиям, личности виновного, а также характеру совершенного им противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения. Допущенное Усачевым В.А. административное правонарушение затрагивает сферу безопасности дорожного движения в связи с чем имеет повышенную степень общественной опасности. Управляя источником повышенной опасности, водитель должен проявлять особое внимание для соблюдения безопасности дорожного движения, обеспечиваемой, в том числе правилами дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения водителями. Таким образом, Усачев В.А. как водитель транспортного средства должен был не допустить наступления негативных последствий для иных участников дорожного движения. Основания, при которых административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не может быть назначено в соответствии с частью 3 статьи 3.8 КоАП РФ, в данном случае отсутствуют. Сведений о возмещении потерпевшей Сафаровой Р.Х. вреда здоровью, причиненного в результате ДТП, на момент разрешения дела судом апелляционной инстанции материалы дела не содержат. В судебном заседании Сафарова Р.Х. ее представитель полагали, что отсутствуют основания для смягчения наказания (л.д. 54). При назначении административного наказания суд учел, характер совершенного Усачевым В.А. административного правонарушения, данные о личности, наличие смягчающего наказание обстоятельства, в качестве которых суд признал раскаяние в содеянном и признание вины, и обоснованно пришел к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа, чем лишение права управления транспортными средствами, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. Усачев В.А. нарушил правила дорожного движения, что повлекло причинение вреда здоровья потерпевшей, материальный вред не компенсировал. В связи с изложенным, исходя из установленных по делу обстоятельств, не имеется оснований для изменения назначенного Усачеву В.А. административного наказания.Назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа, чем лишение права управления транспортными средствами, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. Усачев В.А. нарушил правила дорожного движения, что повлекло причинение вреда здоровья потерпевшего, материальный вред не компенсировал.Довод в жалобе о том, что судом неполно и необъективно исследованы материалы дела, несостоятелен, поскольку совокупность исследованных судьей доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину
Усачева В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.Каких-либо документальных сведений о том, что работа Усачева В.А. связана с управлением транспортными средствами и является единственным источником его дохода, материалы дела не содержат. Сведений о том, что заявитель относится к категории лиц, в отношении которых лишение специального права в виде права управления транспортным средством не может применяться, также не имеется. Представленные в материалы дела Усачевым В.А. справка и характеристика с места работы, а также сведения о том, что его супруга Усачева И.Л. является получателем пенсии по старости об обратном не свидетельствуют.Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено. Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено судьей районного суда с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, а также обстоятельств, которые в силу части 1 статьи 30.7 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.Руководствуясь статьями 30.1-30.9 КоАП РФ,

решил:

постановление судьи Волжского районного суда города Саратова от 28 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Усачева В. А., оставить без изменения, жалобу Усачева В. А. - без удовлетворения.

Судья А.В. Горбунова