Решение по делу № 2а-1018/2019 от 02.04.2019

Дело № 2а-1018/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2019г.        г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Постниковой П.В.,

при секретаре Тодрик Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Орловской области к Коновалову В. В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:

Межрайонная инспекциям Федеральной налоговой службы России №8 по Орловской области обратилась в Орловский районный суд Орловской области с административным иском к Коновалову В.В. с вышеуказанным административным иском, в обосновании указав, что административный ответчик состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 8 по Орловской области в качестве налогоплательщика, в соответствии с п.1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц» № от Дата с последующими изменениями и дополнениями, главой 31 НК РФ, главой 28 НК РФ налогоплательщику были доначислены имущественные налоги.

В соответствии со ст.52 НК Ф налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено уведомление об уплате указанных налогов за 2016 год.

Согласно ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законного установленные налоги и сборы. В соответствии с п.1 ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Ст.45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в установленные законодательством срок, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Вместе с тем, задолженность по транспортному налогу до настоящего времени не оплачена.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки Коноваловым В.В. налог не был уплачен, на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом начислены пени в размере 63,55 руб. Кроме того, налоговым органом в отношении административного ответчика было выставлено требование № от Дата и № от Дата об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки и пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступала. Административный истец просит взыскать с Коновалова В.В. недоимки: по транспортному налогу с физических лиц в размере 765 руб., пени в размере 63,55 руб., а всего взыскать 828,55 руб.

В судебном заседании представитель истца Межрайонной ИФНС России № 8 по Орловской области по доверенности Мишина И.И. требования административного искового заявления поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Административный истец и административный ответчик Черноусов Л.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, рассмотрев административное исковое заявление, исследовав письменные материалы административного дела, считает, что административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №8 по Орловской области основанными на законе и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям ст.19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Административный ответчик Коновалов В.В. является налогоплательщиком.

Согласно сведениям, имеющимся в базе инспекции, за Коноваловым В.В. числится транспортное средство - автомобиль марки «ДЭУ МАТИС», государственный регистрационный знак А961РТ57.

В соответствии с п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и выполнять правомерные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с ч.3 ст.363 НК РФ налоговым органом в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № от Дата на его обязанность уплатить начисленную сумму транспортного налога в общем размере 765 руб., в срок до Дата.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки Коноваловым В.В. налог не был уплачен, на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом начислены пени в размере 63,55 руб.

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по добровольной уплате указанного в уведомлении суммы, налоговым органом, административному ответчику направлено требование об уплате налога: № по состоянию на Дата со сроком уплаты до Дата, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки и пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступала.

Согласно п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом

Кроме того, согласно п.3 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Орловского района Орловской области судебный приказ от Дата о взыскании с Коновалова В.В. в пользу Межрайонной ИФНС России №8 по Орловской области задолженности по налогу в размере 3 789,55руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 200 руб. отменен Дата.

Данный расчет судом проверен, оспорен и опровергнут не был.

Поскольку административным ответчиком не представлено суду доказательств уплаты вышеуказанной суммы задолженности, требования административного истца суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований в силу п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, ч.1 ст.114 КАС РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. в доход бюджета муниципального образования «город Орел».

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Орловской области к Коновалову В. В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени - удовлетворить.

Взыскать с Коновалова В. В. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Орловской области недоимки: по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 765 руб., пени в размере 63,55 руб., а всего взыскать 828,55 руб.

Взыскать с Коновалова В. В. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «город Орел» в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Орловского областного суда через Орловский районный суд Орловской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

Судья          Постникова П.В.