О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Екатеринбург 09 мая 2020 года
Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Шенаурин И.А., в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Пятковой Натальи Анатольевны, <данные изъяты>.,
У С Т А Н О В И Л:
Пяткова Н.А. привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ. Богданова Е.С., <адрес> находясь в общественном месте – автомагазин «Захаравто» по адресу: г. <адрес>, в нарушение п. «а» ч. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановления Правительства РФ oт 02.04.2020 N 417 и п. 5-1 Указа Губернатора Свердловской области oт 18.03.2020 К 100-УГ ( в редакции Указа от 29.04.2020) «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», не использовала индивидуальное средство защиты (санитарно-гигиеническую маску), тем самым не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Свердловской области при наличии угрозы чрезвычайной ситуации (далее ЧС).
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.
Однако, в протоколе об административном правонарушении в отношении Пятковой Н.А., <данные изъяты>., указаны обстоятельства совершения административного правонарушения Богдановой Е.С., 1988 г.р.
Указанные недостатки являются существенными, не могут быть восполнены судом и препятствуют рассмотрению дела.
Таким образом, не оценивая собранные по делу доказательства, вынужден возвратить протокол об административном правонарушении в отношении Пятковой Н.А. для устранения препятствий его рассмотрения судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Пятковой Натальи Анатольевны, 03.01.1974 г.р., должностному лицу, составившему протокол, для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Судья: И.А. Шенаурин