Решение по делу № 2-530/2024 от 17.01.2024

16RS0037-01-2024-000218-25

Дело № 2-530/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 мая 2024 года                                                         город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Барабошкиной Т.М.,

при секретаре Нагорновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принятия наследства, включения имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принятия наследства, включения имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти родителей открылось наследство в виде жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается следующими документами: Выпиской из похозяйственной книги на дом от ДД.ММ.ГГГГ № и выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от 14.11.2023г., но в похозяйственной книге на земельный участок и на жилой дом в сельском совете села Татарская Дымская №, лицевой № от ДД.ММ.ГГГГ сделана запись на основании Решения № Татарско-Дымского Совета местного самоуправления написано «ФИО4» вместо «ФИО3», необходимо установить принадлежность правоустанавливающего документа моему умершему отцу.

Фактически в права наследования после смерти своих родителей истец вступил так как на день смерти был прописан и проживает по настоящее время вышеуказанному адресу, что подтверждается паспортом, в графе место жительства, истец прописан с ДД.ММ.ГГГГ и проживает до сих пор, но юридически не оформил свои права у нотариуса. Сохранил наследуемое имущество, пользуется и несет расходы.

Сестра истца ФИО5, отказалась о принятия наследства и написала заявление у нотариуса ФИО10, завещания не оставлено, истец является единственным наследником по закону первой очереди.

В свидетельстве о рождении на имя истца в графе отец: написано «ФИО4 Миннегараевич вместо «ФИО3», обращение в ЗАГС об исправлении, истцу было рекомендовано обратиться в суд, по извещению № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти матери истца остались не оформленная земельная доля, размер, которой составляет № га, вошедших в предприятие сельскохозяйственного кооператива «Димскэй», на основании Распоряжения Главы администрации <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, где в списке значится «ФИО6» вместо «ФИО2», поэтому необходимо установить факт принадлежности документ- умершему.

    Истец просит установить факт родственных отношений с ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

        Установить факт принадлежности правоустанавливающего документа: Выписка из похозяйственной книги <адрес> <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

    Установить факт принадлежности правоустанавливающего документа: Выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок <адрес> сельского поселения Бугульминского муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

    Установить факт принадлежности правоустанавливающего документа: Архивной копии Распоряжения Главы администрации <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о закреплении земель за сельскохозяйственным кооперативом «Димскэй» принадлежит умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Установить факт принятия наследства по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.

    Признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

От представителя истца ФИО12 было представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования просила удовлетворить.

Представитель ответчика исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии не представил.

Представитель отдела ЗАГС исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии не представил.

Нотариус Бугульминского нотариального округа РТ ФИО10 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила.

Представитель Исполнительного комитета Татарско-Дымского сельского поселения Бугульминского муниципального района РТ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила.

Третье лицо ФИО8 судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>.

Наследником, принявшим наследство является сын ФИО7, однако по представленным документам доказать родственные отношения между ФИО7 и ФИО3 не представляется возможным. В свидетельстве о рождении серии II-НБ №, выданном Тат. Дымским с/советом <адрес> ТАССР ДД.ММ.ГГГГ имя отца записано как «ФИО4 Миннегараевич» вместо «ФИО3».

        Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была выдана выписка из похозяйственной книги <адрес> сельского поселения Бугульминского муниципального района Республики Татарстан №, в которой указано, что расположенный по адресу <адрес>, <адрес>», <адрес> от принадлежит умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 (вместо ФИО3).

        Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была выдана выписка из похозяйственной книги <адрес> сельского поселения Бугульминского муниципального района Республики Татарстан №, в которой указано, что ФИО4 (вместо ФИО3) принадлежит на праве собственности земельный участок общей площадью 0,30 кв.м., расположенный по адресу <адрес>

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. Наследственное дело после ее смерти не заводилось.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом Бугульминского муниципального района РТ выдана архивная копия Распоряжения Главы администрации <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о закреплении земель за сельскохозяйственным кооперативом «Димскэй». Утвержден прилагаемый список лиц, имеющих право на земельную долю, площадь которой составляет <данные изъяты> га. В указанном списке фамилия имя отчества ФИО2 указано как «ФИО6».

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положениями статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Как установлено пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО3.

Наследником по закону, принявшим наследство после его смерти является ФИО7, что подтверждается материалами наследственного дела.

    Наследственное имущество состоит из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Бугульминский муниципальный район, МО «Татарско-Дымское сельское поселение», <адрес>.

Истец фактически принял наследства, так как на момент смерти отца проживал в вышеуказанном доме и продолжает проживать, оплачивает коммунальные услуги.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств дает основания для вывода о том, что заявленные требования обоснованы, пропущенный срок на обращение за выплатой недополученной пенсии подлежит восстановлению.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт №) к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан удовлетворить.

    Установить факт родственных отношений ФИО1 с ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ. Установить, что ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

        Установить факт принадлежности ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ правоустанавливающего документа: Выписки из похозяйственной книги <адрес> сельского поселения Бугульминского муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Установить факт принадлежности правоустанавливающего документа ФИО3 умершему ДД.ММ.ГГГГ Выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок <адрес> сельского поселения Бугульминского муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Установить факт принадлежности правоустанавливающего документа ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ: Архивной копии Распоряжения Главы администрации <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о закреплении земель за сельскохозяйственным кооперативом «Димскэй».

Установить факт принятия наследства по закону ФИО7 после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

    Признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> за ФИО7.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья:                            Барабошкина Т.М.

Заочное Решение вступило в законную силу «____»________20___ года.

Судья:                            Барабошкина Т.М.

Дата изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.