Решение от 15.09.2023 по делу № 2-349/2023 от 14.08.2023

Дело № 2-349/2023

УИД 10RS0003-01-2023-000699-33

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 сентября 2023 года                                         г. Кемь

Кемский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Хольшева А.Н., при секретаре Леськовой В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Кемскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Докучаевой О.Ф. к Тымчуку Д.В. об обращении взыскания на имущество должника,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Кемскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Докучаева О.Ф. обратилась в суд с иском к Тымчуку Д.В. об обращении взыскания на земельный участок, общей площадью 1450,00 кв.м., находящийся по адресу <адрес>, кадастровый номер: №.

    Свои требования судебный пристав обосновывает тем, что в её производстве находятся исполнительные производства № 30915/23/10003-ИП от 18.04.2023, № 30914/23/10003-ИП от 18.04.2023, № 96508/22/10003-ИП от 16.12.2022, № 37684/22/10003-ИП от 07.06.2022, № 6644/22/10003-ИП от 09.02.2022, № 44962/20/10003-ИП от 29.12.2020.

     Согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, Тымчуку Д.В. на праве собственности принадлежит земельный участок, общей площадью 1450,00 кв.м., находящийся по адресу <адрес>, кадастровый номер №. На земельном участке расположена хозяйственная постройка. Собственность земельного участка должник не подтвердил, предоставить документы отказался, что подтверждается актом совершения исполнительных действий от 31.05.2023. Исполнительные производства в отношении Тымчука Д.В. объединены в сводное исполнительное производство № 29802/22/10003-СД. Общая сумма задолженности составляет 169 646,02 руб. Мер к погашению задолженности должник не предпринимает. Производить удержания с заработной платы должника не предоставляется возможным, так как, согласно ответу ООО «ЛокоТех-Сервис», с заработной платы Тымчука Д.В. взыскиваются алименты в размере 50% на содержание троих детей согласно судебному приказу №2-134/2023 от 20.01.2023. Также, согласно ответов регистрирующих органов, иное движимое имущество за должником не зарегистрировано. 31.05.2023 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о наложении ареста и произведен арест земельного участка, принадлежащего Тымчуку Д.В. Требования исполнительных документов должником не исполнены.

Определением судьи Кемского городского суда Республики Карелия от 01.09.2023 к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены сособственники спорного недвижимого имущества Тымчук И.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <данные изъяты>.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть иск в свое отсутствие.

Тымчук Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Третьи лица Муниципальное унитарное предприятие «КемьЭнергоСервисНаноАудит», Управление Федеральной налоговой службы по Республике Карелия, МКК «КВ Пятый Элемент Деньги», ООО МКК «Центрофинанс Групп» в суд своих представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Третьи лица Тымчук И.В., <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы настоящего дела, материалы сводного исполнительного производства №29802/22/10003-СД, суд пришел к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия №2-3322/2017 от 24.11.2017 с Тымчука Д.В. в пользу МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» взыскана задолженность по договору займа №П18302750 от 13.04.2017 за период с 13.04.2017 по 30.10.2017 в сумме 90000 руб. (сумма основного долга – 30000 руб., 60000 руб. – проценты за пользование займом), расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1450,00 руб.

На основании данного исполнительного документа 09.02.2022 судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по Кемскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия возбуждено исполнительное производство № 6644/22/10003-ИП о взыскании с Тымчука Д.В. в пользу МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 91450,00 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия №2-3665/2017 от 12.12.2017 с Тымчука Д.В. в пользу МКК «Центрофинанс Групп» взыскана задолженность по договору займа №ЯЕ6КЕ106647 от 01.04.2017 за период с 01.04.2017 по 28.09.2017 в сумме 62390 руб. (сумма займа – 30000 руб., 29925,00 руб. – проценты за пользование займом, 2465,75 руб. – пени за ненадлежащее исполнение условий договора займа), расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1035,86 руб.

На основании данного исполнительного документа 29.12.2020 судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по Кемскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия возбуждено исполнительное производство № 44962/20/10003-ИП о взыскании с Тымчука Д.В. в пользу МКК «Центрофинанс Групп» задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 63426,61 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка Беломорского района Республики Карелия, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия №2-3654/2021 от 11.08.2021 с Тымчука Д.В., Тымчук И.В. солидарно в пользу Муниципального унитарного предприятия «КемьЭнергоСервисНаноАудит» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг (холодное водоснабжение и водоотведение) за период с 04.03.2021 по 31.05.2021 в сумме 451,86 руб., пени в сумме 02,84 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200,00 руб., расходы по оплате справки о составе семьи в сумме 50,00 руб.

На основании данного исполнительного документа 18.04.2023 судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по Кемскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия возбуждено исполнительное производство № 30915/23/10003-ИП о взыскании с Тымчука Д.В. в пользу Муниципального унитарного предприятия «КемьЭнергоСервисНаноАудит» задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 704,70 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия №2-1015/2022 от 24.02.2022 с Тымчука Д.В., Тымчук И.В. солидарно в пользу Муниципального унитарного предприятия «КемьЭнергоСервисНаноАудит» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг (холодное водоснабжение и водоотведение) за период с 01.06.2021 по 30.11.2021 в сумме 1500,64 руб., пени в сумме 69,48 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200,00 руб.

На основании данного исполнительного документа 18.04.2023 судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по Кемскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия возбуждено исполнительное производство № 30914/23/10003-ИП о взыскании с Тымчука Д.В. в пользу Муниципального унитарного предприятия «КемьЭнергоСервисНаноАудит» задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 1770,12 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия №2-3819/2022 от 04.10.2022 с Тымчука Д.В., Тымчук И.В. солидарно в пользу Муниципального унитарного предприятия «КемьЭнергоСервисНаноАудит» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг (холодное водоснабжение и водоотведение) за период с 01.12.2021 по 31.07.2020 в сумме 2145,70 руб., пени в сумме 125,01 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200,00 руб.

На основании данного исполнительного документа 16.12.2022 судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по Кемскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия возбуждено исполнительное производство № 96508/22/10003-ИП о взыскании с Тымчука Д.В. в пользу Муниципального унитарного предприятия «КемьЭнергоСервисНаноАудит» задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 2470,71 руб.

Постановлением Управления Федеральной налоговой службы по Республике Карелия №745 от 02.06.2022 с Тымчука Д.В. в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Карелия взысканы налоги, сборы, пени, штрафы, проценты за счет имущества в сумме 10227,56 руб.

На основании данного исполнительного документа 07.06.2022 судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по Кемскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия возбуждено исполнительное производство № 37684/22/10003-ИП о взыскании с Тымчука Д.В. в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Карелия налогов, сборов, пени, штрафов, процентов за счет имущества в размере 10227,56 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 07.07.2022 исполнительное производство №37684/22/10003-ИП от 07.06.2022 присоединено к сводному исполнительному производству №29802/22/10003-СД.

    Требования исполнительных документов должником до настоящего времени не исполнены, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

        В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В силу положений ст. 2 Федерального закона 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

По делу установлено, что ответчик является собственником 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1450,00 кв.м., находящийся по адресу <адрес>, кадастровый номер: №. Право собственности ответчика 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок зарегистрировано 29.12.2021, регистрационный номер №.

В рамках исполнительного производства №37684/22/10003-ИП от 07.06.2022 судебным приставом-исполнителем 12.09.2022 вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации указанного земельного участка общей площадью 1450,00 кв.м., находящийся по адресу <адрес>, кадастровый номер: №.

31.05.2023 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о наложении ареста на имущество, принадлежащее Тымчуку Д.В. по адресу: <адрес>, в размере и объеме, необходимых для исполнения требований исполнительных документов, с учетом взыскания исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий. В этот же день составлен акт о наложении ареста на спорный земельный участок (описи имущества).

Ссылаясь на наличие у Тымчука Д.В. непогашенных задолженностей в общей сумме 169646,02 руб., судебный пристав-исполнитель обратился в суд с заявлением об обращении взыскания на названный объект недвижимости, который принадлежит ответчику на праве общей долевой собственности (1/5 доли в праве).

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В силу ст. 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом за исключением имущества на которое в соответствии с положениями ст. 446 Гражданского процессуального кодекса РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Как установлено ч. 1 ст. 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов на совершение исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Вместе с тем, сам по себе факт неисполнения решения суда должником в течение указанного истцом периода, не является безусловным основанием к обращению взыскания на долю имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 255 Гражданского кодекса РФ, кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделении доли должника в общем имуществе для обращения на него взыскания

При этом п. 2 ст. 255 Гражданского кодекса РФ указывает, что если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.

В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов (п. 3 ст. 255 Гражданского кодекса РФ).

При таком положении, требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на неё взыскания путем продажи этой доли с публичных торгов может быть удовлетворено только в случае совокупности следующих условий: отсутствие у должника иного имущества, на которое могло быть обращено взыскание по исполнительному производству, а также доказательств отказа остальных участников общей долевой собственности от приобретения доли должника в имуществе по цене соразмерной рыночной стоимости этой доли.

Вместе с тем, истцом не представлены доказательства обращения к ответчику с требованиями о продаже, принадлежащей ответчику доли по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, в целях погашения долговых обязательств, как не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что сособственникам ответчика предлагалось приобрести указанную долю, но сособственники отказались от приобретения.

По данным Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения о правах Тымчука Д.В. на 1/5 доли в праве на земельный участок, общей площадью 1450,00 кв.м., находящийся по адресу <адрес>, кадастровый номер: №. (л.д. 44-57).

Поскольку при подаче иска и в ходе рассмотрения дела судебным приставом-исполнителем не были предоставлены доказательства соблюдения очередности обращения взыскания на имущество должника; предъявления к должнику требования о продаже своей доли остальным участникам общей собственности; обращения к сособственникам с предложением о выкупе доли должника, суд полагает требования судебного-пристава исполнителя не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

решил:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. (░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 1/5 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 1450,00 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: №, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

      ░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░