Решение по делу № 2-2246/2016 от 12.07.2016

РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации

    08 сентября 2016 года                                       г. Павловский Посад

        Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре Кирилловой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2246/2016

по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Страхование» к Шарипову И.К. о возмещении ущерба причиненного в порядке суброгации,

установил:

    ОАО «Альфа-Страхование» обратилось в суд с иском к Шарипову И.К. о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере <данные изъяты>. и госпошлины по делу в размере 2 754 руб.

Истец ОАО «Альфа-Страхование» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Шарипов И.К. о слушании дела извещался, в суд не явился, об отложении не просил, возражений не представил, иск не оспорил.

Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что 01.06.2015г. на 81 км МКАД произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты> гос.рег.знак №.

Согласно административному материалу виновником ДТП признан водитель Шарипов И.К. управлявший автомобилем <данные изъяты> гос.рег.знак № без действительного полиса ОСАГО.

Согласно платежных поручений за ремонт автомобиля <данные изъяты> гос.рег.знак №, ОАО «Альфа-Страхование» <данные изъяты>.

Претензию с просьбой добровольно, в досудебном порядке выплатить сумму ущерба ответчик проигнорировал.

Согласно ответа ОУФМС гражданин Республики Таджикистан Шарипов И.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был поставлен на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <адрес> (общ.) с 25.05.2015г. по 16.08.2015г.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного взысканию с Шарипова И.К. подлежит взысканию сумма страхового возмещения ущерба в порядке суброгации в размере <данные изъяты>. и госпошлины по делу в размере 2 754 руб.

Руководствуясь ст. 194-198, ст.233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Шарипова И.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Страхование» сумму страхового возмещения ущерба в порядке суброгации в размере <данные изъяты>, госпошлины по делу в размере 2 754 рублей, а всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд, через суд его принявший, в течение месяца со дня его вынесения.

    Председательствующий                                                         С.Е. Рякин