Решение по делу № 2-4564/2017 от 14.02.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                     г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Сычевой О.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ЯКУТСК.ТЕЛЕФОН.РУ» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УК Юником» о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что она приобрела в магазине «МТС» сотовый телефон р/т Micromax AQ5001, Silver, стоимостью 8 990 руб. В период гарантийного срока в сотовом телефоне была выявлена неисправность – самопроизвольно стал выключаться и включаться, затем перестал работать. ДД.ММ.ГГГГ истец сдала неисправный сотовый телефон на ремонт по гарантийному талону. ДД.ММ.ГГГГ сотовый телефон был ей возвращен в рабочем состоянии, однако, недостаток вновь проявился. ДД.ММ.ГГГГ истец повторно сдала телефон на ремонт по гарантийному талону в магазин «МТС», однако, после его возвращения он проработал 1 день, после чего перестал работать. До настоящего времени телефон не работает. Обращение истца к ответчику с требованием возвратить уплаченные за товар денежные средства оставлено без удовлетворения.

С учетом изложенного, ФИО1 просила суд расторгнуть договор купли-продажи сотового телефона, взыскать с ответчика стоимость сотового телефона в размере 8 990 руб.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 произвела замену ненадлежащего ответчика общество с ограниченной ответственностью «УК Юником» на общество с ограниченной ответственностью «ЯКУТСК.ТЕЛЕФОН.РУ» (далее ООО «ЯКУТСК.ТЕЛЕФОН.РУ»).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступил текст мирового соглашения, подписанный представителем ООО «ЯКУТСК.ТЕЛЕФОН.РУ» ФИО3, действующей на основании доверенности с полным объемом прав, который ответчик просит утвердить и по условиям которого договор купли-продажи р/телефона Micromax AQ5001, Silver IMEI подлежит расторжению; ответчик обязуется в срок не позднее 5 дней со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения выплатить ФИО1 стоимость р/телефона в размере 8 990 руб., неустойку в размере 8 990 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., а всего 18 980 руб.; р/телефон Micromax AQ5001, Silver IMEI остается у ответчика, а ФИО1 отказывается от исковых требований в полном объеме. Все споры по предмету предъявленного иска после подписания мирового соглашения прекращаются.

В судебном заседании истец согласилась с условиями, указанными в мировом соглашении, представленном ответчиком, в подтверждении чего проставила собственноручную подпись в тексте мирового соглашения, просила суд утвердить мировое соглашение.

Ответчик ООО «ЯКУТСК.ТЕЛЕФОН.РУ» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, просил утвердить мировое соглашение.

Третье лицо ООО «УК Юником» извещено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило.

Согласно ст.9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права.

В силу ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело миром.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам понятны, что следует из текста мирового соглашения, а также пояснений сторон, данных ими в судебном заседании.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае заключения сторонами мирового соглашения.

Условия мирового соглашения не противоречат закону, мировое соглашение заключено сторонами добровольно, его условия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, могут быть утверждены судом.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, мировое соглашение совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц и заключено добровольно, суд приходит к выводу, что указанное мировое соглашение может быть утверждено судом, а производство по делу прекращено.

Руководствуясь ст.ст.39,173,220,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком ООО «ЯКУТСК.ТЕЛЕФОН.РУ», по условиям которого:

- договор купли-продажи р/телефона Micromax AQ5001, Silver IMEI , считается расторгнутым;

ООО «ЯКУТСК.ТЕЛЕФОН.РУ» обязуется в срок не позднее 5 дней со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения выплатить ФИО1 стоимость р/телефона Micromax AQ5001, Silver IMEI , в размере 8 990 руб., неустойку в размере 8 990 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., а всего 18 980 руб.;

Р/телефон Micromax AQ5001, Silver IMEI , остается у ООО «ЯКУТСК.ТЕЛЕФОН.РУ»;

ФИО1 отказывается от исковых требований к ООО «ЯКУТСК.ТЕЛЕФОН.РУ» в полном объеме. Все споры по предмету предъявленного иска после подписания мирового соглашения прекращаются.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ЯКУТСК.ТЕЛЕФОН.РУ» о защите прав потребителя прекратить.

Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                             О.В. Сычева

Копия верна:

    Судья                                                                               О.В. Сычева

2-4564/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Павлова Е.А.
Ответчики
ООО "Якутск.Телефон.РУ"
Другие
"Юником"
Суд
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатский края
Дело на странице суда
p-kamchatsky.kam.sudrf.ru
14.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.02.2017Передача материалов судье
17.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.03.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
29.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.03.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
29.03.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.07.2017Предварительное судебное заседание
18.07.2017Судебное заседание
17.08.2017Судебное заседание
08.11.2017Производство по делу возобновлено
08.11.2017Судебное заседание
03.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.11.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее