Решение по делу № 2-2397/2023 от 09.11.2023

66RS0051-01-2023-002721-14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Серов Свердловская область              18 декабря 2023 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Александровой Е.В., при секретаре судебного заседания Шулаковой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2397/2023 по исковому заявлению Акционерного общества «ГАЗЭКС» к Вахрушевой Людмиле Пантелеймоновне об обеспечении доступа к внутридомовому оборудованию возложении обязанности,

с участием представителей истца Межберг Р.И.. действующей на основании доверенности, Нарыгина А.М., действующего на основании доверенности,

УСТАНОВИЛ:

АО «ГАЗЭКС» обратилось в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к Вахрушевой Л.П. о возложении обязанности.

В обоснование заявленных требований указал, что между акционерным обществом «ГАЗЭКС», как со специализированной организацией, и Вахрушевой Л.П, как с Заказчиком, заключен договор № № от 28.05.2018 о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования. По условиям договора истец принял на себя обязательство проводить техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования, а Ответчик принял на себя обязательство своевременно принимать и оплачивать выполненные работы.

Истцом было запланировано проведение технического обслуживания в домовладении Ответчика расположенного по адресу: <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ, информация о проведении технического обслуживания была доведена до сведения ответчика способами, указанными в п. 46 Правил 410. Однако доступ к газоиспользующему оборудованию ответчик не обеспечил. Истец направил в адрес ответчика уведомление о проведении технического обслуживания 30.05.2023 г. с 9:00 до 13:00 и необходимости обеспечить доступ к газоиспользующему оборудованию. Однако уведомление было возвращено по истечении сроков хранения. Истец повторно направил уведомление о проведении технического обслуживания 29.06.2023 с 09.00 до 13.00 часов. уведомление было также возвращено, ответчиком доступ к газоиспользующему оборудованию обеспечен не был. Просит обязать Вахрушеву Л.П обеспечить доступ к газоиспользующему оборудованию, расположенному про адресу: <адрес> для выполнения работ по проведению технического обслуживания, взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Определением от 06.12.2023г. к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований привлечен Вахрушев Андрей Валерьевич, сын ответчика Вахрушевой Л.П.

В судебном заседании представитель истца Нарыгин А.М. заявил о прекращении производства по делу, т.к. на момент подачи искового заявления ответчик Вахрушева Л.П. уже была умершей. Просит также вернуть уплаченную государственную пошлину в размере 6000 руб. 00коп.

В судебном заседании представитель истца Межберг Р.И., поддержала позицию Нарыгина А.М., просит производство по делу прекратить, государственную пошлину вернуть истцу.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Вахрушев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен посредством телефонограммы 06.12.2023г. причина неявки его в судебное заседание не известна.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившего третьего лица.

Суд, выслушав представителей истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Согласно абз.7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Истец обратился к ответчику о возложении на Вахрушеву Л.П. обязанности обеспечить доступ к газоиспользующему оборудованию, расположенному про адресу: <адрес> для выполнения работ по проведению технического обслуживания, взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

В судебном заседании установлено, что ответчик Вахрушева Людмила Пантелеймоновна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. что подтверждается актовой записью о смерти № от 25.01.2021г. Отделом записи актов гражданского состояния <адрес>.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Исковое заявление направлено АО «ГАЗЭКС» в суд Почтой России 03.11.2023г., то есть после смерти ответчика Вахрушевой Л.П.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что производство по гражданскому делу в отношении ответчика Вахрушевой Л.П. подлежит прекращению в связи со смертью лица.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Исходя из указанной нормы, истцом уплаченная по платежному поручению № от 12.10.2023 года государственная пошлина в размере 6000 руб., подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу №2-2397/2023 по исковому заявлению Акционерного общества «ГАЗЭКС» к Вахрушевой Людмиле Пантелеймоновне об обеспечении доступа к внутридомовому оборудованию возложении обязанности, в связи со смертью лица.

Разъяснить Акционерному обществу «ГАЗЭКС» о его праве на обращение с данным иском к принявшим наследство наследникам.

Возвратить Акционерному обществу «ГАЗЭКС» из местного бюджета Серовского городского округа государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Серовский районный суд.

Председательствующий                       Е.В. Александрова