Решение по делу № 2-417/2014 от 09.06.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Мраково 15 июля 2014 года

Кугарчинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ширшовой Р.А.,

при секретаре Динеевой Ф.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-Транспортный Банк» (ООО «ПромТрансБанк») к Иванову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПромТрансБанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Ивановым Д.А. был заключен кредитный договор <данные изъяты> согласно которому истец предоставляет ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> дней под <данные изъяты> годовых. Заемщик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, очередные платежи производит нерегулярно и не в полном объеме, внес в кассу банка платежи в размере <данные изъяты>. Задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> рублей – просроченные проценты, <данные изъяты> рубля - штраф. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ООО «ПромТрансБанк» Марфин О.А. (доверенность в деле) о рассмотрении дела надлежаще извещен, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Иванов Д.А. о рассмотрении дела надлежаще извещен, в судебное заседание не явился, возражение на иск не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что ООО «ПромТрансБанк» в лице ФИО7., действующего на основании доверенности <данные изъяты>. заключило с Ивановым Д.А. договор № <данные изъяты>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты>, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в соответствии с графиком платежей. Ставка процента составляет <данные изъяты> годовых. Общая сумма платежей по договору составляет <данные изъяты> рублей. Заемщик вносит очередные платежи по договору в соответствии с графиком платежей путем безналичного перечисления или внесения наличных денежных средств на счет не позднее даты очередного платежа.

В соответствии с п. 8.2. договора Банк вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по договору в случаях, предусмотренных действующим законодательством. Согласно п..7.1 договора банк ежемесячно по истечении семи календарных дней с даты поступления очередного платежа вправе начислять штраф в размере 10% ( но не менее 10 руб.) от неуплаченных сумм очередных платежей, срок погашения которых наступил, до полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору.

Согласно выписки из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ, ООО « ПромТрансБанк»» перечислена Иванову Д,А. сумму <данные изъяты>.

Иванову Д.А. ДД.ММ.ГГГГ направлялась претензии с требованиями о погашении задолженности.

В соответствии со ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из представленных документов судом установлено, что Иванов Д.А. ненадлежаще исполняет обязательства по договору <данные изъяты>, сумма задолженности Иванова Д.А. по кредиту составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> рублей – просроченные проценты, <данные изъяты> – штраф.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что согласно ст.811 ГК РФ и условиям кредитного договора, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку заемщик Иванов Д.А. нарушил условия кредитного договора, не выполнил своего обязательства. Согласно ст. 333 ГК РФ, с ответчика подлежат взысканию сумма <данные изъяты> – штраф.

Кроме того, с ответчика в пользу ООО «ПромТрансБанк» подлежат взысканию судебные расходы согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ госпошлина, уплаченная при подаче иска в размере <данные изъяты> рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Иванова ФИО8 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-Транспортный Банк» (ООО «ПромТрансБанк») по договору № <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Ширшова Р.А.