Решение по делу № 2-670/2016 от 24.02.2016

Дело № 2-670/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Воркутинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Круковской А.В.,

при секретаре судебного заседания Дорофеевой Л.А.,

с участием представителей истца Першина М.В., Рябцевой А.Н.,

ответчиков Уланова В.В., Улановой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Воркута 20 апреля 2016 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети Воркуты» к Уланову В.В., Улановой А.В., Семенову С.С., Улановой Н.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ООО «ТСВ» обратилось в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с *** по *** в размере ***.. В обоснование иска истец указал, что Уланов В.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***. Также по данному адресу зарегистрировали свое проживание члены семьи собственника Улановой А.В., Семенову С.С. С.С., Улановой Н.С.. В соответствии с Уставом основными видами деятельности Общества является производство, передача и распределение пара и горячей воды (тепловой энергии). Несмотря на требования закона, ответчики не выполняют обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг. По состоянию на *** у ответчиков имеется задолженность за период с *** по *** в размере ***..

Определением Воркутинского городского суда РК от *** к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО УО «Центральное» и ООО «ЖЭУ 6».

Ответчик Уланов В.В. представил отзыв на иск, в котором просил в удовлетворении требований отказать, указав, что истец никаких коммунальных услуг, за которые они несли бы перед ним гражданско-правовую ответственность, не оказывал и не имеет право требовать оплату за не оказанные услуги по незаключенному договору. Тарифов по теплоснабжению для ООО «ТСВ» Службой Республики Коми по тарифам не устанавливалось.

Представитель истца Першин М.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что платежи ответчиками не производились, обращений от ответчиков никаких не поступало, иск основан на нормах Жилищного кодекса РФ. Также пояснил, что документы ответчиками по счетчикам были представлены в *** году, в дальнейшем информация не передавалась и в ООО «ЕРЦ» не поступала. Ответчиками не представлено доказательств, что они исполнили надлежащим образом обязанность о допуске приборов и информировали о показаниях приборов, начисления за спорный период производились по нормативам. Кроме того, пояснил, что во время технического перерыва они созванивались с расчетной службой и им были даны пояснения, что последний акт был предоставлен в *** году ответчиками и в дальнейшем сведения не предоставлялись, акты, которые представлены в суд, ответчиками не были представлены в расчетную организацию, на акте должна быть проставлена уведомительная подпись. Сумма задолженности на момент рассмотрения дела не изменилась, сумма, указанная в квитанции представленной ответчиками поступала на счет, но поскольку к ней пояснений не было и она произведена за пределами спорного периода, пояснить каким образом она была разнесена не смог. Документов о некачественном оказании услуг не имеется, квитанции ежемесячно выставлялись ответчикам и информация о стоимости услуг у ответчиков была, все реквизиты были указаны, дополнительно можно было обратиться в ООО «ЕРЦ».

Представитель истца Рябцева А.Н. в судебном заседании исковые требования истца поддержала по доводам искового заявления и сказанным представителем Першиным М.В., дополнительно пояснила, что иск к ответчику был подписан ею.

Ответчик Уланов В.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился по доводам письменного отзыва, дополнительно пояснил, что считает, что у них нет горячей воды, так как она 40 градусов и отопление плохо греет. При этом пояснил, что обращений по поводу некачественного оказания услуг не было в управляющую компанию, обращались в ООО «ЕРЦ», никакой компании он не оплачивает за жку, платит только за свет, домофон. Считает, что за ним нет задолженности, так как с истцом нет правоотношений. Их квартира оборудована счетчиками по горячей и холодной воде, по отоплению нет. Они регулярно подают сведения, но они игнорируются. *** он оплатил за горячее водоснабжение *** руб. до конца *** года ООО «ТСВ». Пояснил, что за спорный период ими потрачено *** куб. горячей воды, которые он оплатил ***, поэтому задолженность по горячей воде отсутствует.

Ответчик Уланова Н.С. в судебном заседании с исковыми требованиями истца не согласилась, просила в их удовлетворении отказать, дополнительно пояснила, что в *** года они были в отпуске, сведения не подавали месяца три, им стали начислять по нормативу. Они сделали поверку счетчика и принесли документы в ООО «ЕРЦ», акт и заявление на перерасчет, но в окошке у них там их не взяли, они пошли к бухгалтеру, но акт там тоже не взяли, они оставили заявление на перерасчет и с тех пор постоянно сведения передавали на автоответчик. Также пояснила, что истец не подтвердил свое право обращаться с настоящим иском, т.е. предъявляет требования не обосновано. За спорный период они потратили 15 кубов горячей воды, поскольку живут с супругом вдвоем и много воды не тратят. Они составили акт *** и с данных на эту дату по горячей воде вычли показания *** года по последнему акту и умножили на тариф, указанный в квитанции за *** года. Также пояснила, что в судебном порядке действия ООО «ТСВ» по начислению они не обжаловали, потому что договора нет, надеялись на досудебное разрешение.

Ответчики Семенов С.С. и Уланова А.В. в судебное заседание не явились.

Согласно ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, разъяснено в указанном Постановлении, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, как разъяснено в п. 68 указанного Постановления, подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Согласно ч. 2 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Часть 1 данной статьи, в свою очередь, предусматривает, что эти лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Ответчикам Семенову С.С. и Улановой А.В. судом заблаговременно неоднократно были направлены извещения о времени и месте судебного заседания по адресу: ***, где они имеют постоянную регистрацию, от получения которых адресаты уклонились, судебные извещения возвращены за истечением срока хранения. Иного адреса места жительства или пребывания материалы дела не содержат, ответчики Уланов В.В. и Уланова Н.С. уклонились назвать контактные телефоны и адреса места пребывания соответчиков.

Поскольку ответчики не уведомили органы миграционного учета об изменении места жительства и места пребывания, они несут неблагоприятные процессуальные последствия, связанные с их фактическим отсутствием по месту адресации судебных извещений.

Выезжая с места жительства, гражданин должен осознавать, что вся почтовая корреспонденция, исходящая от органов государственной власти (пенсионных, налоговых, правоохранительных и судебных органов), будет направляться ему по месту регистрации, и заблаговременно до выезда предпринять соответствующие меры с той целью, чтобы быть извещенным о содержании поступающей в его адрес корреспонденции.

Ответчики не проявили ту степень заботливости и осмотрительности, какая от них требовалась в целях своевременного получения направляемых органами государственной власти (в данном случае судом) извещений.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Третьи лица ООО УО «Центральное», ООО «ЖЭУ 6», извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Выслушав представителей истца, ответчиков, исследовав материалы дела, обозрев материалы судебных приказов ***, ***, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ответчик Уланов В.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: ***, о чем в Едином государственном реестре имеется запись *** от ***.

Из поквартирной карточки усматривается, что в вышеуказанном жилом помещении в спорный период и по настоящее время зарегистрированы: собственник- Уланов В.В., жена- Уланова Н.С., дочь- Уланова А.В., тесть- Семенов С.С..

В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ и ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно части 1 статьи 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, на граждан и организации возлагается обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 1 ст.158 ЖК РФ предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч. 4 и 7 ст. 155 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения, а также за коммунальные услуги вносится в управляющую организацию. При этом выполнением обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией признается, в том числе, и внесение платы за все или некоторые коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям (ч. 7.1 ст. 155 ЖК РФ).

Согласно п. 6.3 и 7.1 ст.155 ЖК РФ на основании решения общего собрания членов товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива либо на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед товариществом или кооперативом либо управляющей организацией соответственно.

Из содержания приведенных норм следует, что собственники помещений и наниматели жилых помещений вносят плату за коммунальные услуги (кроме потребляемых на общедомовые нужды) непосредственно ресурсоснабжающим организациям при наличии договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенного с исполнителем в лице управляющей организации, товарищества или кооператива, и при условии, что решение о внесении платы за все или некоторые коммунальные услуги принято на общем собрании членов товарищества или кооператива либо собственников помещений в многоквартирном доме. Закрепление решением этого общего собрания порядка внесения платы за коммунальные услуги означает установление нового способа исполнения обязательств потребителями коммунальных услуг перед исполнителем в лице управляющей организации, товарищества или кооператива по договору, содержащему положения о предоставлении таких услуг.

Способ исполнения обязательства устанавливается по соглашению сторон данного договора, который согласно подпункту «к» пункта 19 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов должен включать условие о порядке, сроке и форме внесения платы за коммунальные услуги и может быть изменен только на основании решения общего собрания членов товарищества или кооператива либо собственников помещений в многоквартирном доме как стороны этого договора.

При рассмотрении дела установлено, что ООО «Тепловые сети Воркуты» (далее -ООО «ТСВ») является ресурсоснабжающей организацией, одним из основных видов деятельности которой является производство, передача и распределение пара и горячей воды (тепловой энергии).

Функции управляющей организации многоквартирного *** в период с *** по *** осуществляло ООО УО «Центральное» на основании договора управления многоквартирным домом № *** от ***.

В соответствии с условиями договора управления №*** от ***, с *** Управляющая организация по заданию собственников помещений в течение срока действия договора управления, за плату обязуется осуществлять деятельность по управлению многоквартирным домом, а именно: оказывать услуги и выполнять работы по управлению многоквартирным домом, надлежащему содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме в порядке, установленном в разделе 4.1 Договора; предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений и иным лицам, пользующимся помещениями в многоквартирном доме, в порядке, установленном в разделе 4.2.Договора.

П.п.4.2.1. Договора управления определено, что Управляющая организация предоставляет собственникам помещений и потребителям следующие коммунальные услуги: холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление, электроснабжение, путем заключения Управляющей организацией от своего имени и в интересах собственников помещений и потребителей договоров с ресурсоснабжающими организациями.

Условия предоставления коммунальных услуг определяются в соответствии с утвержденными Правительством РФ Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме. (п.п.4.2.2. Договора управления).

В соответствии с п.6.2. плата за коммунальные услуги включает в себя плату за каждую из коммунальных услуг, указанных в п.4.2.1 Договора, которые предоставляет Управляющая организация потребителям в многоквартирном доме, заключив договор с соответствующей ресурсоснабжающей организацией. Размер платы за коммунальные услуги для собственников и иных потребителей определяется в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг с учетом установленных такими Правилами условий её перерасчета и изменения (уменьшения). Основанием для изменения (уменьшения) размера платы за коммунальные услуги являются случаи не предоставления коммунальных услуг или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества, которые фиксируются потребителями или уполномоченным лицом и Управляющей организацией путем оформления соответствующего акта.

В соответствии с п.6.3 Договора управления плата за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги вносится лицами, обязанными вносить такую плату в соответствии с жилищным законодательством и Договором, в Управляющую организацию в том числе и через платежных агентов.

Пунктом 7.3. Договора управления предусмотрено, что собственники обязаны своевременно и полностью вносить плату по Договору; предоставлять управляющей организации информацию необходимую для расчета платы за коммунальные услуги, в порядке и сроки, установленные Договором и Правилами предоставления коммунальных услуг.

Из материалов дела следует, что с *** управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: ***, осуществляет ООО «Жилищно – эксплуатационный участок 6» на основании договора №*** от *** управления многоквартирным домом.

По условиям договора управления многоквартирным домом №*** от *** Управляющая организация по заданию собственников помещений в течение срока действия договора управления, за плату обязуется осуществлять деятельность по управлению многоквартирным домом, а именно: оказывать услуги и выполнять работы по управлению многоквартирным домом, надлежащему содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме в порядке, установленном в разделе 4.1 Договора; предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений и иным лицам, пользующимся помещениями в многоквартирном доме, в порядке, установленном в разделе 4.2.Договора. Договор считается заключенным с *** на срок три года.

В соответствии с п.4.2. Договора управления Управляющая организация предоставляет собственникам помещений и иным потребителям следующие коммунальные услуги: холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление, электроснабжение, путем заключения Управляющей организацией от своего имени и в интересах собственников помещений и потребителей договоров с ресурсоснабжающими организациями. До момента заключения договоров о приобретении коммунальных ресурсов между управляющей организацией и ресурсоснабжающими организациями предоставление коммунальных услуг собственниками помещений и иным потребителям обеспечивается соответствующими ресурсоснабжающими организациями, которые в этом случае приобретают статус исполнителей коммунальных услуг для собственников и иных потребителей.

Условия предоставления коммунальных услуг определяются в соответствии с утвержденными Правительством РФ Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме.

Пунктом 6.2. Договора управления предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за каждую из коммунальных услуг, указанных в пункте 4.2.1 Договора, которые предоставляет Управляющая организация потребителям в многоквартирном доме, заключив договор с соответствующей ресурсоснабжающей организацией. Размер платы за коммунальные услуги для собственников помещений и иных потребителей определяется в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг с учетом установленных такими Правилами условий её перерасчета и изменения (уменьшения). Основанием для изменения (уменьшения) размера платы за коммунальные услуги являются случаи не предоставления коммунальных услуг или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества, которые фиксируются потребителями или уполномоченным лицом и Управляющей организацией путем оформления соответствующего акта.

В соответствии с п.6.3.2 Договора управления плата за коммунальные услуги вносится плательщиками ресурсоснабжающим организациям, за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме. Плата за коммунальные услуги, потребляемые при использовании общего имущества в многоквартирном доме, вносится в Управляющую организацию.

Внесение платы за коммунальные услуги непосредственно в адрес ресурсоснабжающих организаций признается выполнением плательщиками своих обязательств перед управляющей организацией по внесению платы за коммунальные услуги. В выставляемом Управляющей организацией платежном документе указываются все необходимые данные для внесения платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям: наименование и банковские реквизиты всех получателей платежей и соответствующие суммы, подлежащие перечислению каждой ресурсоснабжающей организации.

Пунктом 7.3. Договора управления предусмотрено, что собственники обязаны своевременно и полностью вносить плату по Договору; предоставлять управляющей организации информацию необходимую для расчета платы за коммунальные услуги, в порядке и сроки, установленные Договором и Правилами предоставления коммунальных услуг.

*** между ООО «ТСВ» и ООО УО «Центральное» был заключен договор теплоснабжения N 40685, по условиям которого ООО «ТСВ» обязалось подавать через присоединенную сеть тепловую энергию и горячую воду (теплоноситель), а ООО УО «Центральное» обязуется оплачивать принятую тепловую энергию и горячую воду, в том числе, многоквартирный ***. Соглашением от *** договор теплоснабжения от *** расторгнут с ***.

Из материалов дела следует, что с *** и до *** ООО «ТСВ» после расторжения договора теплоснабжения года не выставляло управляющим организациям счета для оплаты тепловой энергии и горячей воды (теплоноситель), самостоятельно осуществляло предоставление коммунальных услуг в виде теплоснабжения и горячей воды потребителям и соответственно предъявляли к оплате через платежного агента ООО «Единый расчетный центр» на основании агентского договора №*** от ***.

Доводы ответчиков о том, что истец не вправе обращаться с иском о взыскании с них задолженности по оплате коммунальных услуг, поскольку не является управляющей организацией, а также между ними отсутствуют договорные отношения, оформленные в письменном виде, суд находит несостоятельными, основанными на ошибочном толковании норм права, в силу следующего.

Из материалов дела следует, что ответчики принимали с *** оказанные им ООО «ТСВ» услуги, договор теплоснабжения N *** от *** с ООО УО «Центральное» с *** расторгнут, с ООО «ЖЭУ 6» и ООО «ТСВ» такой договор не заключался.

Отсутствие между ООО «ТСВ» и ответчиками подписанного письменного договора на оказание услуг не противоречит действующему законодательству, не влияет на фактические правоотношения сторон и не является основанием для отказа от оплаты фактически оказанных исполнителем и принятых заказчиком услуг.

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные. При этом условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей (п. 2 ст. 426 ГК РФ).

В соответствии с п. 6 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

В соответствии с п. 7 вышеназванных Правил, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

Кроме того, следует учесть, что договором управления №*** от *** предусмотрена обязанность собственников и потребителей вносить оплату за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям.

Принимая во внимание фактическое потребление ответчиками услуг истца, исходя из положений п.1 ст.540 ГК РФ и принципа добросовестности поведения участников гражданско-правовых отношений, по настоящему делу подлежат применению по аналогии положения подпункта «б» п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений многоквартирных и жилых домов, позволяющие признавать ресурсоснабжающую организацию, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, выступать в соответствующих правоотношениях исполнителем коммунальных услуг. Иное приведет к неосновательному обогащению ответчиков, потребивших услугу истца и не оплативших его, что с учетом принципа добросовестности участников гражданских правоотношений (ст. 10 ГК РФ) в гражданском обороте в РФ недопустимо.

Таким образом, ООО «ТСВ» вправе обращаться в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению, горячему водоснабжению за указанный в иске период.

Из представленной истцом информации о задолженности следует, что ответчики имеют задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение, ОДН тепловая энергия на ГВС и ОДН горячая вода) за период с *** по *** в сумме *** рублей.

При этом расчет задолженности по горячему водоснабжению за период с *** по *** произведен истцом, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг и количества лиц, проживающих в квартире.

Ответчики, не соглашаясь с расчетом истца, пояснили, что начисление по горячему водоснабжению должно быть произведено по данным показаний индивидуальных приборов учета, при этом в подтверждение объемов израсходованной горячей воды представили копию акта допуска в эксплуатацию узла учета холодной и горячей воды и стоков у потребителя от ***, копию паспорта счетчика горячей воды ***, копию паспорта счетчика холодной воды ***, копию акта снятия показаний приборов учета расхода воды от ***, копию акта допуска в эксплуатацию узла учета холодной и горячей воды и стоков у потребителя от ***, копию акта обследования приборов учета холодного, горячего водоснабжения и стоков у потребителя от *** и копию квитанции *** от *** об оплате за ГВС.

Из представленных ответчиками документов следует, что *** МУП «СтройПроектСервис» МО ГО «Воркута», было произведено опломбирование и оформление приборов учета холодной и горячей воды по адресу: *** СГВ-*** ***, дата следующей поверки указана ***, в акте указано, что один экземпляр акта хранится в ООО «ТСВ». *** МУП «СтройПроектСервис» МО ГО «Воркута» было произведено опломбирование и оформление приборов учета холодной и горячей воды в квартире ответчиков, начальные показания по горячей воде составили *** м3, дата следующей поверки указана ***. Акт не содержит сведений, что его копия была предоставлена в ресурсоснабжающую, управляющую или расчетную организацию. При этом в акте содержится информация о порядке расчета платы за коммунальные услуги при наличии индивидуальных приборов учета, потребителю разъяснено, что он обязан предоставить «акт допуска в эксплуатацию узла учета холодной и горячей воды и стоков у потребителя» в расчетную организацию в 10-тидневный срок. С условиями порядка оплаты коммунальных услуг и порядка эксплуатации приборов учета ответчик Уланов В.В. ознакомлен под роспись. *** ответчиком Улановым В.В. в присутствии двух свидетелей ФИО9 и ФИО10 был составлен акт снятия показаний с приборов учета расхода воды, в соответствии с которым расход горячей воды составил ***. *** ООО «Арктик – Сервис» был составлен акт обследования приборов учета холодного, горячего водоснабжения и стоков у потребителя, в соответствии с которым расход по горячей воде составил *** м3. *** по квитанции *** Уланова В.В. была произведена оплата на счет ООО «ТСВ» в сумме *** руб., назначение платежа – оплата за ГВС до конца *** года – *** м3.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 N 354 (далее -Правила), учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.

Пунктом 81 указанного постановления предусмотрен порядок ввода установленного прибора учета в эксплуатацию, его документальное оформление в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги. Такой ввод осуществляется исполнителем на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю. По результатам ввода прибора учета в эксплуатацию составляется акт, который подписывается потребителем и представителями исполнителя, принимавшими участие в процедуре ввода прибора учета в эксплуатацию.

Согласно п. п. 81 (10, 12 - 14) Правил эксплуатация, ремонт и замена приборов учета осуществляются в соответствии с технической документацией. Поверка приборов учета осуществляется в соответствии с положениями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Прибор учета считается вышедшим из строя в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

Ввод в эксплуатацию прибора учета после его ремонта, замены и поверки осуществляется в порядке, предусмотренном пунктами 81 - 81 (9) настоящих Правил. Установленный прибор учета, в том числе после поверки, опломбируется исполнителем без взимания платы с потребителя, за исключением случаев, когда опломбирование соответствующих приборов учета производится исполнителем повторно в связи с нарушением пломбы или знаков поверки потребителем или третьим лицом.

Из смысла указанных норм следует, что приборы учета потребления горячей и холодной воды должны проверяться в установленном вышеуказанном порядке с обязательным их снятием и распломбировкой с последующим вводом в эксплуатацию исполнителем, нарушение такого порядка свидетельствует о том, что приборы считаются не прошедшими поверку, что дает право исполнителю начислять оплату, исходя из нормативов потребления горячей и холодной воды.

Согласно пп. "д" п. 34 Правил, потребитель обязан: обеспечивать проведение поверок установленных за счет потребителя коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета, предварительно проинформировав исполнителя о планируемой дате снятия прибора учета для осуществления его поверки и дате установления прибора учета по итогам проведения его поверки, за исключением случаев, когда в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, предусмотрена обязанность исполнителя осуществлять техническое обслуживание таких приборов учета, а также направлять исполнителю копию свидетельства о поверке или иного документа, удостоверяющего результаты поверки прибора учета, осуществленной в соответствии с положениями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

В силу пункта 38 указанных Правил, расчет размера платы гражданам за коммунальные услуги производится исходя из объема коммунальных ресурсов, подтвержденного показаниями приборов учета и потребленного в течение расчетного периода. Пунктом 14 указанных Правил установлен расчетный период для оплаты коммунальных услуг, равный календарному месяцу.

В соответствии с подпунктом "к(1)" пункта 33 Правил, потребитель обязан при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу не позднее даты, установленной договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Нарушение срока подачи показаний индивидуального прибора учета влечет для гражданина-потребителя неблагоприятные последствия: плата за коммунальную услугу определяется из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, но не более 3 расчетных периодов. По истечении этих предельных расчетных периодов плата за коммунальную услугу будет исчисляться, исходя из нормативов потребления.

Доводы ответчиков о том, что задолженность по горячему водоснабжению должна быть рассчитана с учетом показаний установленных у них приборов учета, суд находит не состоятельными, поскольку из представленных документов следует, что срок поверки прибора учета по горячему водоснабжению истек ***, доказательств, свидетельствующих о том, что акт допуска от *** они представляли в расчетную организацию, и писали заявление об оплате по приборам учета, своевременно сообщали о показаниях ИПУ, материалы дела не содержат. Сами ответчики пояснили в судебном заседании, что акт они предоставляли, но ООО «ЕРЦ» он принят не был, начисления производились по нормативу.

При этом следует отметить, что ответчики ежемесячно получали квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг, из которых следовало, что начисления производятся исходя из норматива потребления, а не из показаний приборов учета. Несмотря на это, не обращались в расчетную организацию с заявлением о перерасчете коммунальных услуг на основании данных приборов учета, а предпочли в принципе не оплачивать жилищно-коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 12, ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ч. 1 ст. 56, ст. ст. 57, 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле; в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Положения ст. ст. 56, 57, 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены в определении суда о подготовке дела к судебному разбирательству от ***, дополнительно указанные положения разъяснены в судебных заседаниях; истцу и ответчику судом предоставлено необходимое время для надлежащей подготовки к судебному заседанию, обоснования своих требований и возражений, представления доказательств.

Согласно ч. 2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела, ответчики своевременно были извещены судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не были лишены права в полной мере реализовать все свои процессуальные права, в том числе, право на представление доказательств и возражений.

Анализируя представленные ответчиками документы, суд приходит к выводу, что они не позволяют признать достоверными использованные ответчиками данные об объеме потребления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за указанный в иске период, и сделать вывод о правильности расчета приходящейся к оплате суммы задолженности по этой услуге.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая, что ответчиками не представлен свой расчет сумм задолженности по коммунальным платежам за спорный период по данным приборов индивидуального учета, суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку размер указанных платежей должен рассчитываться, исходя из требований ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, согласно которой при отсутствии сведений по приборам учета размер платы должен рассчитываться исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Доводы ответчиков об исправности имеющихся в квартире приборов учета и не наступлении срока для проведения поверки на обоснованность заявленных истцом требований не влияют, поскольку правового значения не имеет, так как прибор учета потребления воды возможно использовать только при наличии данных о своевременном прохождении государственной поверки, что предусмотрено, в том числе, правилами эксплуатации прибора, начисление по нормативу потребления произведено истцом в связи с отсутствием сведений о наличии приборов учета и их показаниях за спорный период.

При этом, ответчики не лишены возможности, предъявив соответствующие документы истцу или расчетной организации, требовать производства перерасчета.

Право выбора, каким образом оплачивать коммунальные услуги - по показаниям внутриквартирных приборов или по нормативам принадлежит собственникам, при этом о выбранном способе в письменной форме надлежит уведомить исполнителя или расчетную организацию.

Ссылаясь на неправильность расчета стоимости горячего водоснабжения и теплоснабжения, необоснованность применения ООО «ТСВ» тарифа за горячее водоснабжение и отопление, ответчики в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не сослались на доказательства своих утверждений, не оспорили действительность примененных тарифов, не ходатайствовали о проведении экспертизы расчетов, не представили контррасчета.

Доводы ответчиков о том, что истец не оказывал услугу по теплоснабжению и горячему водоснабжению, не может быть принят судом, поскольку доказательств обращения в ресурсоснабжающую организацию с заявлением о перерасчете платы за не оказанные услуги ответчики не представили, как не представили и иных доказательств в подтверждение обстоятельств непредоставления данных услуг.

Также необоснованными суд находит доводы ответчиков об отсутствии в материалах дела подлинных документов, поскольку само же по себе несогласие с письменным доказательством, не основанное на убедительных доводах, позволяющих сомневаться в его достоверности, правового значения не имеет.

Учитывая, что ответчики Улановой А.В. и Семенову С.С. С.С. являются членами одной семьи, исходя из положений части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации и характера жилищного правоотношения, требования истца о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по коммунальным услугам являются обоснованными.

Материалами дела подтверждается, что обязанность по внесению платы за коммунальные услуги ответчиками за спорный период не исполнялась, соответственно исковые требования истца подлежат удовлетворению.

При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчиков в пользу истца, следует учесть, что действующая до 01.07.2015 редакция ч. 7.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривала запрет на внесение платы за коммунальные услуги, потребляемые при использовании общего имущества в многоквартирном доме, ресурсоснабжающим организациям. С 01.07.2015 частью 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям. Договором управления №*** от *** предусмотрено, что плата за коммунальные услуги, потребляемые при использовании общего имущества многоквартирного дома, вносится в управляющую компанию.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, с ответчиков в пользу истца подлежит солидарному взысканию задолженность по оказанным коммунальным услугам за исключением начислений по графе «общедомовые нужды» и с учетом платежа, произведенного *** по квитанции *** в сумме *** руб., в размере 90771,43 (91734,98-150,65-86,45–726,45) руб..

В соответствии со ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению *** от *** истцом при подаче иска понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 2952,05 руб., которые в соответствии со статьей 98 ГПК РФ подлежат солидарно взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2921,04руб. (90771,43*2952,05/91734,98).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать солидарно с Уланова В.В., Улановой А.В., Семенова С.С., Улановой Н.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети Воркуты» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с *** по *** в размере 90771(девяносто тысяч семьсот семьдесят один) руб. 43коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2921(две тысячи девятьсот двадцать один) руб. 04коп., всего 93692 (девяносто три тысячи шестьсот девяносто два) руб. 47коп..

В удовлетворении остальной части исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети Воркуты» к Уланова В.В., Улановой А.В., Семенову С.С., Улановой Н.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и расходов по оплате государственной пошлине - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, которое изготовлено ***.

Судья А.В. Круковская