Решение по делу № 2-849/2021 от 22.09.2021

Дело № 2-849/2021 (УИД № 69RS0026-01-2021-002211-46)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 октября 2021 года город Ржев Тверской области

Ржевский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Брязгуновой А.Н.,

при секретаре Изотовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АЛИДИ-Норд» к Тихомировой Е. В. о возмещении ущерба, причинённого преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АЛИДИ-Норд» обратилось в суд с иском к Тихомировой Е.В. о взыскании ущерба, причинённого преступлением, в размере 120 885 рублей 42 копейки и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 618 рублей.

Требования мотивированы тем, что вступившим в законную силу 05.02.2021 приговором мирового судьи судебного участка № 48 Тверской области от 26.01.2021 по делу № 1-1 Тихомирова Е.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ. Указанным приговором установление причинение ООО «АЛИДИ-Норд» имущественного ущерба в размере 120 885 рублей 42 копейки. В рамках уголовного дела истцом не был заявлен гражданский иск о возмещении материального вреда. Претензию истца о возмещении вреда, причинённого преступлением, ответчик добровольно не удовлетворил, указанное обращение осталось без ответа. В качестве правового обоснования своих требований истец ссылается на положения ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец ООО «АЛИДИ-Норд», будучи надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направил, представив заявление в письменной форме от 27.10.2021 о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, указав, что исковые требования поддерживает в полном объёме.

Ответчик Тихомирова Е.В., будучи надлежащим образом извещённой о дате, времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается сведениями, содержащимися на официальном сайте АО «Почта России» об отслеживании отправлений, о вручении ответчику 06.10.2021 судебной повестки, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не уведомила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие. При изложенных обстоятельствах суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, под которыми понимаются расходы, которые лицо произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Статьёй 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

При этом ответственность, предусмотренная названной нормой, наступает при условии доказанности состава правонарушения, включающего наличие вреда, противоправность поведения причинителя вреда и его вину, размер причинённого вреда, а также причинно-следственную связь между противоправными действиями и наступившими неблагоприятными последствиями.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждаются вступившим в законную силу 23.03.2021 приговором мирового судьи судебного участка № 48 Тверской области от 26.01.2021 в редакции апелляционного постановления Ржевского городского суда Тверской области от 23.03.2021, Тихомирова Е. В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, и ей назначено наказание в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием ежемесячно в доход государства пяти процентов заработной платы. На основании ст. 73 УК РФ постановлено наказание считать условным с испытательным сроком один год. На основании ч. 1 ст. 78 УК РФ Тихомирова Е.В. освобождена от наказания, назначенного по ч. 1 ст. 159 УК РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Из указанного приговора мирового судьи следует, что в период с 01.02.2019 по 05.02.2019, а затем в период с 05.02.2019 по 26.02.2019 Тихомирова Е.В. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, причинив ООО «АЛИДИ-Норд» материальный ущерб на общую сумму 120 885 рублей 42 копейки, при следующих обстоятельствах.

Тихомирова Е.В. на основании трудового договора от 10.08.2018 №, заключённого с ООО «АЛИДИ-Норд», была принята на работу на должность торгового представителя преселлинга. В соответствии с вышеуказанным трудовым договором и договором о полной индивидуальной материальной ответственности от 10.08.2018 № Тихомирова Е.В. была обязана обеспечить сохранность материальных и денежных ценностей.

В период с 01.02.2019 и не позднее 05.02.2019 у Тихомировой Е.В., находящейся в гор. Ржеве Тверской области, из корыстных побуждений, возник преступный умысел на хищение имущества ООО «АЛИДИ-Норд» путём обмана.

После этого Тихомирова Е.В., находясь в указанный период времени в принадлежащем ИП ФИО магазине «Успех», расположенном в доме № 8 на Осташковском шоссе в гор. Ржеве Тверской области, осуществила без ведома ИП ФИО электронную заявку в ООО «АЛИДИ-Норд» от его имени на поставку в данный магазин следующих товаров: сменные кассеты для бритья GILLETTE FUSION в пачке 8 кассет, в количестве 20 штук; сменные кассеты для бритья GILLETTE MACH 3 в пачке 12 кассет, в количестве 20 штук; подарочный набор GILLETTE Fusion ProGlide бритва Flexb с 1 сменной кассетой плюс гель для бритья увлажняющий 75 мл, в количестве 8 штук; подарочный набор GILLETTE Fusion ProShield бритва с 1 сменной кассетой плюс гель для бритья увлажняющий 75 мл, в количестве 8 штук; подарочный набор OLD SPICE аэрозоль дезодорант Bearglove 150 мл плюс гель для душа плюс шампунь 2 в 1 бритва Bearglove 250 мл, в количестве 6 штук.

Согласно поданной заявке в ООО «АЛИДИ-Норд» была сформирована счёт-фактура от 05.02.2019 №, и вышеуказанный товар был направлен в магазин «Успех» по адресу: Тверская область, гор. Ржев, Осташковское шоссе, дом 8. Тихомирова Е.В., действуя в соответствии со своим преступным умыслом, находясь возле дома № 48 на Ленинградском шоссе в гор. Ржеве Тверской области, осуществила отгрузку в свой автомобиль предназначенное для ИП ФИО и принадлежащего ООО «АЛИДИ-Норд» имущества на сумму 52 988 рублей 33 копейки, в том числе: сменные кассеты для бритья GILLETTE FUSION в пачке 8 кассет, в количестве 20 штук, стоимостью каждая 1 108 рублей 19 копеек, общей стоимостью 22 163 рубля 83 копейки; сменные кассеты для бритья GILLETTE MACH 3 в пачке 12 кассет, в количестве 20 штук, стоимостью каждая 1 210 рублей 86 копеек, общей стоимостью 24 217 рублей 17 копеек; подарочный набор GILLETTE Fusion ProGlide бритва Flexb с 1сменной кассетой плюс гель для бритья увлажняющий 75 мл, в количестве 8 штук, стоимостью каждый 315 рублей 30 копеек, общей стоимостью 2 522 рубля 40 копеек; подарочный набор GILLETTE Fusion ProShield бритва с 1сменной кассетой плюс гель для бритья увлажняющий 75 мл, в количестве 8 штук, стоимостью каждый 343 рубля 54 копейки, общей стоимостью 2 748 рублей 33 копейки; подарочный набор OLD SPICE аэрозоль дезодорант Bearglove 150 мл плюс гель для душа плюс шампунь 2 в 1 бритва Bearglove 250 мл, в количестве 6 штук, стоимостью каждый 222 рубля 77 копеек, общей стоимостью 1 336 рублей 60 копеек. Похищенным Тихомирова Е.В. распорядилась по своему усмотрению.

Затем, в период с 05.02.2019 и не позднее 26.02.2019 Тихомирова Е.В., находясь в указанный период времени в принадлежащем ИП ФИО магазине «Успех», расположенном в доме № 8 на Осташковском шоссе в гор. Ржеве Тверской области, осуществила электронную заявку в ООО «АЛИДИ-Норд» от имени ФИО на поставку в данный магазин следующих товаров: женские гигиенические прокладки ароматизированные ALWAYS Ultra Night Single 7 штук в пачке, в количестве 24 штук; женские гигиенические прокладки ароматизированные ALWAYS Ultra Normal Single 10 штук в пачке, в количестве 16 штук; бритва с 1 сменной кассетой GILLETTE FUSION, в количестве 2 штук; сменные кассеты для бритья GILLETTE FUSION в пачке 8 кассет, в количестве 20 штук; бритва с 1 сменной кассетой GILLETTE MACH 3 Turbo, в количестве 2 штук; сменные кассеты для бритья GILLETTE MACH 3 в пачке 12 кассет, в количестве 40 штук; подарочный набор GILLETTE Fusion с 1 сменной кассетой плюс гель для бритья Hydrting увлажняющий 75 мл, в количестве 8 штук; подарочный набор GILLETTE Fusion ProShield бритва с 1 сменной кассетой плюс гель для бритья увлажняющий 75 мл, в количестве 1 штуки; подарочный набор GILLETTE TGS пена для бритья для чувствительной кожи 250 мл плюс HEAD&SHOULDERS шампунь Sports Fresh, в количестве 6 штук; подарочный набор GILLETTE TGS пена для бритья SensSkin для чувствительной кожи 250 мл плюс OLD SPICE гель для душа White Water, в количестве 4 штук; подарочный набор GILLETTE VENUS Swirl бритва с 3 сменными кассетами плюс косметика, в количестве 2 штук.

Согласно поданной заявке в ООО «АЛИДИ-Норд» была сформирована счёт-фактура от 26.02.2019 №, и вышеуказанный товар был направлен в магазин «Успех» по адресу: Тверская область, гор. Ржев, Осташковское шоссе, дом 8. Тихомирова Е.В., продолжая реализацию своего преступного умысла, находясь возле дома № 48 на Ленинградском шоссе в гор. Ржеве Тверской области, осуществила отгрузку в свой автомобиль предназначенного для ИП ФИО и принадлежащего ООО «АЛИДИ-Норд» имущества на сумму 80 310 рублей 56 копеек, в том числе: женские гигиенические прокладки ароматизированные ALWAYS Ultra Night Single 7 штук в пачке, в количестве 24 штук, стоимостью каждая 56 рублей 86 копеек, общей стоимостью 1 364 рубля 60 копеек; женские гигиенические прокладки ароматизированные ALWAYS Ultra Normal Single 10 штук в пачке, в количестве 16 штук, стоимостью каждая 56 рублей 86 копеек, общей стоимостью 909 рублей 73 копейки; бритва с 1 сменной кассетой GILLETTE FUSION, в количестве 2 штук, стоимостью каждая 326 рублей 96 копеек, общей стоимостью 653 рубля 92 копейки; сменные кассеты для бритья GILLETTE FUSION в пачке 8 кассет, в количестве 20 штук, стоимостью каждая 1 108 рублей 19 копеек, общей стоимостью 22 163 рубля 83 копейки; бритва с 1 сменной кассетой GILLETTE MACH 3 Turbo, в количестве 2 штук, стоимостью каждая 269 рублей 84 копейки, общей стоимостью 539 рублей 67 копеек; сменные кассеты для бритья GILLETTE MACH 3 в пачке 12 кассет, в количестве 40 штук, стоимостью каждая 1 210 рублей 86 копеек, общей стоимостью 48 434 рубля 33 копейки; подарочный набор GILLETTE Fusion с 1 сменной кассетой плюс гель для бритья Hydrting увлажняющий 75 мл, в количестве 8 штук, стоимостью каждый 296 рублей 47 копеек, общей стоимостью 2 371 рубль 73 копейки; подарочный набор GILLETTE Fusion ProShield бритва с 1 сменной кассетой плюс гель для бритья увлажняющий 75 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 343 рубля 54 копейки; подарочный набор GILLETTE TGS пена для бритья для чувствительной кожи 250 мл плюс HEAD&SHOULDERS шампунь Sports Fresh, в количестве 6 штук, стоимостью каждая 201 рубль 63 копейки, общей стоимостью 1 209 рублей 75 копеек; подарочный набор GILLETTE TGS пена для бритья SensSkin для чувствительной кожи 250 мл плюс OLD SPICE гель для душа White Water, в количестве 4 штук, стоимостью каждая 213 рублей 88 копеек, общей стоимостью 855 рублей 53 копейки; подарочный набор GILLETTE VENUS Swirl бритва с 3 сменными кассетами плюс косметика, в количестве 2 штук, стоимостью каждая 731 рубль 97 копеек, общей стоимостью 1 463 рубля 93 копейки. Похищенным Тихомирова Е.В. распорядилась по своему усмотрению.

Апелляционным постановлением Ржевского городского суда Тверской области от 23.03.2021 приговор мирового судьи судебного участка № 48 Тверской области от 26.01.2021 изменён, в том числе в описательно-мотивировочной части приговора указана стоимость похищенного Тихомировой Е.В. имущества и размер причинённого ООО «АЛИДИ-Норд» ущерба в сумме 120 885 рублей 42 копейки.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Выводы приговора суда являются преюдициальными для гражданского дела, так как приговором установлена вина ответчика, что, действительно, имели место сами действия и совершены они данным лицом, а поэтому не подлежат повторному доказыванию.

С учётом вышеизложенного суд считает, что вина Тихомировой Е.В. в причинении ООО «Алиди-Норд» имущественного вреда в результате совершённого преступления достоверно установлена.

При рассмотрении уголовного дела по обвинению Тихомировой Е.В. гражданский иск о взыскании указанного вреда не заявлялся.

Доказательств добровольного возмещения в полном объёме имущественного вреда, причинённого Тихомировой Е.В. ООО «Алиди-Норд» в результате совершения преступления, суду не представлено.

Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, ответчиком не представлено.

Таким образом, размер подлежащего взысканию имущественного вреда, причинённого истцу преступлением, составляет 120 885 рублей 42 копейки.

Оценив в совокупности собранные по делу и исследованные в судебном заседании письменные доказательства, суд считает исковые требования ООО «АЛИДИ-Норд» о взыскании с ответчика Тихомировой Е.В. денежных средств в размере 120 885 рублей 42 копеек в счёт возмещения имущественного вреда, причинённого преступлением, подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Разрешая требования о возмещении судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как установлено в судебном заседании, истец понёс расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 3 618 рублей, что подтверждается платёжным поручением от 21.09.2021 № 29695.

Согласно пп. 4 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются истцы - по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причинённого преступлением.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 НК РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая характер спорных отношений и заявленных исковых требований, истец освобождён от уплаты государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления.

Излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере 3 618 рублей подлежит возврату из бюджета на основании пп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене от 100 001 рубля до 200 000 рублей государственная пошлина оплачивается в размере 3 200 рублей плюс 2 процент суммы, превышающей 100 000 рублей.

При цене иска в размере 120 885 рублей 42 копейки размер подлежащей оплате государственной пошлины составляет 3 617 рублей 71 копейка.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, состоящие из государственной пошлины, от уплаты которой истец освобождён, в размере 3 617 рублей 71 копейка.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АЛИДИ-Норд» удовлетворить.

Взыскать с Тихомировой Е. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АЛИДИ-Норд» 120 885 (Сто двадцать тысяч восемьсот восемьдесят пять) рублей 42 копейки в возмещение имущественного вреда, причинённого преступлением.

Взыскать с Тихомировой Е. В. в доход бюджета муниципального образования «Город Ржев Тверской области» государственную пошлину в размере 3 617 (Три тысячи шестьсот семнадцать) рублей 71 копейка.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «АЛИДИ-Норд» излишне уплаченную по платёжному поручению от 21.09.2021 № 29695 государственную пошлину в размере 3 618 (Три тысячи шестьсот восемнадцать) рублей.

Ответчик вправе подать в Ржевский городской суд Тверской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Брязгунова

Мотивированное заочное решение составлено 10.11.2021.

Дело № 2-849/2021 (УИД № 69RS0026-01-2021-002211-46)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 октября 2021 года город Ржев Тверской области

Ржевский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Брязгуновой А.Н.,

при секретаре Изотовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АЛИДИ-Норд» к Тихомировой Е. В. о возмещении ущерба, причинённого преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АЛИДИ-Норд» обратилось в суд с иском к Тихомировой Е.В. о взыскании ущерба, причинённого преступлением, в размере 120 885 рублей 42 копейки и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 618 рублей.

Требования мотивированы тем, что вступившим в законную силу 05.02.2021 приговором мирового судьи судебного участка № 48 Тверской области от 26.01.2021 по делу № 1-1 Тихомирова Е.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ. Указанным приговором установление причинение ООО «АЛИДИ-Норд» имущественного ущерба в размере 120 885 рублей 42 копейки. В рамках уголовного дела истцом не был заявлен гражданский иск о возмещении материального вреда. Претензию истца о возмещении вреда, причинённого преступлением, ответчик добровольно не удовлетворил, указанное обращение осталось без ответа. В качестве правового обоснования своих требований истец ссылается на положения ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец ООО «АЛИДИ-Норд», будучи надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направил, представив заявление в письменной форме от 27.10.2021 о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, указав, что исковые требования поддерживает в полном объёме.

Ответчик Тихомирова Е.В., будучи надлежащим образом извещённой о дате, времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается сведениями, содержащимися на официальном сайте АО «Почта России» об отслеживании отправлений, о вручении ответчику 06.10.2021 судебной повестки, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не уведомила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие. При изложенных обстоятельствах суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, под которыми понимаются расходы, которые лицо произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Статьёй 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

При этом ответственность, предусмотренная названной нормой, наступает при условии доказанности состава правонарушения, включающего наличие вреда, противоправность поведения причинителя вреда и его вину, размер причинённого вреда, а также причинно-следственную связь между противоправными действиями и наступившими неблагоприятными последствиями.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждаются вступившим в законную силу 23.03.2021 приговором мирового судьи судебного участка № 48 Тверской области от 26.01.2021 в редакции апелляционного постановления Ржевского городского суда Тверской области от 23.03.2021, Тихомирова Е. В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, и ей назначено наказание в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием ежемесячно в доход государства пяти процентов заработной платы. На основании ст. 73 УК РФ постановлено наказание считать условным с испытательным сроком один год. На основании ч. 1 ст. 78 УК РФ Тихомирова Е.В. освобождена от наказания, назначенного по ч. 1 ст. 159 УК РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Из указанного приговора мирового судьи следует, что в период с 01.02.2019 по 05.02.2019, а затем в период с 05.02.2019 по 26.02.2019 Тихомирова Е.В. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, причинив ООО «АЛИДИ-Норд» материальный ущерб на общую сумму 120 885 рублей 42 копейки, при следующих обстоятельствах.

Тихомирова Е.В. на основании трудового договора от 10.08.2018 №, заключённого с ООО «АЛИДИ-Норд», была принята на работу на должность торгового представителя преселлинга. В соответствии с вышеуказанным трудовым договором и договором о полной индивидуальной материальной ответственности от 10.08.2018 № Тихомирова Е.В. была обязана обеспечить сохранность материальных и денежных ценностей.

В период с 01.02.2019 и не позднее 05.02.2019 у Тихомировой Е.В., находящейся в гор. Ржеве Тверской области, из корыстных побуждений, возник преступный умысел на хищение имущества ООО «АЛИДИ-Норд» путём обмана.

После этого Тихомирова Е.В., находясь в указанный период времени в принадлежащем ИП ФИО магазине «Успех», расположенном в доме № 8 на Осташковском шоссе в гор. Ржеве Тверской области, осуществила без ведома ИП ФИО электронную заявку в ООО «АЛИДИ-Норд» от его имени на поставку в данный магазин следующих товаров: сменные кассеты для бритья GILLETTE FUSION в пачке 8 кассет, в количестве 20 штук; сменные кассеты для бритья GILLETTE MACH 3 в пачке 12 кассет, в количестве 20 штук; подарочный набор GILLETTE Fusion ProGlide бритва Flexb с 1 сменной кассетой плюс гель для бритья увлажняющий 75 мл, в количестве 8 штук; подарочный набор GILLETTE Fusion ProShield бритва с 1 сменной кассетой плюс гель для бритья увлажняющий 75 мл, в количестве 8 штук; подарочный набор OLD SPICE аэрозоль дезодорант Bearglove 150 мл плюс гель для душа плюс шампунь 2 в 1 бритва Bearglove 250 мл, в количестве 6 штук.

Согласно поданной заявке в ООО «АЛИДИ-Норд» была сформирована счёт-фактура от 05.02.2019 №, и вышеуказанный товар был направлен в магазин «Успех» по адресу: Тверская область, гор. Ржев, Осташковское шоссе, дом 8. Тихомирова Е.В., действуя в соответствии со своим преступным умыслом, находясь возле дома № 48 на Ленинградском шоссе в гор. Ржеве Тверской области, осуществила отгрузку в свой автомобиль предназначенное для ИП ФИО и принадлежащего ООО «АЛИДИ-Норд» имущества на сумму 52 988 рублей 33 копейки, в том числе: сменные кассеты для бритья GILLETTE FUSION в пачке 8 кассет, в количестве 20 штук, стоимостью каждая 1 108 рублей 19 копеек, общей стоимостью 22 163 рубля 83 копейки; сменные кассеты для бритья GILLETTE MACH 3 в пачке 12 кассет, в количестве 20 штук, стоимостью каждая 1 210 рублей 86 копеек, общей стоимостью 24 217 рублей 17 копеек; подарочный набор GILLETTE Fusion ProGlide бритва Flexb с 1сменной кассетой плюс гель для бритья увлажняющий 75 мл, в количестве 8 штук, стоимостью каждый 315 рублей 30 копеек, общей стоимостью 2 522 рубля 40 копеек; подарочный набор GILLETTE Fusion ProShield бритва с 1сменной кассетой плюс гель для бритья увлажняющий 75 мл, в количестве 8 штук, стоимостью каждый 343 рубля 54 копейки, общей стоимостью 2 748 рублей 33 копейки; подарочный набор OLD SPICE аэрозоль дезодорант Bearglove 150 мл плюс гель для душа плюс шампунь 2 в 1 бритва Bearglove 250 мл, в количестве 6 штук, стоимостью каждый 222 рубля 77 копеек, общей стоимостью 1 336 рублей 60 копеек. Похищенным Тихомирова Е.В. распорядилась по своему усмотрению.

Затем, в период с 05.02.2019 и не позднее 26.02.2019 Тихомирова Е.В., находясь в указанный период времени в принадлежащем ИП ФИО магазине «Успех», расположенном в доме № 8 на Осташковском шоссе в гор. Ржеве Тверской области, осуществила электронную заявку в ООО «АЛИДИ-Норд» от имени ФИО на поставку в данный магазин следующих товаров: женские гигиенические прокладки ароматизированные ALWAYS Ultra Night Single 7 штук в пачке, в количестве 24 штук; женские гигиенические прокладки ароматизированные ALWAYS Ultra Normal Single 10 штук в пачке, в количестве 16 штук; бритва с 1 сменной кассетой GILLETTE FUSION, в количестве 2 штук; сменные кассеты для бритья GILLETTE FUSION в пачке 8 кассет, в количестве 20 штук; бритва с 1 сменной кассетой GILLETTE MACH 3 Turbo, в количестве 2 штук; сменные кассеты для бритья GILLETTE MACH 3 в пачке 12 кассет, в количестве 40 штук; подарочный набор GILLETTE Fusion с 1 сменной кассетой плюс гель для бритья Hydrting увлажняющий 75 мл, в количестве 8 штук; подарочный набор GILLETTE Fusion ProShield бритва с 1 сменной кассетой плюс гель для бритья увлажняющий 75 мл, в количестве 1 штуки; подарочный набор GILLETTE TGS пена для бритья для чувствительной кожи 250 мл плюс HEAD&SHOULDERS шампунь Sports Fresh, в количестве 6 штук; подарочный набор GILLETTE TGS пена для бритья SensSkin для чувствительной кожи 250 мл плюс OLD SPICE гель для душа White Water, в количестве 4 штук; подарочный набор GILLETTE VENUS Swirl бритва с 3 сменными кассетами плюс косметика, в количестве 2 штук.

Согласно поданной заявке в ООО «АЛИДИ-Норд» была сформирована счёт-фактура от 26.02.2019 №, и вышеуказанный товар был направлен в магазин «Успех» по адресу: Тверская область, гор. Ржев, Осташковское шоссе, дом 8. Тихомирова Е.В., продолжая реализацию своего преступного умысла, находясь возле дома № 48 на Ленинградском шоссе в гор. Ржеве Тверской области, осуществила отгрузку в свой автомобиль предназначенного для ИП ФИО и принадлежащего ООО «АЛИДИ-Норд» имущества на сумму 80 310 рублей 56 копеек, в том числе: женские гигиенические прокладки ароматизированные ALWAYS Ultra Night Single 7 штук в пачке, в количестве 24 штук, стоимостью каждая 56 рублей 86 копеек, общей стоимостью 1 364 рубля 60 копеек; женские гигиенические прокладки ароматизированные ALWAYS Ultra Normal Single 10 штук в пачке, в количестве 16 штук, стоимостью каждая 56 рублей 86 копеек, общей стоимостью 909 рублей 73 копейки; бритва с 1 сменной кассетой GILLETTE FUSION, в количестве 2 штук, стоимостью каждая 326 рублей 96 копеек, общей стоимостью 653 рубля 92 копейки; сменные кассеты для бритья GILLETTE FUSION в пачке 8 кассет, в количестве 20 штук, стоимостью каждая 1 108 рублей 19 копеек, общей стоимостью 22 163 рубля 83 копейки; бритва с 1 сменной кассетой GILLETTE MACH 3 Turbo, в количестве 2 штук, стоимостью каждая 269 рублей 84 копейки, общей стоимостью 539 рублей 67 копеек; сменные кассеты для бритья GILLETTE MACH 3 в пачке 12 кассет, в количестве 40 штук, стоимостью каждая 1 210 рублей 86 копеек, общей стоимостью 48 434 рубля 33 копейки; подарочный набор GILLETTE Fusion с 1 сменной кассетой плюс гель для бритья Hydrting увлажняющий 75 мл, в количестве 8 штук, стоимостью каждый 296 рублей 47 копеек, общей стоимостью 2 371 рубль 73 копейки; подарочный набор GILLETTE Fusion ProShield бритва с 1 сменной кассетой плюс гель для бритья увлажняющий 75 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 343 рубля 54 копейки; подарочный набор GILLETTE TGS пена для бритья для чувствительной кожи 250 мл плюс HEAD&SHOULDERS шампунь Sports Fresh, в количестве 6 штук, стоимостью каждая 201 рубль 63 копейки, общей стоимостью 1 209 рублей 75 копеек; подарочный набор GILLETTE TGS пена для бритья SensSkin для чувствительной кожи 250 мл плюс OLD SPICE гель для душа White Water, в количестве 4 штук, стоимостью каждая 213 рублей 88 копеек, общей стоимостью 855 рублей 53 копейки; подарочный набор GILLETTE VENUS Swirl бритва с 3 сменными кассетами плюс косметика, в количестве 2 штук, стоимостью каждая 731 рубль 97 копеек, общей стоимостью 1 463 рубля 93 копейки. Похищенным Тихомирова Е.В. распорядилась по своему усмотрению.

Апелляционным постановлением Ржевского городского суда Тверской области от 23.03.2021 приговор мирового судьи судебного участка № 48 Тверской области от 26.01.2021 изменён, в том числе в описательно-мотивировочной части приговора указана стоимость похищенного Тихомировой Е.В. имущества и размер причинённого ООО «АЛИДИ-Норд» ущерба в сумме 120 885 рублей 42 копейки.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Выводы приговора суда являются преюдициальными для гражданского дела, так как приговором установлена вина ответчика, что, действительно, имели место сами действия и совершены они данным лицом, а поэтому не подлежат повторному доказыванию.

С учётом вышеизложенного суд считает, что вина Тихомировой Е.В. в причинении ООО «Алиди-Норд» имущественного вреда в результате совершённого преступления достоверно установлена.

При рассмотрении уголовного дела по обвинению Тихомировой Е.В. гражданский иск о взыскании указанного вреда не заявлялся.

Доказательств добровольного возмещения в полном объёме имущественного вреда, причинённого Тихомировой Е.В. ООО «Алиди-Норд» в результате совершения преступления, суду не представлено.

Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, ответчиком не представлено.

Таким образом, размер подлежащего взысканию имущественного вреда, причинённого истцу преступлением, составляет 120 885 рублей 42 копейки.

Оценив в совокупности собранные по делу и исследованные в судебном заседании письменные доказательства, суд считает исковые требования ООО «АЛИДИ-Норд» о взыскании с ответчика Тихомировой Е.В. денежных средств в размере 120 885 рублей 42 копеек в счёт возмещения имущественного вреда, причинённого преступлением, подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Разрешая требования о возмещении судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как установлено в судебном заседании, истец понёс расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 3 618 рублей, что подтверждается платёжным поручением от 21.09.2021 № 29695.

Согласно пп. 4 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются истцы - по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причинённого преступлением.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 НК РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая характер спорных отношений и заявленных исковых требований, истец освобождён от уплаты государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления.

Излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере 3 618 рублей подлежит возврату из бюджета на основании пп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене от 100 001 рубля до 200 000 рублей государственная пошлина оплачивается в размере 3 200 рублей плюс 2 процент суммы, превышающей 100 000 рублей.

При цене иска в размере 120 885 рублей 42 копейки размер подлежащей оплате государственной пошлины составляет 3 617 рублей 71 копейка.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, состоящие из государственной пошлины, от уплаты которой истец освобождён, в размере 3 617 рублей 71 копейка.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АЛИДИ-Норд» удовлетворить.

Взыскать с Тихомировой Е. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АЛИДИ-Норд» 120 885 (Сто двадцать тысяч восемьсот восемьдесят пять) рублей 42 копейки в возмещение имущественного вреда, причинённого преступлением.

Взыскать с Тихомировой Е. В. в доход бюджета муниципального образования «Город Ржев Тверской области» государственную пошлину в размере 3 617 (Три тысячи шестьсот семнадцать) рублей 71 копейка.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «АЛИДИ-Норд» излишне уплаченную по платёжному поручению от 21.09.2021 № 29695 государственную пошлину в размере 3 618 (Три тысячи шестьсот восемнадцать) рублей.

Ответчик вправе подать в Ржевский городской суд Тверской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Брязгунова

Мотивированное заочное решение составлено 10.11.2021.

1версия для печати

2-849/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "АЛИДИ-Норд"
Ответчики
Тихомирова Екатерина Владимировна
Другие
Смирнова Анастасия Игоревна
Суд
Ржевский городской суд Тверской области
Судья
Брязгунова Анна Николаевна
Дело на странице суда
rzhevsky.twr.sudrf.ru
22.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.09.2021Передача материалов судье
23.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.10.2021Судебное заседание
27.10.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее