Решение по делу № 2-2030/2021 от 15.03.2021

Дело № 2-2030/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Василенко Н.С.,

при секретаре Гурджиян С.А.,

с участием представителя истца Расторгуева Р.С. – Иваненко Ю.Н., третьего лица Сидоренко О.П.,

30 июня 2021 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по иску ФИО3 к ГК «Химик», ПГСК «Автомобилист» о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ГК «Химик» ПГСК «Автомобилист» о включении имущества в наследственную массу, указав в обоснование требований, что является наследником по завещанию к имуществу ФИО2, умершего "."..г.. При жизни наследодатель владел гаражным боксом И-57, расположенным в ГК «Химик» <адрес> и гаражным боксом №... улица №... в ПГСК «Автомобилист». Выдать свидетельство о праве на наследство на спорные гаражи не представляется возможным, поскольку ФИО2 при жизни не зарегистрировал своей право собственности на них. Истец просит суд включить в наследственную массу умершего "."..г. ФИО2, "."..г. года рождения гаражный бокс И-57, расположенный в ГК «Химик» <адрес>, гаражный бокс №... улица №... ПГСК «Автомобилист» <адрес>.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель истца ФИО3 – ФИО8 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представители ответчиков ГК «Химик», ПГСК «Автомобилист» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены в установленном законом порядке.

Третье лицо ФИО10 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена в установленном законом порядке.

Третье лицо нотариус <адрес> ФИО6 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1112 названного Кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 4 статьи 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Судом установлено, что истец ФИО3 является внуком ФИО2, что подтверждается копиями свидетельств о рождении, свидетель о заключении и расторжении брака.

"."..г. ФИО2 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

При жизни ФИО2 оформил завещание, которым все свое имущество завещал ФИО3

Решением Исполкома Волжского городского совета депутатов трудящихся №... от "."..г. постановлено переоформить документы на индивидуальный гараж №... в районе Центральной котельной площадью 24,5 кв.м с ФИО7 на ФИО2, оформив соответствующую документацию.

Выданным ФИО2 проектом на индивидуальный гараж на территории Центральной котельной, определены технические характеристики для его возведения; из плановой привязки индивидуального гаража, выданному ФИО2, следует, что гараж под порядковым номером №... находится в составе иных индивидуальных гаражей на ул. 9 ПГСК «автомобилист» <адрес>.

Кроме того, ФИО2 при жизни был возведен гаражный бокс И-57, расположенный в ГК «Химик» <адрес>, что подтверждается копией членской книжки, квитанциями об оплате членских взносов.

В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации, ст. 209, 212, Главы 20, абз. 2 п. 2 ст. 218, ст. 1110, п. п. 2 и 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, приведенных в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда N 9, право наследования гарантируется, а право собственности охраняется законом. При этом наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Разрешая спор, суд исходит из того, что спорные индивидуальные гаражи возведены на основании соответствующего разрешения органа исполнительной власти, построены за счет денежных средств наследодателя, в связи с чем, могут быть оформлен в его собственность согласно п. 1 ст. 218 ГК РФ.

Согласно ст. 105 Гражданского кодекса РСФСР (действовавшим в период строительства спорного гаража) в личной собственности граждан могут находится предметы обихода, личного потребления, удобства и подсобного домашнего хозяйства, жилой дом и трудовые сбережения.

При этом статья 109 указанного кодекса предусматривала правовые последствия возведения самовольной постройки, согласно которой гражданин, построивший жилой дом (дачу) или часть дома (дачи) без установленного разрешения или без надлежаще утвержденного проекта, либо с существенными отступлениями от проекта или с грубым нарушением основных строительных норм и правил, не вправе распоряжаться этим домом (дачей) или частью дома (дачи) - продавать, дарить, сдавать внаем и т. п.

По решению исполнительного комитета районного, городского, районного в городе Совета народных депутатов такой дом (дача) или часть дома (дачи) сносятся гражданином, осуществившим самовольное строительство, или за его счет, либо по решению суда могут быть безвозмездно изъяты и зачислены в фонд местного Совета народных депутатов.

Материалами дела подтверждается, и не оспаривалось сторонами, что спорные гаражи были возведены наследодателем ФИО2, который на протяжении длительного времени пользовался спорными объектами недвижимости, при этом никто из заинтересованных лиц не оспаривал законность возведения гаражей и право наследодателя на данное имущество.

Как установлено ст. 7 Закон РСФСР от "."..г. N 443-1 (ред. от "."..г., с изм. от "."..г.) "О собственности в РСФСР" гражданин или другое лицо, если иное не предусмотрено законом или договором, приобретают право собственности на имущество, приобретенное им по основаниям, не противоречащим закону, на вещи, созданные или существенно переработанные им, на продукцию, плоды и иные доходы, полученные им от использования принадлежащего ему имущества, а также от использования природных ресурсов или иного имущества, хотя и не принадлежащего данному лицу, но предоставленного ему в соответствии с законом или договором для этих целей.

В силу ст. 10 указанного закона в собственности гражданина могут находиться: - земельные участки; жилые дома, квартиры, дачи, садовые дома, гаражи, предметы домашнего хозяйства и личного потребления;

Как установлялось ст. 13 названного закона гражданин, имеющий в собственности квартиру, жилой дом, дачу, гараж, иные помещения и строения, вправе распоряжаться этим имуществом по своему усмотрению: продавать, завещать, сдавать в аренду, совершать с ними иные сделки, не противоречащие закону.

Таким образом, ранее действующее законодательство допускало возведение гаражей за счет личных средств граждан, при условии их возведения в соответствии с решением исполнительного комитета, что означало приобретение права собственности на вещь, созданную гражданином. При этом право собственности на возведенную постройку не подлежало какой-либо государственной регистрации, и возникновение права собственности не ставилось в зависимость от ее наличия.

Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона от "."..г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и не регистрировались в соответствии с п. 1 и 2 ст. 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п. 2 ст. 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в силу п. 1 ст. 218 ГК РФ ФИО2 при жизни приобрел право собственности на индивидуальный гаражный бокс И-57, расположенный в ГК «Химик» <адрес> гаражный бокс №... улица №... ПГСК «Автомобилист» <адрес>, поскольку создал новую вещь для себя, и при ее создании не допустил нарушений законодательства.

Судом установлено, что после смерти наследодателя ФИО2 осталось имущество, принадлежащее ему на праве собственности, на которое при его жизни не был зарегистрировано право собственности.

Поскольку судом установлена законность возведения спорных гаражей, они подлежат включению в состав наследства ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ГК «Химик», ПГСК «Автомобилист» о включении имущества в наследственную массу, удовлетворить.

Включить индивидуальный гаражный бокс И-57, расположенный в ГК «Химик» <адрес>, гаражный бокс №... улица №... ПГСК «Автомобилист» <адрес> в состав наследственного имущества ФИО2, умершего "."..г..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья- подпись Н.С. Василенко

Справка: решение в окончательной форме изготовлено "."..г.

Судья-      подпись Н.С. Василенко