Решение по делу № 2а-358/2021 от 28.05.2021

2а-358/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2021 года                                                               г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Сагаевой Б.В., при секретаре Андаевой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Республике Бурятия к Регер В.В. о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, административный истец Межрайонная ИФНС России 8 по РБ просит восстановить пропущенный срок для взыскания недоимки с ответчика, взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу в размере 570,18 руб.

Административный иск мотивирован тем, что согласно сведениям Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ Регер В.В. владеет (владела) земельным участком и является налогоплательщиком земельного налога за 8 месяцев 2014 г. в размере 406 руб. и пени 164,18 руб.

Представитель административного истца, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

От административного ответчика поступило заявление о признании административного иска.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно п. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

По смыслу положений части 5 статьи 138 КАС РФ при подготовке дела к судебному разбирательству суд может выяснить причины пропуска административным истцом срока обращения в суд; законодателем установление вопроса о причинах пропуска срока по нормам Кодекса административного судопроизводства в Российской Федерации не ставится в зависимость от наличия соответствующего ходатайства противоположной стороны; установление факта пропуска срока обращения в суд без уважительной причины является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Судом установлено, что налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлено требование №№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогам в срок до ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогам в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговый орган обратился в суд с исковым заявлением – ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок подачи указанного требования заявления о взыскании задолженности по налогам, истек с учетом положений ч. 2 ст. 48 НК РФ.

В силу п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ).

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абз. 3 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ).

С учетом того, что административной ответчик исковые требования признала в полном объеме, суд считает возможным восстановить пропущенный срок для взыскания недоимки по земельному налогу в размере 570,18 руб.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В силу частей 2 и 3 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями.

Изложенное в письменной форме заявление о признании административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Последствия признания административного иска ответчику разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону, права сторон и других лиц не нарушает. Позиция административного ответчика является ясно выраженной.

В связи с признанием административным ответчиком административного иска, которое не противоречит закону, исковые требования подлежат удовлетворению, пропущенный срок для взыскания недоимки с ответчика подлежит восстановлению, с ответчика подлежит взысканию задолженность по земельному налогу в размере 570,18 руб.

На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В связи с тем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования «Селенгинский район» в размере 400 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 291-294 КАС РФ, ст. 48 НК РФ суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Республике Бурятия к Регер В.В. о взыскании задолженности по налогам, пени, удовлетворить.

Восстановить пропущенный срок для взыскания недоимки, взыскать с Регер В.В. задолженность по земельному налогу в размере 570,18 руб.

Взыскать с Регер В.В. государственную пошлину в доход муниципального образования «Селенгинский район» в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 22.06.2021.

Судья                                    Б.В.Сагаева