Решение по делу № 2-980/2024 от 20.06.2024

Дело № 2-980/2024

УИД     74RS0021-01-2024-001180-29

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Карталы                                                                              19 августа 2024 года

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Маняповой Т.В.,

при секретаре Досмановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губарев А.М. к администрации Еленинского сельского поселения, администрации Карталинского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Губарев А.М. обратился в суд с иском к администрации Еленинского сельского поселения, администрации Карталинского муниципального района Челябинской области о признании за ним права собственности на земельную долю площадью 17,71 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для товарного сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Челябинская область, Карталинский район, примерно в 35 км по направлению на запад от г. Карталы в порядке наследования после смерти Губарева А.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Требование обосновано тем, что между истцом и Губарева А.Н. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак. ДД.ММ.ГГГГ Губарева А.Н. получила свидетельство на право собственности на земельную долю с кадастровым номером №, общей площадью 17,71 га. ДД.ММ.ГГГГ Губарева А.Н. умерла. Истец обратился к нотариусу за принятием наследственной массы оставшейся после смерти своей жены – Губарева А.Н. в виде земельной доли, но ему было отказано, так как в постановлении Карталинской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ списков о закреплении земельных участков в собственность гражданам не имеется, в связи с чем истец вынужден обратиться с настоящим иском в суд.

В судебное заседание истец Губарев А.М. не явился, о слушании дела извещена надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя Никифорова И.В.

В судебном заседании представитель истца Никифоров И.В. на удовлетворении иска настаивал по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Еленинского сельского поселения не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Карталинского муниципального района не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, возражений относительно заявленных требований не представил.

В судебное заседание нотариусы нотариального округа Карталинского муниципального района Чеченева О.В., Лутфуллина С.Я., представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.131 Гражданского кодекса российской Федерации право собственности на недвижимость возникает с момента государственной регистрации.

Из свидетельства на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Карталинского района, следует, что Губарева А.Н. на основании постановления главы Карталинской городской администрации Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен в собственность земельный участок площадью 17,71 га, для товарного сельхозпроизводства, расположенный в п.Еленинка Карталинского района Челябинской области.

Постановлением Главы Карталинской городской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № ассоциация крестьянских хозяйств «Еленинская» перерегистрирована в товарищество с ограниченной ответственностью «Еленинское», которое осуществляет в качестве основного вида деятельности в том числе производство и реализацию сельскохозяйственной продукции.

Согласно справки архивного отдела от ДД.ММ.ГГГГ № в постановлении Главы Карталинской городской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № списка граждан о предоставлении земельных участков в собственность граждан не имеется.

По ранее действовавшим нормам законодательства, касающегося выделения земельных участков, земельные участки могли быть переданы гражданам в постоянное (бессрочное) пользование на праве собственности. Так, ст. 2 Закона РСФСР «О земельной реформе» от 23 ноября 1990 года №274-1 была отменена монополия государства на землю, введены две формы собственности на землю: государственная и частная. В ст. 6 Закона РСФСР «О собственности в РСФСР» от 24 ноября 1990 г. № 443-1 определялось, что земельные участки могут предоставляться во владение и пользование гражданину в соответствии с ЗК РСФСР. Статьи 1, 7 ЗК РСФСР также предусматривали возможность предоставления гражданам земельных участков в собственность.

В соответствии со ст. 20 Земельного кодекса РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан до введения в действие данного Кодекса, сохраняется. Новый Земельный кодекс вступил в действие с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок имеет кадастровый № (единое землепользование), общая площадь земельного участка составляет 78 783 568 кв.м. вид разрешенного использования - для ведения товарного сельскохозяйственного производства; категория земель - земли сельскохозяйственного назначения; адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир г. Карталы. Участок находится примерно в 35 км по направлению на запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Челябинская область, Карталинский район. В списках правообладателей Губарева А.Н. не значатся.

Таким образом, Губарева А.Н. обоснованно был предоставлен земельный участок.

Свидетельство является правоустанавливающим документом, выдано на основании постановления Главы администрации, никем не оспорено, не отменено, не изменено, соответствует требованиям вышеуказанных законов.

Судом не установлено, что этот объект недвижимости передавался в собственность другим лицам.

Губарева А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти IV-ИВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о заключении брака I-ИВ № от ДД.ММ.ГГГГ, Губарева А.Н. является супругой Губарев А.М..

Из ответа нотариуса нотариального округа Карталинский муниципальный район Чеченева О.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти Губарева А.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело №. Супругу наследодателя Губарев А.М. выданы свидетельства о праве на наследство по закону жилой дом, местоположение: <адрес>, кадастровый № и земельный участок, местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: область <адрес>, кадастровый №.

Указанный в иске земельный участок в состав наследственной массы не включен.

В силу ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина прекращается с его смертью, истец вправе подать данный иск в суд, так как является наследником по закону после смерти Губарева А.Н.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С учетом требований ст. 34 Семейного кодекса РФ, учитывая, что указанный земельный участок предоставлен в силу акта органа местного самоуправления, то есть в административно – правовом порядке, суд приходит к выводу, что указанный земельный участок является совместно нажитым имуществом супругов Губаревых. Их доли являются равными.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что наследодатель Губарева А.Н. являлась собственником спорного земельного участка на законных основаниях, однако отсутствуют надлежаще оформленные документы, подтверждающие его право собственности на данное имущество, принимая во внимание, что указанное имущество приобретено им в период брака с Губарев А.М., доля которого в спорном имуществе составляла согласно ч.1 ст.39 Семейного кодекса РФ - ?, наследство в виде ? доли спорного земельного участка после смерти Губарева А.Н. фактически принято истцом, учитывая, что сроки, предусмотренные ст. 1154 Гражданского кодекса РФ истекли, истец является наследником по закону, принявшим наследство после смерти супруги Губарева А.Н., суд вправе признать за ним право собственности на каждую из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок, из которых ? доли - в порядке наследования.

Судом не установлено, что указанный в иске земельный участок передавался в собственность другим лицам.

Из разъяснений, данных в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за Губарев А.М. (...) право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельную долю площадью 17,71 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для товарного сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, примерно в 35 км по направлению на запад от г. Карталы.

Признать за Губарев А.М. (... право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельную долю площадью 17,71 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для товарного сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Челябинская область, Карталинский район, примерно в 35 км по направлению на запад от г. Карталы в порядке наследования после смерти Губарева А.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации данное решение служит основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество органом, осуществляющим такую регистрацию.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий:                                   Маняпова Т.В.

Мотивированное решение изготовлено 26 августа 2024 года.